松下PDP故障率超级高为何还有大量PDP迷飞蛾扑火？

media7510 · 发表于 2010-7-17 19:43

不过，家里没有那么多灯，可能会好一些？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 19:50

原帖由 yack21 于 2010-7-17 11:45 发表

就这1024*768 画质，也比LCD强

所以收入低的P粉，宁选PDP

说得好，因为1024*768的系列动态画面的确比LCD强，松下的色彩不会太过鲜太过假了

我心微红 · 发表于 2010-7-17 20:31

原帖由 yack21 于 2010-7-17 11:49 发表

PDP看电影，看电视还真就看不出闪来，但LCD的熊猫眼就能看出来

PDP颗粒感离2米外，还真就看不出来，但LCD的色块就能看出来

PDP的防反光做好了镜面就看不出来，但LCD的漏光怎么防也看得出来[s:41]

______________鸭子眼

馨鸿 · 发表于 2010-7-17 21:29

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-17 11:43 发表
跟中国人玩成本找死！！！

跟中国人玩山寨，找死！！！

北方-138 · 发表于 2010-7-18 15:47

松下这几年的产品品质确实在下降

司徒家家 · 发表于 2010-7-18 16:27

原帖由 北方-138 于 2010-7-18 15:47 发表
松下这几年的产品品质确实在下降

松下在国外销售的机器水准还是很高的，在中国嘛，要适应国情啊

太阳鸟 · 发表于 2010-7-18 16:27

原帖由 北方-138 于 2010-7-18 15:47 发表
松下这几年的产品品质确实在下降

松下原来的电视以质量稳定出名，现在的质量下滑也厉害，和控制成本和太追求技术更新增加利润有关。

日系电器 · 发表于 2010-7-18 16:42

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-17 11:43 发表
跟中国人玩成本找死！！！

[s:20]

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-7-18 16:46

请问一个论坛能有多少人呢？比整个消费市场才占多少比例呢？现在是否觉得自己的问题很无知呢？

yiyufeng110 · 发表于 2010-8-10 08:26

说等离子故障率高于液晶先作下市场调研吧[s:18]

枪手脑残 · 发表于 2010-8-10 08:28

原帖由 开心的下雨天 于 2010-7-17 19:50 发表

说得好，因为1024*768的系列动态画面的确比LCD强，松下的色彩不会太过鲜太过假了

太喜剧了

你让松下LED情何以堪[s:41]

hyxinfang · 发表于 2010-8-10 09:02

2010上半年，电视机行业投诉量排行前十的品牌有：LG、三星、海信、夏普、长虹、东芝、创维、康佳、飞利浦和TCL。其中排行前三的品牌中，就有两家是外资品牌。

zizi55555 · 发表于 2010-8-10 10:41

原帖由 美联储 于 2010-7-17 11:18 发表
从论坛看松下PDP的故障率惊人啊为何还有这么多人买入？ [s:31]

好宏观的数据，“惊人”的底线是啥[s:14] [s:14] [s:14]

passarella · 发表于 2010-8-10 12:00

故障率高的惊人？楼主很有意思

数据哪里来的呢？论坛上？好笑哦

passarella · 发表于 2010-8-10 12:02

看看楼主用的语言：高的惊人、飞蛾扑火。

我认为不会比液晶的故障率高。

等离子如果叫惊人，那么LCD最少也会吓人的。

松下PDP故障率超级高 为何还有大量PDP迷飞蛾扑火？