松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

斯特洛夫斯基

06年的50PA60C 换壳继续忽悠

f22e

美版P50C2就是x20吧,重量尺寸完全一致，松下不太可能单独为国内在生产一款屏，只有官网的标示才可信，大家要想买的话，还是听官方的数据，当然不排除官网有误。今天真见识了混淆视听的能力，用其它网站的论据来证明，还大言不惭。

Aspect Ratio 16:9
Number of Pixels 786,432 (1,024 x 768)
Moving Picture Resolution 720 lines
Contrast Ratio Dynamic: 2,000,000:1
HDTV Display Capability (1080p, 1080i, 720p) Y
EDTV Display Capability (480p) Y
Aspect Control Normal, Just, Zoom, Full, H-fill
JACKS
Integrated ATSC Tuner Y
HDMI Input 2
Support Feature Audio Return Channel (Input 1)
USB -
Analog Audio Input (for HDMI/DVI) Y
Composite Video Input 2 (1 side)
Audio Input (for Video) 2 (1 side)
PC Input -
Component Video Input (Y, PB, PR) 2
Audio Input (for Component Video) 2
LAN Port -
RS232C -
Digital Audio Output (Optical) 1
GENERAL
Power Supply AC 120 V, 60Hz
On Mode Average Power Consumption  TC-P50C2 : 120.0 W / TC-P46C2 : 105.0 W / TC-P42C2 : 90.0 W
Energy Star Y
Dimensions (with TV stand)
[W x H x D / inches (mm)] TC-P50C2 : 48.0 x 32.2 x 14.1 (1,218 x 817 x 357)
TC-P46C2 : 44.6 x 30.4 x 14.1 (1,132 x 771 x 357)
TC-P42C2 : 40.6 x 27.8 x 12.1 (1,029 x 704 x 307)

Dimensions W/O stand
[W x H x D / inches (mm)] TC-P50C2 : 48.0 x 30.3 x 3.7 (1,218 x 769 x 93)
TC-P46C2 : 44.6 x 28.5 x 3.7 (1,132 x 722 x 93)
TC-P42C2 : 40.6 x 26.1 x 3.7 (1,029 x 661 x 93)
Weight with stand [lbs (kg)]  TC-P50C2 : 72.8 (33.0) / TC-P46C2 : 67.3 (30.5) / TC-P42C2 : 57.4 (26.0)
Weight W/O stand [lbs (kg)]  TC-P50C2 : 70.6 (32.0) / TC-P46C2 : 62.9 (28.5) / TC-P42C2 : 53.0 (24.0)
Swivel Angle -

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-7-16 18:07 编辑 ]

yack21

原帖由 clbme 于 2010-7-16 17:55 发表
做枪手也要专业的 不是靠忽悠的 你以为等离子能一会儿排列成S形一会儿排列成B形吗

我看排列的形状最象你了[s:14]

clbme

有的人可能以为屏幕是16:9 物理分辨率就一定是16:9吧 你可以去找一些国产低端山寨（注意:是山寨里的低端）mp4 物理分辨率QVGA 屏幕比例16:9的伪宽屏也很常见

roywell

确实是1024x768的分辨率。

斯特洛夫斯基

原帖由 LBISDN 于 2010-7-16 17:15 发表
没人觉得是神机,  呵呵....用不着那么紧张....

松下说明书是写明 4:3时是1024*768,  16:9时是1366*768

屏幕本身物理分辨率是1366*768的.... 这个论坛没有神机,     倒是有几个神经 ,实在是无知和可笑.

太有才了 这电视是霸天虎还是擎天柱 分辨率都能改[s:41]

yack21

原帖由 roywell 于 2010-7-16 18:00 发表
确实是1024x768的分辨率。

不识数的人真多，要不买液晶的人这么多呢，[s:14]

ddhehui

欧美市场720P的等离子的物理分辨率几乎都是1024*768的。为了迎合中国标清标准，外资厂商才不得不开发1366*768的屏幕。现在回归1024*768我认为是理性的选择。实际的画质并不会比1366的差。

yack21

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2010-7-16 18:00 发表

太有才了 这电视是霸天虎还是擎天柱 分辨率都能改[s:41]

4：3显示不是全屏显示

屏幕两边是不显示图像的

奥斯特洛夫司机[s:14]

斯特洛夫斯基

原帖由 yack21 于 2010-7-16 18:04 发表


4：3显示不是全屏显示

屏幕两边是不显示图像的

奥斯特洛夫司机[s:14]

鸭子 把你家的神机调成1024的看看是不是拉伸显示 谢谢

p3猫猫

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:01 发表
欧美市场720P的等离子的物理分辨率几乎都是1024*768的。为了迎合中国标清标准，外资厂商才不得不开发1366*768的屏幕。现在回归1024*768我认为是理性的选择。实际的画质并不会比1366的差。

没错。1024*768是国际通行的高清标准。松下现在这么做应该是衡量过全球市场策略做出的决定。

偏门追求什么点对点，物理像素没有什么意义。很大部分人，买平板回来就是看电视用的。  更低的价格更低的耗电满足要求有什么不好？

你有全高清的需求没人挡你的路，随便买去。

有些人（按他们的水平其实心里明白的）但还是死盯着着不放。动机很龌龊。

yack21

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2010-7-16 18:06 发表

鸭子 把你家的神机调成1024的看看是不是拉伸显示 谢谢

在电视模式下，按宽高比键，调成4：3就是两边无图像的
不是用拉申显示的

ddhehui

1024比1366的像素数少，开口率大，在显示720P节目的时候，画面的通透感比1366和1920的屏幕还要好。虽然垂直电视线比1366的少，但人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感，所以从实际观感上，并不会觉得清晰度不足。综合评价，实际效果反而会好于1366的屏幕。

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-7-16 18:21 编辑 ]

ddhehui

如果两台电视让我选择，一台1024*768，一台1366*768。我选择前者，不会选择“中国大陆特供”的后者。

C生活

这个这个，是松下面向低端市场的产品，以节能为卖点，画质就不要谈了，成本很低。