几张台湾论坛的图片了解到Neo PDP技术的几个发展阶段>>

友山

转贴几张台湾论坛的图片了解到Neo PDP技术的几个发展阶段>>

[ 本帖最后由 友山 于 2010-7-16 14:49 编辑 ]

友山

wangyayi

我们论坛里那些极力吹捧老产品的人哪看得懂这些。

cosco

N多人还在抱着800,880看不起新品呢。事实是大部分商场选择了G20暂不出样，出样的销售都承认比V10强得多。

友山

原帖由 wangyayi 于 2010-7-16 14:57 发表
我们论坛里那些极力吹捧老产品的人哪看得懂这些。

松下在PDP面板上多下功夫应该是正道,研究什么插帧电路纯属鸡肋,CRT时代根本没听说过插帧,动态好的很呢.
目前怎样提高面板的发光效率,降低功耗才是迫切需要解决的问题.

wangyayi

原帖由 友山 于 2010-7-16 15:09 发表

松下在PDP面板上多下功夫应该是正道,研究什么插帧电路纯属鸡肋,CRT时代根本没听说过插帧,动态好的很呢.
目前怎样提高面板的发光效率,降低功耗才是迫切需要解决的问题.

辅助电路是在面板本身未发展到某种程度时的补偿手段。而当这些补偿手段因面板进步而有所删减时就会被一些人看成“缩水”。

whindson

原帖由 友山 于 2010-7-16 15:09 发表

松下在PDP面板上多下功夫应该是正道,研究什么插帧电路纯属鸡肋,CRT时代根本没听说过插帧,动态好的很呢.
目前怎样提高面板的发光效率,降低功耗才是迫切需要解决的问题.

松下面板啥时候能做到像先锋一样无闪烁就很阿门了~~~

与数字跳舞

原帖由 友山 于 2010-7-16 15:09 发表

松下在PDP面板上多下功夫应该是正道,研究什么插帧电路纯属鸡肋,CRT时代根本没听说过插帧,动态好的很呢.
目前怎样提高面板的发光效率,降低功耗才是迫切需要解决的问题.

你说的对，我们现在也根本不研究更好的插帧算法了，实为鸡肋。在低功率全息激光投影之前，我们解决电视图像呈现电影化，即每帧图像的预取，然后
瞬间呈现，瞬间呈现将消除任何颤抖.电视业的 插帧可以放进历史博物馆.但频率不一定24Hz, 50,60Hz都可以. 因为不排除电影会选择50或60Hz拍摄, 到时候你们会欣赏到最纯正的电影化电视. 目前电视采集也有这方面的趋势.  其实发光材料才是最最基础的研究, 人类找到现在, 目前实用的是荧光粉.

友山

原帖由 whindson 于 2010-7-16 16:03 发表

松下面板啥时候能做到像先锋一样无闪烁就很阿门了~~~

CRT、PDP的显像原理决定了的闪烁,闪烁是绝对的,不闪烁只是相对的.
再说闪烁程度如何又跟每个人的敏感度有关，我看了几十年CRT根本没有感觉到CRT的闪烁，400HZ子场扫描的PZ80C，看了一年多下来基本没感觉到闪烁对观看电视节目时有多大的影响。新一代PDP的600HZ子场扫描可大大降低PDP的闪烁程度，所以闪烁这个话题和烧屏一样基本可以靠边放放了。

[ 本帖最后由 友山 于 2010-7-16 16:36 编辑 ]

电器先生

:victory: 我看的懂，新的S25/G20确实不错，各位网友还是到卖场实际感受一下！！

cosco

原帖由 zxcvbnm7156 于 2010-7-16 16:45 发表


[s:97]

那个样品880C买了么？买了就安心看，也是一代名妓。要是没买，放心选G20C吧[s:97]

twatson

原帖由 电器先生 于 2010-7-16 16:35 发表
:victory: 我看的懂，新的S25/G20确实不错，各位网友还是到卖场实际感受一下！！

难得电器先生对S25有这么好的评价，看来我等S25C没错的。

阿零0

不错 不错

sonyiori

研究更好的荧光粉，更好的灰阶表现，更真实的颜色，更低的功耗

whindson

原帖由 友山 于 2010-7-16 16:30 发表

CRT、PDP的显像原理决定了的闪烁,闪烁是绝对的,不闪烁只是相对的.
再说闪烁程度如何又跟每个人的敏感度有关，我看了几十年CRT根本没有感觉到CRT的闪烁，400HZ子场扫描的PZ80C，看了一年多下来基本没感觉到闪烁对观 ...

CRT在85hz以上人眼就没感觉.
不过松下,长虹的600hz还是会觉得闪烁,至少2米以内我正面我是很明显的感觉到.反过来,先锋即使低端的等离子,我站在1米以内都没感觉到闪烁~~