转帖：论中国人音乐才能的缺乏

铁头烧友

看看汉族人的节日，几乎都是大吃大喝，而少数民族的节日，一定是载歌载舞，那都是他们民族的音乐。[s:20]

mkdw

交易区新帖推荐

油锅就支在露天，许多人围着油锅吃着地沟油炸出的油条！悲哀啊！
看到这些我就觉得高雅之事远若星辰！

梅渴我喜欢

有意思 有感觉 借用叶老的话 8错 8错[s:97]

ooaudio

一个脑残写的，你以为的好才是好？
真不知说什么好，“长亭外，古道边“这个曲不是中国人写的
这个人根本就不是想论音乐，也没什么水平论音乐,其政治观点更是想表达的想显现的就是他的弱智

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2010-7-16 13:27 编辑 ]

Xy770509

用洗过的脑来反对曾经的洗脑。

结果呢？另外一种方式的洗脑。

梅渴我喜欢

交易区新帖推荐

原帖由 ooaudio 于 2010-7-16 13:21 发表
一个脑残写的，你以为的好才是好？
真不知说什么好，“长亭外，古道边“这个曲不是中国人写的
这个人根本就不是想论音乐，也没什么水平论音乐,其政治观点更是想表达的想显现的就是他的弱智

很想知道 作者的文中脑残表现在哪一部分  您能给逐文分段的剖析一下吗  麻烦您了

henry余

原帖由 梅渴我喜欢 于 2010-7-16 15:28 发表
  很想知道 作者的文中脑残表现在哪一部分  您能给逐文分段的剖析一下吗  麻烦您了

作者是写他能看见的事情作论据。。。。

崔健的是音乐

老鼠爱大米也是音乐，

两者都受到大众欢迎（可能作者不欢迎就忽视他们的存在）

更有很多很多，请不要自定标准把数据抹杀：每年中国新创作的流行音乐有多少？

网络时代，很少艺术作品能停留长久受欢迎，容易被忽略，这个不但在新音乐，在新文学绘画等等，无不如此。也不但在中国如此，全球皆然。

用相反辩证，把它的论点全部反过来问问，可能更有意义：用贝多芬比比，从1990到今，美国哪一个音乐人是突出的？欧洲哪？日本？可以与贝多芬比吗？

在数上去：肖斯塔戈维奇算是伟大的音乐家？跟贝多芬比？


艺术凋零是网络时代的常规，变成小众的玩物，(即如HiFi的覆盖面)，无需上岗上线。
梁祝为什么一定要成为伟大的作品？受欢迎娱乐大众不成为伟大？




ooaudio说的对，这个文章根本不是在说音乐，另有所指，剪裁事实引导结论，坏银!!!

（对不起，打字麻烦，就不一一列出了，请举一反三吧。。。

sr608

[s:13] [s:13] [s:8]

梅渴我喜欢

原帖由 henry余 于 2010-7-16 16:22 发表


作者是写他能看见的事情作论据。。。。

崔健的是音乐

老鼠爱大米也是音乐，

两者都受到大众欢迎（可能作者不欢迎就忽视他们的存在）

更有很多很多，请不要自定标准把数据抹杀：每年中国新创作的流行 ...

对！坏银拿豆包不当干粮 拿村长不当干部......[s:14]

liuqishun

原帖由 henry余 于 2010-7-16 16:22 发表


作者是写他能看见的事情作论据。。。。

崔健的是音乐

老鼠爱大米也是音乐，

两者都受到大众欢迎（可能作者不欢迎就忽视他们的存在）

更有很多很多，请不要自定标准把数据抹杀：每年中国新创作的流行 ...

老肖和贝多芬，不容易比较的，有点关公战秦琼了。通常说的贝多芬更伟大，有一个重要原因，是贝多芬站在了音乐发展史的一个更“伟大的节点”上。

再说，老肖就算是比不上贝多芬伟大，至少也比建国以来中国的所有作曲家全加起来还要更伟大。

梁祝？和老肖的作品相比，大概也就像是小学生写的。

发烧盗版

并非中国人才的缺乏,而是中国教育体制的问题

天才没人捧,有人捧的未必是天才

Xy770509

就音乐来说，根本不是那么回事。至少主因不是这个。

首先文化背景就有很大的隔阂。这个命题就像在说为啥日本韩国没有出什么一流旧体诗？只出了像绯句这类层次差好多的产物？