接触小的比大的更多，小的更受人喜欢

声之韵

对于mini的扬声器系统，菜鸟认为：
其频响，在曲线水平的前提下，达到60-15K就足够足够了。

由于是近场聆听，＞15K部分的频率不适合，听感会不舒服。[s:18]
由于物理条件所限，要求＜60的更低低频，太太难了。[s:18] [s:18] [s:18]

另一方面的，对于大多数的音乐作品[s:37] [s:37] [s:37] ，不需要＜60就可以基本的完整欣赏了。

烧好难

交易区新帖推荐

20-20K[s:14] [s:14] [s:14]

MINI乐

男人喜欢小的[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 MINI乐 于 2010-7-16 22:18 发表
男人喜欢小的[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

兄弟喝高了吧:funk:

没有男人就不喜欢大的？？？？？？？？？？？？？[s:41]

烧好难

原帖由 声之韵 于 2010-7-17 00:11 发表


兄弟喝高了吧:funk:

没有男人就不喜欢大的？？？？？？？？？？？？？[s:41]

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

交易区新帖推荐

看过一些大牌的mini音箱作品。
菜鸟认为：
还是B&W的技术功力最强[s:20]
    B&O，是其高档产品的经营做法强。

烧好难

原帖由 声之韵 于 2010-7-18 13:02 发表
看过一些大牌的mini音箱作品。
菜鸟认为：
还是B&W的技术功力最强[s:20]
    B&O，是其高档产品的经营做法强。

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

声之韵

从电→声换能技术看：
B&W的音箱技术进步显著，包括单元、箱体，新的大箱、小箱都很不错。

声之韵

mini系统，除了非常适合作为PC的好伴侣，而且是当前视觉技术水平下的电视机的好伴侣。

由于物理方面的限制，大hifi系统不适于为电视机提供音频质量补偿。
mini的，可以有效的促进视听质量水平更为一致。[s:30]

声之韵

向各位兄弟报告[s:6] [s:6] [s:6]

发重的，删除:loveliness:

[ 本帖最后由 声之韵 于 2010-7-20 20:09 编辑 ]

声之韵

原帖由 声之韵 于 2010-7-18 14:34 发表
平板电视，已经促成了一个巨大的消费群体。
针对平板电视的音频不足之处，一些企业做出过努力。钦佩他们。[s:20]

遗憾的是，还没有可令消费者满意的成功产品。为什么？

mini连续过百了，大家更快乐了。

来一点新鲜的信息，助乐：
说一个兄弟们鲜少了解的mini扬声器系统方面的新技术概念——
大家都知道，在巨大的室内外场所的扬声器系统，最适用的是一种远程线阵扬声系统。
实际上，在mini的音响系统，甚至是助听器方面，也可以使用一种微型的线阵技术。[s:17] [s:17] [s:17]

[ 本帖最后由 声之韵 于 2010-7-20 20:37 编辑 ]

MINI乐

MINI里难拿出靓声好箱子:funk: :funk: :funk:

声之韵

原帖由 第二次路过 于 2010-7-20 13:59 发表
[s:14]  小的比较爽

就好玲珑[s:97]


好久不见了
第二次去过很多地方哈[s:17]

声之韵

原帖由 MINI乐 于 2010-7-20 18:03 发表
MINI里难拿出靓声好箱子:funk: :funk: :funk:

[s:20] 事实是酱紫的

小的，更难出新[s:11] [s:11] [s:11]

h.k.b

大的更好[s:30]