看了(为什么美国几乎所有主流发烧友论坛都对Bose产品嗤之以鼻？)有感!!!

43558048

那么哥们可以推荐一下这个价位哪个箱子更合适我这个用途呢``用在电脑上的多媒体箱子~听摇滚喜欢有气势的声音`还看一些RMVB

当然最主要还是音乐!!!!!

panterazhang

交易区新帖推荐

现在的吉他基本就是比木料了 因为红木短缺 有块好木料保证是把好琴
当然美芬 和墨芬区别还是很大
吉普森的一款琴在英国买回来的和在香港通利买的也不一样

43558048

GIBSON用的是桃花心木吧~~只要是GIBSON全部都是产自USA~品质应该也是一样的吧??

其实这都是题外话````

我想说的就是一个比喻```不是说因为有了更贵的吉他品牌````相对便宜的主流名牌就变差了~~~我十分不喜欢那些新的发烧友喜欢的牌子~~

就好象有些人知道了很多更高级的HIFI品牌以后就觉得BOSE什么都不是了~~~说BOSE性价比太低~~~

那那些更贵的HIFI器材设备的性价比怎么说呢?花几万甚至更贵~还有性价比可言吗?

吉他我还是喜欢FENER和GIBSON 这种老派的琴~~

matsushita

原帖由 43558048 于 2010-7-15 09:22 发表
T3也是2.1吧``我想如果换就换一个到位点的```主要听音乐兼顾看一些RMVB```

希望楼主不要对2.1系统有偏见，用耳朵收货最重要

43558048

恩``确实```只不过大家说听音乐都是用2.0的好`因为CD本身就是立体声只有两个声道的~~~不过我想比较好的2.1也不会有衔接的问题````

但是一般大家还是都推荐2.0来听音乐~~~我没反驳你的意思```

清水自清

交易区新帖推荐

楼主想表达的意识无非就是说BOSE 没烂到极点，音质到BOSE这块就理想了，没必要深入了。但有人可能认为音质到奇声、万利达就理想了，也没必要深入了呢。说哈哈。。但确实是BOSE的声音很平淡无奇，最主要的是价格太不合理，也就是性价比不高。“什么那些HIFI不HIFI的`无所谓!那是发烧友去研究的极端的东西!”本来就是“主流发烧友论坛都对Bose产品嗤之以鼻”

43558048

你说得对~~有的人就是觉得奇声就挺好了~~那是他的消费水平~或者说他不需要什么音质~~

你要说BOSE平淡无奇``那奇声呢??还能出声吗~~

BOSE性价比不高~~你能不能帮我推荐几款3000块钱的电脑音箱啊````我主要是听音乐`和兼顾看一点电影~~谢谢~

我不是发烧友~呵呵~!主要我觉得发烧友都很费钱~~

~我只是音乐爱好者~~喜欢音乐~~不是刻意钻研放音设备的人~

Tom赵

原帖由 43558048 于 2010-7-15 22:40 发表
你说得对~~有的人就是觉得奇声就挺好了~~那是他的消费水平~或者说他不需要什么音质~~

你要说BOSE平淡无奇``那奇声呢??还能出声吗~~

BOSE性价比不高~~你能不能帮我推荐几款3000块钱的电脑音箱啊````我主要是听音 ...

我初中时玩PChifi的时候既没碰BOSE,也没碰惠威
全频+胆机,+差不多的DAC,不能保证全面,但是可以保证某一频段的声音足以媲美更高价位的产品
对于入门产品来讲,买的应该是这个,而不是什么都能听
BOSE,只是好看而已.有正经的听音系统的话,的确是美化桌面的一个选择

43558048

原帖由 43558048 于 2010-7-15 22:40 发表
你说得对~~有的人就是觉得奇声就挺好了~~那是他的消费水平~或者说他不需要什么音质~~

你要说BOSE平淡无奇``那奇声呢??还能出声吗~~

BOSE性价比不高~~你能不能帮我推荐几款3000块钱的电脑音箱啊````我主要是听音 ...

能不能在这个价位推荐一款呢??3000左右~~~听歌用的多媒体箱子!!!这才是实际的东西~~~

shifou2

贬低BOSE的又有几人认真听过？
只说一个简单的道理，在二手音响中，有多少能有BOSE残值高（洋垃圾除外）？

c52110

老有人靠贬低BOSE来抬高自己
BOSE其实就是个音响品牌而已
BOSE不便宜，但也不是变态的贵
觉得全新价格高，淘宝上大把二手的价格很亲民
其实就算是国内使用者最多的AM10 IV
真要说贵，5声道卫星加个炮水货也就8000多点而已
比那些动辄近万的炮要便宜的很多了
BOSE的声音，只能说很有特色
BOSE之所以能经历那么多年依然旺盛
就是有特色，AM系列有，悠闲系列特色更浓厚
包括超小体积的卫星箱，也是BOSE独有的特色
有特色的东西总能吸引到一批有所需求的用户群
这个就是BOSE的生存之道

GTO

原帖由 shifou2 于 2010-7-16 01:07 发表
贬低BOSE的又有几人认真听过？
只说一个简单的道理，在二手音响中，有多少能有BOSE残值高（洋垃圾除外）？

我就很认真的听过N遍
在二手音响中，BOSE残值高？
去二手区看清楚
大牌点的喇叭，如丹拿世霸意力之类，那个比BOSE低？

GTO

原帖由 c52110 于 2010-7-16 01:22 发表
老有人靠贬低BOSE来抬高自己
BOSE其实就是个音响品牌而已
BOSE不便宜，但也不是变态的贵
觉得全新价格高，淘宝上大把二手的价格很亲民
其实就算是国内使用者最多的AM10 IV
真要说贵，5声道卫星加个炮水货也就80 ...

把BOSE换成CAV，你会发现这段话一样很合适。

GTO

原帖由 43558048 于 2010-7-16 00:48 发表



能不能在这个价位推荐一款呢??3000左右~~~听歌用的多媒体箱子!!!这才是实际的东西~~~

干嘛一定要多媒体
随便找个1K级的国产功放，清华什么的
再来一个2K级的入门级HIFI箱，找好推的，达尼，猛牌之类

c52110

把BOSE换成CAV，你会发现这段话一样很合适。

麻烦你让CAV造个至宝箱我看看
不要说CAV了，单拿世霸意力，哪家能造的出
BOSE就是这样一个特色鲜明的品牌
以超小体积箱体，营造全频大箱气势
基本可以算全球独家了
索尼也出过更小体积的高尔夫球5.1系统
可惜音质实在不敢恭维