很困惑，监听与HIFI到底有啥区别？

aiaiotsuka · 发表于 2010-7-13 16:53

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

欣赏音乐是HIFI的好呢还是监听的好？

cjz168168 · 发表于 2010-7-13 16:57

佛家讲究万物在心，追求修世

道家讲究无牵无挂，追求避世

佛家想超脱今世，道家则是修行今世，而追究其原理来说都是一种修行[s:97]

叶荣玉 · 发表于 2010-7-13 17:01

笼统讲：
——监听追求的是极致或准确~~
——HI-FI 追求的是“靓声”或“味道”~~~~[s:68] [s:68]

aiaiotsuka · 发表于 2010-7-13 17:11

这样讲还是监听比较求真，与HIFI高保真又矛盾了、？或者监听是最接近真实的声音？

梅渴我喜欢 · 发表于 2010-7-13 17:13

最好是既保真，又有味道[s:30]

我信神话 · 发表于 2010-7-13 17:13

至高追求，两者无区别，都为还原。

jsp755 · 发表于 2010-7-13 17:19

监听是白开水.
HIFI是加了东东的开水.

我信神话 · 发表于 2010-7-13 17:25

原帖由 梅渴我喜欢 于 2010-7-13 17:13 发表
最好是既保真，又有味道[s:30]

真正保真是有味道的，那是自然的味道。多听听真实乐器就能体会。

梅渴我喜欢 · 发表于 2010-7-13 17:26

原帖由 我信神话 于 2010-7-13 17:25 发表
真正保真是有味道的，那是自然的味道。多听听真实乐器就能体会。

学习了

Tchien · 发表于 2010-7-13 17:27

我的理解就是用途不同啊，呵呵。

Tchien · 发表于 2010-7-13 17:28

不是有人用监听来HIFI吗。呵呵。

aiaiotsuka · 发表于 2010-7-13 17:31

我想现代录制的音乐都适合监听的，古典才适合HIFI

梅渴我喜欢 · 发表于 2010-7-13 17:32

原帖由 Tchien 于 2010-7-13 17:28 发表
不是有人用监听来HIFI吗。呵呵。

我在用ATC SCM7 我也说不出个所以然来倒是觉得好听皇太子2也有过但觉得味道太重了可能ATC不算真正的监听吧

空手 · 发表于 2010-7-13 17:35

HIFI是A片的话，监听就是毛片。

我信神话 · 发表于 2010-7-13 17:39

原帖由 梅渴我喜欢 于 2010-7-13 17:32 发表
我在用ATC SCM7 我也说不出个所以然来倒是觉得好听皇太子2也有过但觉得味道太重了可能ATC不算真正的监听吧

味道还分正与不正，这个各人理解比较复杂，但它还是有潜在标准的。[s:97]

二手影音产品交易