电影院的画面亮度为何不太亮?

LEDDLP

LZ的意思我应该最清楚了，因为按电影院的亮度标准，LG的亮度足够了！呵呵

xjl60

楼上的，我真是发现电影院的亮度不如我家投影机，那么电影的亮度应当是计算过的，那个亮度看电影的确很不错，那么为啥投影机要越亮越好呢？有时我发现太亮了，很是剌眼，是不是选投影机亮度应当根据投影大小来买，而不是一味追求亮！

iorycloudy

亮度高就好

jvc 哭了

AIF824

原帖由 iorycloudy 于 2010-7-23 00:07 发表
亮度高就好

jvc 哭了

无知就别乱说,JVC的HD950和HD550 都是以实际D65优化亮度高而闻名的,最到D65优化亮度在760-900流明之间,是非常高的色彩优化亮度,超过了家用UHP平均水平很多,TW4500和AE4000这些标称的也无法相比,当然,我指的是新灯下的

LEDDLP

原帖由 xjl60 于 2010-7-22 23:41 发表
楼上的，我真是发现电影院的亮度不如我家投影机，那么电影的亮度应当是计算过的，那个亮度看电影的确很不错，那么为啥投影机要越亮越好呢？有时我发现太亮了，很是剌眼，是不是选投影机亮度应当根据投影大小来买，而 ...

    LZ可能有点误会了，我那帖说的是实话，没有讽刺的意思。之所以那样回帖，是因为蚊子现在有点偏激了。其实他卖掉LG买卡机，主要还是不满意800x600的分辨率。不管双方能否理解，我可是好意哦

    关于电影（投影）的亮度问题，另发了个帖

http://www.jd-bbs.com/thread-2340977-1-1.html

[ 本帖最后由 LEDDLP 于 2010-7-24 17:05 编辑 ]

xxhdl

原帖由 LEDDLP 于 2010-7-23 14:50 发表

    LZ可能有点误会了，我那帖说的是实话，没有讽刺的意思。之所以那样回帖，是因为蚊子现在有点偏激了。其实他卖掉LG买卡机，主要还是不满意800x600的分辨率。不管双方能否理解，我可是好意哦
    关于电影（投影 ...

你是蚊子？？你知道蚊子的想法 ？你怎么知道蚊子仅仅是不满意LG的分辨率？？

bushiba

原帖由 AIF824 于 2010-7-23 00:36 发表

无知就别乱说,JVC的HD950和HD550 都是以实际D65优化亮度高而闻名的,最到D65优化亮度在760-900流明之间,是非常高的色彩优化亮度,超过了家用UHP平均水平很多,TW4500和AE4000这些标称的也无法相比,当然,我指的是新灯下 ...

砖家又冒出来了

卡西欧 2000lm 的亮度 说jvc的低 有什么不对马？
您折腾半天的卡西欧都完蛋了 还好意思出来哪

[ 本帖最后由 bushiba 于 2010-7-24 08:10 编辑 ]

xxhdl

原帖由 LEDDLP 于 2010-7-22 19:34 发表

原来你来挺卡西欧啊！那你跑错地方了，请你去我的冷水帖，指出哪点说错了，我再回复你。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2294893&highlight=

仔细看过了你的帖子！
你用了3如果
第一条，我现在的机器是HD65，投120不到点，当初我也想选择1080,但实际比较下来，至少从我自己的眼睛来看，没什么区别！
第二条，我也确实看电影看的不多，但我的灯泡曾经爆掉过一个，让我现在用的战战兢兢！请问这个问题你有办法解决么？
而且，虽然我没看到过卡西欧的画面，但据你了解，和HD65比怎么样？？
第三，彩虹眼我没有，我也没见过我的任何朋友到我家看电影的时候反映过这个问题！
第四，卡西欧的亮度比较高，我家客厅里我已经用了厚窗帘，但下午如果看的时候光依旧是有，影响画面比较轻微，可接受，
如果换成卡西欧的机器我想应该就没问题了 ！我想大多数家庭应该也是和我一样的，客厅的遮光效果在白天并不能达到全黑！
你LED光只从卡西欧的光源上来攻击它，事实上它用什么光源我并不关心，我只关心我的使用效果
传统灯泡机也有很多弱点，也并不是光画面好就可以的，事实上灯泡机的画面个人看平射也不比卡西欧好！
第四，用商务机和家用机来选择,而并不看最终画质如何，那我只能认为你就是不喜欢卡西欧，没有原因！
就像当初随身听里MD和MP3之争，不管从音质还是使用时间来说都是MD好，为什么MP3现在取得胜利?就是应为它易用
卡西欧也是如此!
以上所说皆个人事实及观点！

[ 本帖最后由 xxhdl 于 2010-7-24 08:10 编辑 ]

LEDDLP

原帖由 xxhdl 于 2010-7-24 08:09 发表
仔细看过了你的帖子！
你用了3如果
第一条，我现在的机器是HD65，投120不到点，当初我也想选择1080,但实际比较下来，至少从我自己的眼睛来看，没什么区别！
第二条，我也确实看电影看的不多，但我的灯泡曾经爆掉 ...

    我仅对自己说过的话负责，横向对比等还是请本坛的评测大师去做吧。重申以前涉及的几点：
一、1080p与720p之争由来已久，如果说因为卡机一出，投影发烧友都放弃了1080p，那卡机真的太“神”了！至于你的眼睛看不出什么区别，那就选卡机嘛。我发那帖只是提个醒别烧糊涂了，不是需要强制执行的法律、法规、规章！呵呵
二、寿命跟故障是两个概念，坛友的LED没多久也有坏了的。不知道你“战战兢兢”是怕爆灯伤人呢，还是怕换灯费钱？再说，是爷们，怕啥啊！
三、我说的是“如果你有彩虹眼”，你没有彩虹眼还说啥？给你透露一点，彩虹现象的背后，还有动态画面问题！卡机是两段轮，与六段轮（RGBRGB）比，分时显色速度哪个快呢？
四、且不说卡机真正实用的亮度有多少，正投影在“恶劣”环境下的使用问题，只是个常识，不针对卡机。
    至于卡机是商务机还是家用机，不可能由买家或卖家说了算，我想最有权威的，应该是厂家吧。第一，TI的DMD分数据型和影像型，供给卡机的是数据型。第二，你去CASIO的网站看看吧，厂家自己定位是商务用机。还是那句话，拿商务机家里用或家用机商务用，那是你的权利！

LEDDLP

原帖由 xxhdl 于 2010-7-24 07:52 发表
你是蚊子？？你知道蚊子的想法 ？你怎么知道蚊子仅仅是不满意LG的分辨率？？

    看帖要用眼睛，发帖要用脑子！
    一、我说的“主要还是不满意800x600的分辨率”，到你那里，怎么变成了“仅仅是不满意LG的分辨率”？
    二、蚊子2500元出LG200时，我准备替人收的，聊天说到主要因为分辨力不够。我又不是神，蚊子不说我怎么知道他的想法？

ccdyd

蚊子还说了 传统的不要来了! Lg的和卡机相差十万八千里!!

xxhdl

原帖由 LEDDLP 于 2010-7-24 10:52 发表

    我仅对自己说过的话负责，横向对比等还是请本坛的评测大师去做吧。重申以前涉及的几点：
一、1080p与720p之争由来已久，如果说因为卡机一出，投影发烧友都放弃了1080p，那卡机真的太“神”了！至于你的眼睛看 ...

1080与720是个人感觉问题，没办法用好坏分的清！
如果你仅仅说故障的话，那任何机器都有故障，你为什么就盯着卡西欧不放，市面上水货灯泡机那么多！！最关键的问题，灯泡机的灯泡是最容易坏而且又没办法维修的！
就姑且说卡机的2段轮你说的是 对的，那问题是它只对应一种颜色，而普通的灯泡机对应的是3钟颜色，抱歉，这个地方我不懂，但我想应该有区别的，而且，和转速也有关系的！再说了，我不排除有人是有彩虹眼，但也有轻重之分，而你现在就把所谓有点彩虹的全说不能看卡西欧，你不觉得你太武断了么！
如果按你的说法，单DLP的机器哪个是没彩虹的，麻烦你告诉我声！
最后，你说的恶劣环境究竟是指哪种恶劣程度，放在太阳底下现在哪个机器（家用机）能好，我的条件已经很明确，客厅带遮光布 ，但还有少量的阳光漏进来，那我想卡西欧的亮度一定是会有用的！

[ 本帖最后由 xxhdl 于 2010-7-24 12:27 编辑 ]

xxhdl

还有个问题你还没回答！按你的眼光，卡西欧和HD65，哪个机器的画质更让你满意
当然，如果你不知道也请回答下，我不知道！

LEDDLP

原帖由 LEDDLP 于 2010-7-24 10:52 发表
    我仅对自己说过的话负责，横向对比等还是请本坛的评测大师去做吧 ...

不是回答你了吗？不过大使可能也不会对比的，因为他说过：

“对比评测？！！你真会说话？你想我得罪天下厂商么？！”

LEDDLP

原帖由 xxhdl 于 2010-7-24 12:23 发表
1080与720是个人感觉问题，没办法用好坏分的清！
如果你仅仅说故障的话，那任何机器都有故障，你为什么就盯着卡西欧不放，市面上水货灯泡机那么多！！最关键的问题，灯泡机的灯泡是最容易坏而且又没办法维修的！
...

    那帖没说好坏啊，只说适合与否！灯泡故障是你先提出的，怎么又变成“我盯着卡西欧不放”了呢？“恶劣”环境下的问题，也是说所有（正）投影机啊？难道你认为卡机的“亮度”最高了吗

刚发了帖子，参考下吧
http://www.jd-bbs.com/thread-2340977-1-1.html