家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 6601|回复: 10

创新GigaWorks HD50微型桌面音箱小听有感

[复制链接]

2

主题

6

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
QQ
发表于 2010-7-13 09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
创新的HD50微型音箱其实面市已经很久了,也一直见网站和论坛上大肆的宣传和听感文,导致我一直很想知道到底HD50能去到什么素质,这次偶然机会借了一套回来好好感受一下,看看这个备受推荐的小箱子到底有多少能耐。

    网上实在太多评测文章,我就不大费周章写些过时的评测了,简单写写感官感受好了,省略了拆快递包装的过程,就见到HD50的彩盒包装,有别于以往蓝白橙的三色配色,感觉黑色底色基调表达出HD50很有时尚和高端产品的味道。



    包装盒背面一如既往的六种语言标注了HD50的主要技术特色,中文部分是贴纸上去的,小小BS一下!从包装可以看出高低音单元都采用铝合金硬式振膜,箱体采用倒相式结构,有别于早前几款被动式低频振膜产品,HD50的低频响应应该相当的迅速,小箱体的倒相结构将大大有利于小箱体的低频量感。



    包装盒侧面几张图给消费者搭配各种不同个人电脑的效果图,现在个人电脑中配机白色是很少了,如此说来倒是搭配苹果小白和大白显示器的桌面效果最漂亮。



    这就是包装里的所有东西,HD50一对,电源适配器一个,电源线一根,双头3.5mm音频接线一根,说明书质保卡等一大堆可以无视的东西。HD50箱体背壳采用珍珠白亮光面,所以新品都用膜纸覆盖,平时使用也难免变成“指纹收集器”,尽管相对黑色亮光面相对不明显。



    把所有包装都卸掉后,HD50真身就完全呈现,面壳是银灰色磨砂的,给人一种金属感的视觉效果,以致我在拿到实物之前一直也以为这个面板是金属的,被忽悠了~~~HD50的防尘罩设计还是比较前卫的,不是像以往箱体几个突点加紧,只是用几颗磁性材料吸住面板上的六颗螺丝贴紧的,所以拆装不费力,也杜绝了因用力不当造成损坏的可能。



    把HD50的面罩拆下,就看见传说中很牛的合金振膜高低音单元,高音单元是一英寸,低音(说中音更合适)单元是2英寸的,尺寸都不大,但按网上玩家的反应就是很强悍。



    换个角度看看,虽然小,但还是时尚味十足,要是我的显示器是全白亮光面的就更YY了~~



    来个单元振膜特写,采用的是合金凹面振膜设计,震动材料应该是符合泡沫,相当的轻软,以此判断低频响应速度还是相当不错的。



    把所有接线都接好,就可以放上几曲来好好感受这对传说中的神器了。因为有了前人的把玩,所以我这几乎不用花什么时间进行煲箱,开一两个小时就进入稳定状态了。说实话,HD50开声的确给我一个不小的震撼,声场是相当的开阔,低频动态速度很迅速,频段延伸很不错,甚至我把音量调节到最大,系统音量调到60%的“爆”音量,HD50都没出现失真,又或者失真小到我没感觉出来。

    HD50的声音风格稍微偏生冷,对流行乐、NEW AGE、DISCO类等音乐表达很到位,对口水、轻音乐等类型音乐则缺乏了点韵味,对古典、演奏会类音乐……微型箱子就别强求了。这种声音风格也是一向创新音箱产品的特色风格,创新走的不是音质为王的发展线路,一直是音效为王的路,为追求又系、影片中出色的音效效果,相对牺牲纯音乐中的韵味感,也实是“鱼与熊掌不可兼得”的选题,不过创新这也是很明智,毕竟音质派的玩家很少,而且他们会追求更大单元带来的质感和量感,流行派才是市场中主宰一个产品的绝对主流,他们需要的是兼顾游戏、影片、音乐等多种需求。

    由于某人借我HD50的时间比较短,所以大概感觉也就上面这些了,没能更认真更仔细的聆听确实不够爽,但不可否认,HD50确实是一款很出色的产品,只是价格相对有点过份。希望国内厂家能制作出同样水平质量的产品,微型音箱的市场是各个厂家正争得热火朝天,唯有真正优秀的产品才能牢牢吸引消费者。

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +22 收起 理由
烧好难 + 2 + 22 谢谢分享,辛苦了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

194

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2010-7-13 10:08 | 显示全部楼层
看来楼主是真作者,顶一下。估计价格不菲啊。

[ 本帖最后由 烧好难 于 2010-7-13 10:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

634

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-3-10
发表于 2010-7-13 15:19 | 显示全部楼层
要我评测,一句话就够了。
声音单薄,没有中低音,缺少厚度,听感尖锐,让人误以为解析力高,但很难忍受,不适合做长期近场聆听。

适合的音乐,Jazz听听人声,女声还可以,乐器就算了,失真。

ps,创新的人曾表示,他们研究这个箱子的起因是想知道箱子在保持一定水准的音质的前提下可以做到多小,我觉得有Bose Music Monitor在那,这个研发目的有必要吗?另外,他们又强调自己从来不是做HiFi的,所以你把它和M2比较,不仅价格不合适,定位也不同。
ps,T12不谈曲线和音质(Bose C2也很烂),听感不错(C2也不错,但贵得多),以它那个价位,当真是无敌手了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

夜汐伊落 该用户已被删除
发表于 2010-7-13 18:56 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

181

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-7-17 20:10 | 显示全部楼层
感觉这些东西性价比不高,那么小的一个东西,音质能有多好,卖那么贵,随便一个专业有源监听箱就秒杀它了,还花不了那么多钱
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

181

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-7-17 20:26 | 显示全部楼层
推荐这个 -M-Audio Studiophlie AV40 高品质监听音箱

http://www.360buy.com/product/154284.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
发表于 2010-7-18 12:49 | 显示全部楼层
原帖由 pingod 于 2010-7-13 15:19 发表
要我评测,一句话就够了。
声音单薄,没有中低音,缺少厚度,听感尖锐,让人误以为解析力高,但很难忍受,不适合做长期近场聆听


[s:20]
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

hanyuyuhan 该用户已被删除
发表于 2010-12-15 15:07 | 显示全部楼层
既然这么差,我的hd50就值300元了,300出了。不识货的来,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

598

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-18
发表于 2010-12-15 17:13 | 显示全部楼层
感谢LZ分享,辛苦了!
高品质耳塞 海绵套,1毛一对,邮费1.2元可到全国!
回复 支持 反对

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

194

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2010-12-15 18:22 | 显示全部楼层
LZ苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

66

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
2
注册时间
2005-4-30
QQ
发表于 2010-12-15 19:29 | 显示全部楼层
淘宝上买个TA2020功放,再淘个200左右的无源2.0木头音箱(一般能买到4寸低音,最好选5寸中低音,300可以买到二手安桥了),一接电脑,甩这破塑料箱子几条街去!
我们都是穷光蛋,我们要吃蛋炒饭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 10:58 , Processed in 0.118838 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表