现代功放上的cd档和tuner、aux档的输入效果是一样的吗？

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:29

你现在表现得如此慷慨激昂，似乎过早的浪费精力。
相信你的6661兄会负责地帮推翻您的以为。

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:31

不用担心！还有一种是不打不相识。[s:21]

feelcooling · 发表于 2010-7-13 10:33

原帖由 叶荣玉 于 2010-7-13 10:25 发表
[s:43] [s:43] [s:43] 两个同城的居然如此这般恶语相向?????:Q :Q :Q 还有两人共同的爱好,,,同爱大自然的本色...????

liupeng666l [s:2 ...

一春色，一秋色，他们要比比春秋。

huang11 · 发表于 2010-7-13 10:33

同厂，同一批次，两台功放的声音也有不同。所以各输入端的效果也不一定一样[s:41] [s:41] [s:41]

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:39

原帖由 feelcooling 于 2010-7-13 10:33 发表

一春色，一秋色，他们要比比春秋。

有时头像还真能看出些名堂。[s:14]

发烧族 · 发表于 2010-7-13 10:39

能听出去微小的区别很高深？很光荣？非要强词夺理。

不知神话兄平时听些什么题材，对哪些音乐有独到的感悟。

[s:97] [s:97] [s:97]

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:46

有时候谈音乐的感悟倒不免加入些个人臆想，但一个更近自然的声音在你面前就无需臆想了，前提是理解与掌控。

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:51

原帖由 发烧族 于 2010-7-13 10:39 发表
能听出去微小的区别很高深？很光荣？非要强词夺理。

不知神话兄平时听些什么题材，对哪些音乐有独到的感悟。

[s:97] [s:97] [s:97]

有时候恰恰是看似微小的区别却会左右你对自然的理解。

叶荣玉 · 发表于 2010-7-13 10:54

原帖由 我信神话 于 2010-7-13 10:51 发表

有时候恰恰是看似微小的区别却会左右你对自然的理解。

[s:14] [s:14] 你是在充大尾巴狼，，，小学生给大学生讲课？？？？[s:41] [s:41] [s:41]

我信神话 · 发表于 2010-7-13 10:59

原帖由 叶荣玉 于 2010-7-13 10:54 发表

[s:14] [s:14] 你是在充大尾巴狼，，，小学生给大学生讲课？？？？[s:41] [s:41] [s:41]

还看似在强词夺理。[s:89] [s:89]

发烧族 · 发表于 2010-7-13 11:00

原帖由 我信神话 于 2010-7-13 10:46 发表
有时候谈音乐的感悟倒不免加入些个人臆想，但一个更近自然的声音在你面前就无需臆想了，前提是理解与掌控。

此言差矣，自然的声音是音乐的载体，哪个“自然的声音”更自然，你并没有标准。而音乐能够引起共鸣确是音乐的生命所在。买椟还是买珠，这个问题很重要。当然如果是椟商则另当别论。

blacklable · 发表于 2010-7-13 11:04

鸡就是鸡，任怎么吹永远变不了凤凰！奉劝神话，好自为之！

我信神话 · 发表于 2010-7-13 11:07

我只知道电声出现前，音乐是靠真实的吹拉弹唱来传递的。
我很赞同论坛3L前辈所说：对乐器的音色特质充分体会，有足够的现场经验，标准自然而成。

feelcooling · 发表于 2010-7-13 11:08

原帖由 blacklable 于 2010-7-13 11:04 发表
鸡就是鸡，任怎么吹永远变不了凤凰！奉劝神话，好自为之！

鸡和凤凰,去毛后都差不多。[s:97]

咏晖 · 发表于 2010-7-13 11:19

呵呵我的就绝不一样，CD输入电平小点，开始我还以为CD档用得多有磨损了呢，后请朋友拆开看过里面电路也不一样的，CD档声音更柔顺，相对耐听点，其它档输出大，速度更快，动态更大。

二手影音产品交易