UID387172
威望0
金钱8509
交易诚信度0
主题16
帖子91
注册时间2007-2-16
最后登录2017-7-29
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-2-16
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
一个是CCFL 一个是LED 貌似LED好点吧?CCFL寿命比LED差很多吗 ,LED是不是耐用些,下面是我找的这两款的一个评测报告。
Jee为大家总结:SV和ZV两款电视在动态颤动上与过去的120HZ没有什么区别,但是由于背光闪烁技术,真正的液晶拖尾将会得到很大的改善。不过大多数消费者的眼睛对于颤动感会更加的敏感。
可视角度:
由于SV650C是用S-PVA,ZV650C是用S-IPS,所以可视角度ZV650C的完胜。
屏幕反光:
47ZV650C
| TEST | RESULT | SCORE | | Before color temp (20/80) | 6563/6844 | Good | | After color temp | 6511/6507 | Good | | Before grayscale variation | 215 | Good | | After grayscale variation | 86 | Good | | Color of red (x/y) | 0.632/0.331 | Good | | Color of green | 0.288/0.603 | Good | | Color of blue | 0.146/0.061 | Good | | Overscan | 0.0% | Good | | Defeatable edge enhancement | Y | Good | | 480i 2:3 pull-down, 24 fps | Fail | Poor | | 1080i video resolution | Pass | Good | | 1080i film resolution | Pass | Good |
46SV650C
| TEST | RESULT | SCORE | | Before color temp (20/80) | 8512/7048 | Poor | | After color temp | 6472/6513 | Good | | Before grayscale variation | 1033 | Poor | | After grayscale variation | 91 | Good | | Color of red (x/y) | 0.644/0.322 | Good | | Color of green | 0.272/0.65 | Poor | | Color of blue | 0.153/0.048 | Average | | Overscan | 0.0% | Good | | Defeatable edge enhancement | Y | Good | | 480i 2:3 pull-down, 24 fps | Fail | Poor | | 1080i video resolution | Pass | Good | | 1080i film resolution | Pass | Good |
SV650C和ZV650C都是采用了高光屏幕,意图是较少屋内光线的散射对用户的影响。可是相对的在明亮的房间里,就会出现刺眼的反光。
所以这两款最新型号的电视并没有像东芝定义的那样有着非常大的高端和中端的区别,SV比ZV黑色表现更好,ZV比SV的色彩更加的到位,ZV的可视角度比SV更好。其他两者表现相当。只看消费者到底喜欢哪一款了。 |
|