日立35cvx,烂就一个字！

caibinbinbin · 发表于 2010-7-12 17:48

我觉得35CVX本来是好机，估计是到了天朝阉割的太多了，导致一些怪怪的问题。

wwmsxlwjy · 发表于 2010-7-13 12:43

言语有点偏激，不是顶级的但这个价位下还是算可以了，毕竟是在天朝的国度，看看安装是否有问题，很多空调都是装坏的。http://www.jd-bbs.com/thread-2321799-1-1.html如果说别的问题可能还是有一点，说声音响未免有些过头。用下来应该是不错，假如可靠性能跟的上的话，目前上海的这个价位上还是没什么机子可以跟他竞争的。虽然并不完美，可别的机子同样各有缺点。换了内机板应该反应更好一些，但强风与弱风相差太大是永远也不可能解决得了，以至于强风噪音有点大，弱风风力又太小。

[ 本帖最后由 wwmsxlwjy 于 2010-8-11 23:32 编辑 ]

jijibaby · 发表于 2010-7-13 20:54

原帖由 caibinbinbin 于 2010-7-12 17:48 发表
我觉得35CVX本来是好机，估计是到了天朝阉割的太多了，导致一些怪怪的问题。

不是阉割是该来该去把好机给改垃圾了

jijibaby · 发表于 2010-7-13 20:55

技术的消化吸收再创造是个很复杂的过程

搞CVX的那个小团队没实力

rockstone · 发表于 2010-7-13 21:20

楼上的也懂技术？

jijibaby · 发表于 2010-7-13 21:27

不懂不过刚好够我做出这个判断

石头不也承认了么哈哈

我一早就说了日立的国内家用部门就是一个山寨小团队在改原型机

精华改成了糟粕

rockstone · 发表于 2010-7-13 21:29

楼主不懂技术怎么老说别人不懂技术？

jijibaby · 发表于 2010-7-13 21:45

我可没说你不懂技术 [s:108] [s:108] [s:108]

rockstone · 发表于 2010-7-13 21:47

别人总比你懂的多点吧。

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-13 21:58

原帖由 rockstone 于 2010-7-13 21:47 发表
别人总比你懂的多点吧。

原型机基础上改进是有难度的,提高难,兼顾成本\售后便利降低性能\缩点水还要保证质量似乎也不容易.

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-13 22:33

2个国家的工业基础相差太大,原型机上的某些部位到了国内可能因为非技术原因进行重新设计,造成稳定性\故障率发生变化.或因为降低成本需要降低了次要元件的质量标准造成BUG出现.

jijibaby · 发表于 2010-7-13 22:37

GY这句话说到点子上了

rockstone · 发表于 2010-7-13 22:40

原帖由 jijibaby 于 2010-7-13 22:37 发表
GY这句话说到点子上了

你又不懂技术，点不点是你评价的吗？
这只是个固件BUG，和硬件无关。

demo007 · 发表于 2010-7-14 22:11

[s:97]

demo007 · 发表于 2010-7-15 20:53

[s:41]

日立35cvx,烂就一个字！

浏览过的版块