卡机真有2000流明?

xjl60

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1469164h         这里有人买了回贴说,实际仅800流明,效果差,到底怎么回事,冰冻们,快去开骂!

LEDDLP

那个800流明说的是标称2500流明的型号，还不是标称2000流明的

[ 本帖最后由 LEDDLP 于 2010-7-10 11:17 编辑 ]

1234aatt

我只知道比那个LG什么来的亮度好。

冰冻

原帖由 xjl60 于 2010-7-10 10:23 发表
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1469164h         这里有人买了回贴说,实际仅800流明,效果差,到底怎么回事,冰冻们,快去开骂!

我只在你说的帖子看到 一个人或一群人    我只看德国和pjc评测


突然发现 原来lg商用亮度不够  影院也亮度不够  不知道算是那类东西

又找到卡西欧白天平射  实话说    和lg比亮度  卡西欧比较欺负人啊  非常之不公平


卡西欧最低亮度模式都有800  是不错的哈

最上面一张是卡西欧滴  其他就如最近的某些  加   lg      不比不知道  世界真奇妙     好的平射一张就能秒杀了

在一个商家论坛里看见LG HX300的白天屏摄，说真的，效果不咋的不多说了，先上几张商家论坛里的屏摄说话，不PM商家信息，不PM商家论坛，自己看看白天效果 附件 1005181320fbe14b37d62ce9cf_jpg_thumb.jpg (29.16 KB) 2010-6-6 10:55 1005181321fbe79badced9df96_jpg_thumb.jpg (26.08 KB) 2010-6-6 10:55 10051813191a68f3c371c656a4_jpg_thumb.jpg (25.83 KB) 2010-6-6 10:55 10051813214c1bbb7cc470dcaf_jpg_thumb.jpg (29.79 KB) 2010-6-6 10:55 100518132095b898bca59f38ca_jpg_thumb.jpg (28.58 KB) 2010-6-6 10:55 1005181320991539d2a7975470_jpg_thumb.jpg (28.33 KB) 2010-6-6 10:55

UID248408 帖子982 精华0 积分2 威望0  交易诚信度3  性别男 来自温州 在线时间957 小时 注册时间2006-4-17 查看个人网站 查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP

[07_09_10][14_59_31][Maxthon Shot].jpg (68.09 KB)
2010-7-9 15:01



[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-10 12:00 编辑 ]

ww000726

证据？

为了达到自己的目的，疯狂了，典型的拿着鸡毛当令箭，路人放个屁都当圣旨。

xjl60

卡西欧看来可以到本论坛招推销员了!

冰冻

原帖由 xjl60 于 2010-7-10 13:11 发表
卡西欧看来可以到本论坛招推销员了!

冰冻只是科技进步爱好者 不过实话说   lg要是招了兄弟你可是倒大霉了  尽整些鸡蛋碰石头出洋相的事  平射拿不出好的  数据拿不出支持的  资料更是一塌糊涂  只有自己说好  有时候真搞不明白 你到底是支持lg啊  还是只是为了发帖证明lg不行啊

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-10 14:02 编辑 ]

LEDDLP

原帖由 1234aatt 于 2010-7-10 11:23 发表
我只知道比那个LG什么来的亮度好。

如果一个实测是标称的90%，一个实测是标称的50%，那性质不一样

冰冻

原帖由 xjl60 于 2010-7-10 10:23 发表
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1469164h         这里有人买了回贴说,实际仅800流明,效果差,到底怎么回事,冰冻们,快去开骂!

15w降到13万  的3  led丽讯  投影机    在家庭影院色彩状态仅仅只是足够100英寸     实测家庭色彩调节下仅仅也就360流明   虽然其标称亮度是800  而lg300仅仅是在一起他前辈公认是玩具的200之上多标了100流明   而行内人士   已经非常明确指出  只是增加了点功率而已 实测仅仅增加了70流明        别人15万降到13万的真正搞功率led才晚上影院模式色彩仅仅能投100寸  ！



看看pjc的真实评测

H9080FD不是市场上的第一台LED投影机，但它是第一台明亮到足够用于家庭影院的LED投影机。使用适合家庭影院的设置，H9080FD产生了360 ANSI流明，这足够用于进行了光线控制的环境中的100英寸对角线16:9屏幕。


你这个朋友很不地道  用晚上的平射去比别人白天平射  最搞的是平射居然被人说是不太真实   
我很庆幸自已在用XJ-A230。
这些照片是我中午1点在家里拍的，天气很好，光线很强，家里的窗帘遮光性不是太好（百叶窗、乳黄色单层），再加上自己摄影水平太差，所以图片效果不好。
但看了xjl60发的HS200的屏摄心里有几句话想说：1、你的屏摄非常好但不是白天有光条件下的，我俩的屏摄不具有可比性。2你的屏摄非常好但不太真实，众所周知光具有反射性，你的图片没有，你的屏摄在全黑的环境下投影幕布上图像的反射光却被环境完全吸收了，现实生活中有这种现象吗？至少我没有见到过。3、你最后一张屏摄有明显错位及虚实不符的现象，我不是说这是在作假，但觉得不可思议。
20100708_e73fa6fd416709b84fedzQjjeHOJXJ1z.jpg (81.98 KB)
2010-7-9 01:57





注意错位的是影片片名和时间进度条，但画面四角却清晰依然
（在播放影片上影片片名和时间进度条应该是相对静止的，它是不随影片的画面的内容变化而变化的）

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-10 17:10 编辑 ]

蚊子gg

没2000流明你咬我好了,,我正在用A230

AIF824

大家注意看我的评测,就不会说出这样的话了:)

greatsky

大屏幕就是爽啊！羡慕ing！

大卫223

谁想出来的馊主意呀，

用LG打casio  LG也算是新光源的推动者了，推出机型也比较快。

但是没有卡西欧一步到位，直接用激光。但也应该鼓励。

关于色彩，我觉得各有千秋，激光的蓝色是特点，LED的均衡也是特点。

关于亮度，有参数和眼睛分辨，根本没有必要辩论。

gzhr

"我们组买了一台，效果奇差，色域偏红，而且只有800多流明，和标称的2500不搭边
没什么意思 "

此人买的是什么机？偏红的肯定不是新光源机

woami

是不是我过去随便回个帖子说，亮度有5000流明，你也信啊楼主