正打算8月份买台平板电视，在等离子与LCD间考虑了很久，不知选哪个好？

maxxyz

首先，我是穷人，我的预算只有9000左右。我家客厅电视与沙发约是3.5米左右，考虑买46至50尺寸的，太大55尺寸比较好的买不起。
电影多数是网上下载用通过“电视播放器”HDMI输出平板电视晚上看。LCD重点家人看中它的省电，但我看中等离子的色彩好+不易拖影

在等离子与LCD考虑了很久很久，难以决定：
LCD：好处是很省电，因零配件少故障率相对等离子低点，劣处是色彩像水彩画+拖影。
普通厚屏46寸耗电好像一般也要230W左右，相比等离子分别不大，色彩水彩画更严重+拖影严重，但好处是价钱便宜多了，那种东西我不考虑。
现在7代薄屏46寸耗电好像耗电是170W左右，有120双倍速，色彩和施影效果还可以接受，但价钱比较高，一般在10000左右。看中：夏普：46LE700A 标价10999元和索尼46X700 标价10499元。
现最高的超薄屏，46尺寸耗电是140W左右，有1204倍速，有些还有3D效果，色彩比较真实拖影也太不严重（当看世界怀“长传时”马上转身别看就好了），但一般都要价15000以上，穷人接受不了。

去商场和网上看了一个多月对比，个人比较喜欢耗电的“等离子”电视，因在太不喜欢LCD的成像水彩画效果了，在商场里看索尼新出的X800要价19999元，3米后看还可以，但近一米左右看到图像“水彩画水迹”一块一块的，看世界怀高清足球员跑动时那种震荡现像很难受，哎。近2万块的LCD还是这样效果，那么9000块的更没得说了。（穷人说穷话，重点是俺买不起它）

我是穷人，天天看电视6小时左右，每月电费过高也受不了，如果像索尼X800那种LCD屏效果和耗电量140W，如果46寸只售10000以下，相信我也选择X800的LCD屏。重点是价格高了一倍，俺就算它耗电也没钱买。
如果我是有钱人了，就不会在意耗电，我只买效果最好的产品，那时我也不会考虑买先天就色彩和刷新低的LCD屏，只选择最好等离子屏，如买松下，就选最高档的Z糸列等离子屏了，就算它是600W我也不在乎。



后来我开始关注“等离子”电视，因不内行，只听经过商场“松下”，让那个“松下电视售货员：洗脑了，觉得好像等离子还是松下最好。
他给我介绍了新出的“U20C”糸列，价格相对LCD可说是便宜了不少，50尺寸U20C，要价：9399元（旧电脑或电视能抵价400），46尺寸要价7399，说是13代松下屏，节能高刷新无拖影。
但我回来上网查了一下，听闻U20C是阉割屏，动态清晰度只有900线，而另一款S10C才是真正的1080线。
但S10C价钱好像高了1000元，还是耗电比U20C大，不知两者耗电差别多大？还是900线与1080线差别又有多大。
我回商场看，因不是专业人员，只觉得U20C画面比较偏蓝，而S10C比较偏红，总效果好像S10C看演示画面比较鲜艳点点，其它效果就分不清（因商场来来去去只放一个演示）

本人在价钱+耗电考虑比较喜欢50U20C的，但心理总觉得买了阉割屏不太好，怕以后后悔，又想买50S10C，但又怕比U20C太耗电，加上是旧产品觉得好像不如买新产品划算。
我想知道松下50U20C和50S10C耗电情况++二者在放各种高清电影的效果差别。

还有，请朋友们帮帮我，我9000元到底是买哪款46至50尺寸的LCD或等离子平板电视好？还有现商场售卖等离子与LCD的比例是2：8的少，行过卖LCD屏的档口，那些销售员总拉着对我说：国家提倡节能环保低炭，现LCD是主流，等离子淘汰了，买了以后包后悔！

听闻好像50U20C标耗电是400W，而50S10C是485W，哦！我的天哪！我家人一看到那个耗电量就不喜欢等离子，我怕就算我强买回来以后，在家里家人也不给我常开它看电视，要逼我看回的29寸CRT的就惨了。

还有听闻松下的等离子屏46以下的是日本原产的，50以上的是国家生产的？50U20C的屏是日本原装屏吗？


希望有人介绍一下46至50尺寸的平板电视：
9000元左右的性价比LCD：
9000元左右的性价比等离子：

[ 本帖最后由 maxxyz 于 2010-7-9 23:30 编辑 ]

优威显

我和你家一样距离7900元买的是松下46S10C等离子，感觉看电视和大片比较爽。而且非常的清晰，唯一不足可能是耗电比液晶大吧

[ 本帖最后由 优威显 于 2010-7-10 06:15 编辑 ]

龙行江湖

效果还是等离子好，且同尺寸比液晶便宜，耗电这个东西就不好说了，买得起电视机用不起这点电，奇怪了！

zhoukov

原帖由 龙行江湖 于 2010-7-9 22:55 发表
效果还是等离子好，且同尺寸比液晶便宜，耗电这个东西就不好说了，买得起电视机用不起这点电，奇怪了！

就如同买得起车，用不起汽油；割得起肉，舍不得放葱花一样，哈哈。

魔神撒旦

我也看过确实2万的液晶色彩也是一块一块的！相信你的眼睛买等离子吧

cqthxin

长虹的50738标注功耗只有260瓦，实际使用应该还低点！

枪手脑残

我也看过确实5万的液晶色彩也是一块一块的！相信你的眼睛买等离子吧

maxxyz

原帖由 cqthxin 于 2010-7-9 23:20 发表
长虹的50738标注功耗只有260瓦，实际使用应该还低点！

长虹我等离子太暗，鲜艳度有点差。

加上牌子不太好，摆在客厅不好看。

但听闻长虹的售后做得非常好，希望品质能上去

cqthxin

原帖由 maxxyz 于 2010-7-9 23:49 发表


长虹我等离子太暗，鲜艳度有点差。

加上牌子不太好，摆在客厅不好看。

但听闻长虹的售后做得非常好，希望品质能上去

呵呵！
50738的亮度非常好，在商场里面环境光很强的环境下画面仍然很清晰，低功耗+冷屏+内置播放器强+网络功能，外观设计很不错的，个人觉得比松下的外观好！以前的50718外观确实太平庸！
50738（右）VS50PZ800C：


[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-7-10 00:10 编辑 ]

d3dzyp

建议到商场实际对比。
中低端的等离子，我个人能感觉闪，不舒服。液晶的拖影只在国产低端上体验的明显，然而很多中低端液晶感觉很亮，也不舒服，不晓得是不是商场调的问题。

鸿钧门徒

9K的价格，我是看三星的P系列的。。。 50寸应该能拿下

鸿钧门徒

PS50C550，如果没记错，就是9K级别的

比我去年买的B550，改进了音箱效果，其他就没发觉了。

maxxyz

原帖由 鸿钧门徒 于 2010-7-10 00:42 发表
PS50C550，如果没记错，就是9K级别的

比我去年买的B550
，改进了音箱效果，其他就没发觉了。

耗电多少？那个速度有200HMZ吗？看电视有明显拖影吗？

maxxyz

松下P50S25C什么时候上市呀，怎还没见有出售

鸿钧门徒

原帖由 maxxyz 于 2010-7-10 01:30 发表


耗电多少？那个速度有200HMZ吗？看电视有明显拖影吗？

C550的50寸实际功耗没去测，不太清楚，设计功耗应该跟B550一样（毕竟面板一样，都是三星自己的），350W封顶

目前我看世界杯没发现拖影。