液晶电视终于沦为过渡，OLED电视明年迈向42寸，生产规模加大

p3猫猫 · 发表于 2010-7-9 19:51

支持新技术。。

只是国人的LCD线恐怕又要杯具。。

umi · 发表于 2010-7-9 20:29

是時候把液晶顕示器掃進垃圾堆了

枪手脑残 · 发表于 2010-7-9 20:43

是時候把液晶顕示器掃進垃圾堆了

f22e · 发表于 2010-7-9 21:06

原帖由 xuhao577 于 2010-7-9 19:14 发表
成主流至少也得5年[s:14]

不知你啥意义，无知无畏。去看看历史，如果这一技术可行的话，用5年或者更快基本就可以进入主流市场，等离子96年出的第一台42寸，各品牌产品大量上市在98年左右，进入主流市场应该是03，04年左右，液晶的大屏发展是在2000年左右开始，而成为主流是在2005年。只要这技术可行，市场也没问题，会有大批厂商上马，发展会非常迅速.

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-7-9 21:26 编辑 ]

zhxx1213 · 发表于 2010-7-9 22:57

遭了[s:42] 那我们的液晶之父夏普不是要去当讨口子了哇[s:19]

老虎猫 · 发表于 2010-7-9 23:00

难怪人家把液晶生产线开始转让给中国大陆，又交学费了。花那么多的钱，为什么不投入到科研经费上去？到时候再引进OLED生产线，再花一笔学费？[s:18]

风语过后 · 发表于 2010-7-10 00:08

今年下半年再买LCD的人真是傻子，要么米多买LED，要么持币等明年LED降价和OLED上市才是王道

x-music · 发表于 2010-7-11 02:09

OLED电视可能不像人们预期的那么完美。
首先，OLED的发光体是衰减很快的有机物,它的使用寿命有限。
其次，OLED的屏幕结构与液晶类似，都受到物理规律——热胀冷缩的制约，屏幕面积越大，出现屏幕局部损坏的概率越高，由于OLED是自发光，屏上耗散的热量比不发光的液晶屏高得多，它的损坏率可能比液晶屏还高。

x-music · 发表于 2010-7-11 02:53

可怜的SED电视，是被等离子、液晶利益集团玩死了。佳能不是因为成本压力而放弃，而是因为失去了东芝的支持而独力难支。这是技术的不幸，也是消费者的损失。

[ 本帖最后由 x-music 于 2010-7-11 02:55 编辑 ]

x-music · 发表于 2010-7-11 02:55

不远的将来DLP激光背投电视很有可能占据家用大屏幕电视的一席之地。

带刀护卫 · 发表于 2010-7-11 07:51

原帖由 x-music 于 2010-7-11 02:55 发表
不远的将来DLP激光背投电视很有可能占据家用大屏幕电视的一席之地。

拉到吧没人要大顶电视

zhangbinworld · 发表于 2010-7-11 08:58

原帖由 x-music 于 2010-7-11 02:55 发表
不远的将来DLP激光背投电视很有可能占据家用大屏幕电视的一席之地。

成本多少？？
60寸，应该是目前主流家庭（家居面积70至100平米）的极限使用尺寸了吧？
夏普60E77A的成本和52E77A一样……而且成本会逐年下降
你OLED和DLP能在5年内和液晶拼价格吗？

cppsu123 · 发表于 2010-7-11 09:28

能否成为主流价格和尺寸都是关键点之一~~~

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-11 09:45

原帖由 q17777 于 2010-7-9 19:29 发表
画质表现力倒退几十年！杯具啊！

减少了体积也算进步.

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-11 09:46

LCD没有利润了所以上OLED好处很多,一可以增加利润二抬高门槛加大其他厂家跟进难度.

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

液晶电视终于沦为过渡，OLED电视明年迈向42寸，生产规模加大

活动推荐 /1