夏普46GE51A最低9600，三星46C6200最低11100，上代高端ccfl，新款中端led，跪求意见

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-11 00:52

没比较过，型号差了一年。样子很漂亮，色彩上做的比较艳丽，等一下我看看他们的功能表。

lewis005 · 发表于 2010-7-11 01:06

原帖由 日系电器 于 2010-7-11 00:08 发表

的确风格不同。sony比较艳丽，夏普更趋于自然

好的，谢谢你

lewis005 · 发表于 2010-7-11 01:07

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-11 00:52 发表
没比较过，型号差了一年。样子很漂亮，色彩上做的比较艳丽，等一下我看看他们的功能表。

卖场看过，锐度和颜色都很讨好眼球，黑色和细节都很棒，只是棒子的东西不太敢尝试

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-11 01:08

这个技术可以使动态画面更流畅，更平滑。看电影的时候没有跳帧感，使看电影的感觉像看电视剧。作用和24P电影模式很像。但是这项技术有个缺点，它会使任何显示设备出现拖尾，包括CRT，但是看电影时候的流畅感和平滑度很受用。这个技术GE51没有。

lewis005 · 发表于 2010-7-11 01:11

在卖场看的时候感觉cmr x6和cmr x8的感觉差不多，看球场的拖影和主流的100hz差不多，倒是cmr x16的动态清晰度超好，估计对应主流的200hz

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-11 01:15

面板的问题，黑水晶面板比一般的面板看起来更黑，如果色彩处理系统比较好对比度较高，背光亮度高的话画面很通透。这方面可以秒杀GE51。黑水晶在黑色表现力上比一般面板已经是一种质的飞跃。黑色对液晶来说就是生命。

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-11 01:19

原帖由 lewis005 于 2010-7-11 01:11 发表
在卖场看的时候感觉cmr x6和cmr x8的感觉差不多，看球场的拖影和主流的100hz差不多，倒是cmr x16的动态清晰度超好，估计对应主流的200hz

50HZ和100HZ现在看来是差不多的。200HZ有明显的不同。厂方现在对100HZ机器态度也就是造低端机器的态度。你想想看会好得起来吗？

lewis005 · 发表于 2010-7-11 01:24

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-11 01:19 发表

50HZ和100HZ现在看来是差不多的。200HZ有明显的不同。厂方现在对100HZ机器态度也就是造低端机器的态度。你想想看会好得起来吗？

其实我是想买sony，只是我喜欢的型号基本上是没什么希望找到了，w380A>Z5588>V4800，至于x300a我早已不抱任何希望了

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-11 01:29

SONY的配置和三星基本一样。最大的区别就是面板。SONY全系列的机型都没有黑水晶。

lewis005 · 发表于 2010-7-11 01:51

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-11 01:29 发表
SONY的配置和三星基本一样。最大的区别就是面板。SONY全系列的机型都没有黑水晶。

索尼强在电路，不是面板，呵呵

zhangbinworld · 发表于 2010-7-11 03:10

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-11 01:29 发表
SONY的配置和三星基本一样。最大的区别就是面板。SONY全系列的机型都没有黑水晶。

平板又开始吹嘘三星了……

zhangbinworld · 发表于 2010-7-11 03:13

原帖由 风语过后 于 2010-7-11 00:19 发表
现在再选择LCD真是傻冒，明年OLED全面上市，LCD肯定下市或贱买。明年任何品牌LED肯定是主打，现在的LED已经做的不错了，只是价格贵了点，如果LZ米多或急用尽量选择LED，如果LZ可以晚点的话尽量在年底购买，到时各大品 ...

醒醒吧！OLED三年内不会成为主流的！今年下半年开始LED就已经是主打了，但是就目前看，低端的LED实在没上面可炫耀的，甚至还不如LCD

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-11 11:36

原帖由 zhxx1213 于 2010-7-11 00:17 发表
色彩不够丰富就叫自然[s:41]

中高端夏普的图象,红,黑,黄浓重,有人可能不稀饭

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-11 11:42

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-11 00:40 发表
补充一点，夏普的HDMI兼容性真的不行。他们的设计师真的有点脑残。

夏普早期G7系列,这么多年,HDMI用什么,都非常顺利,什么品牌都一棍子结论,不太科学吧

wodeyxf · 发表于 2010-7-11 21:08

我是郑州的，看了很长时间了50A 51A,音质没的说，除了比创维（LED10）差点---LED10音质真的在平板里感觉是最好的了，710的音质听了也就那样，总体感觉50A暗部细节表现比51A表现到位，51A黑色到位，画面层次感缺乏些，郁闷啊。我们这里8000含挂件

[量子点/液晶电视] 夏普46GE51A最低9600，三星46C6200最低11100，上代高端ccfl，新款中端led，跪求意见