家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 7170|回复: 22

HIF音箱做AV音箱的设想

[复制链接]

16

主题

319

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-8
发表于 2010-7-6 12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在论坛上看到不少的二手AV音箱卖的挺贵,转过身来看一下hifi箱,反而便宜了。我就有这么一个想法,音响殊途同归,我就打算用同牌子的hifi箱作为av箱,可能音响效果和预算都合算。
回复

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2010-7-6 12:45 | 显示全部楼层
我一直认为不能简单的把音箱分为HIFI箱和AV箱。

对于只听过收音机的朋友,KEF Cresta 这种3000多块钱的音箱,声音都很好,已经算是HIFI了。当然对于老烧而言,已经是不屑一顾了。

这里有的朋友认为HIFI箱不能用在AV系统里。可是像ATC、PMC、丹拿、Rockport 等很多品牌,至少对于它们的大部分产品,大家都认为是HIFI箱,但我想它们做AV,都是没有问题的。当然,投入资金肯定不少。

我觉得,只要这套音箱高低频延伸尚可或者说不错、各频段的饱满度尚可或者说不错,在价位合适的情况下,都可以拿来作AV。

不要只局限在那么两三个品牌里。一己之见,仅供参考[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

520

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2005-5-3
发表于 2010-7-6 12:51 | 显示全部楼层
HIFI箱和AV箱分开的经过,中低价位没法兼顾的,高价的估计行吧[s:89]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-8
 楼主| 发表于 2010-7-6 14:23 | 显示全部楼层
中尉兄的说法我很认同,比如mk这个牌子,连lcr750系列的主箱一对价格都在八千以上,到同价位的书架箱,大把比他好啦。我曾经听过他来放音乐,简直用四千的箱子都好过他啦。我现在hifi用二手的贵族r2.5,想用贵族同牌子的书架箱例如referend 8或tablette系列等来做中置环绕,价格也不是很高,想过应该比mk s150好。而价格就低很多了

[ 本帖最后由 zhulianjun 于 2010-7-6 15:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-8
 楼主| 发表于 2010-7-6 14:58 | 显示全部楼层
我用HiFi后级同时作为av系统主箱的后级,hifi主箱也是av的主箱,然后用av后级推动其他的hifi书架箱,充当中置环绕。这应该效果会好过那些在av领域很红的.我就听过二手售价在2万以上的杰士、mk这些牌子在hifi的表现,真是一个粗字形容。我想花费2万来购置二手的贵族箱充当中置环绕,音场表现,层次应该比他们好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-7-6 15:15 | 显示全部楼层
原帖由 zhulianjun 于 2010-7-6 14:58 发表
我用HiFi后级同时作为av系统主箱的后级,hifi主箱也是av的主箱,然后用av后级推动其他的hifi书架箱,充当中置环绕。这应该效果会好过那些在av领域很红的.我就听过二手售价在2万以上的杰士、mk这些牌子在hifi的表现, ...


不少朋友都有你这种想法,甚至使用比贵族更高级的“HIFI”箱来尝试,但结果最后都是以杯具收场,除非你只喜欢看那种软绵绵、慢吞吞的文艺片,否则还是建议实际对比一下再下结论。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

688

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-13
QQ
发表于 2010-7-6 16:21 | 显示全部楼层
AV的未来就是HIFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2010-7-6 16:27 | 显示全部楼层
没有太多限制, 可以多多尝试

但用到不少大食类的 例如atc pmc 都可以做av 系统, 唯一缺点是 投入很大

当然声音的个人需求不同, 建立2套独立的  各自风格的hifi av 系统也是很好的点子
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

474

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-29
发表于 2010-7-6 17:29 | 显示全部楼层
AV箱便宜可以用大的,HIFI箱贵只能用小的,要HIFI和AV兼得把环绕的小音箱换成HIFI就可以了。不过HIFI不只换音箱而已,播放器和音源都要用好的才行,所以HIFI不只换了音箱功放就可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

474

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-29
发表于 2010-7-6 17:35 | 显示全部楼层
环绕替换成HIFI可以把音箱数量改少,少了一对多余的音箱。两对音箱也好摆的多搞一对AV环绕不要多少钱,反而多一对HIFI音箱价格就贵了。所以在乎钱最好不要HIFI,不在乎钱在乎音箱如何摆的问题可以把环绕换成HIFI音箱。反正都好摆放就无谓了,AV和HIFI音箱叠加在一起组成巨型环绕也可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-8
 楼主| 发表于 2010-7-6 18:02 | 显示全部楼层
我就听过在hifi领域做得不错的剑桥这个牌子做的650功放推b&w705系统,细腻分明,但欠缺需要的力度。后用所谓有力的天龙4310推,粗声一片,只剩下嘈杂。我觉得真正的av效果应该是通透、层次分明的。该有力的时候就有力。也不一定是快或慢,均衡就行。更不是所谓的火爆。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
NOTHING + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-3
发表于 2010-7-6 23:56 | 显示全部楼层
真正的av效果应该是通透、层次分明的。该有力的时候就有力。也不一定是快或慢,均衡就行。更不是所谓的火爆。说的真好![s:197]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1469

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-7-27
发表于 2010-7-7 01:06 | 显示全部楼层
建议LZ收三对JBL  4410A

当然4425更好,

[ 本帖最后由 imidazole 于 2010-7-7 01:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-16
发表于 2010-7-7 09:43 | 显示全部楼层
现在的AV系统大多都是模仿或模拟影院的效果,反应快,动态大,整体包围感好,但其实大家在影院看电影的时候是很难听到一些细节的东西的,大多是感受多声道系统带来的整体感
但传统的HIFI更注重细节,因此,如果你拿那些HIFI出色的喇叭来做AV系统时,你会发现影院的整体效果更细腻,背景音乐更优美,更清晰,人声更真实,至于大动态,只要配个好点的炮就解决问题了!!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NOTHING + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

271

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-21
QQ
发表于 2010-7-7 10:10 | 显示全部楼层
楼上的说得相当地透彻呀~~ 认同 顶~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-4 01:43 , Processed in 0.219885 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表