世霸ELECTA AMATOR书架箱与REVEL B15低音炮

Esotar

一度非上ANDRA2/ANTARES不可的决心自从EA到手以后便开始动摇，原因很简单，EA的中高频就是我喜欢的那种类型，虽然在300B推动下声音缺乏重量感，但是其超群的素质还是如同鹤立鸡群那般惹人瞩目。如果把低频搞好，大功岂不即将告成、圆满岂不就将实现？一般来说改善书架箱的低频表现就是加低音炮。所以我条件反射般地拾起了以前的一个憧憬：加B15，即所谓2.1玩法。
但书架箱辅助低音炮这种玩法一直不被发烧友的主流所认可。说来也怪，无论是CD机还是放大器，高烧友的玩法大都是化简单为繁琐：CD要分身为转盘和解码，放大器要分成前后级，分一次家还不过瘾，立体声后级还要再分成单声道，有的前级和后级甚至被大卸四块儿。但在音箱上玩分体的就少之又少，只有少数美国顶尖厂家才有中高和低音分体的音箱成品，而且其复杂繁琐的调校工作也并非普通玩家所能完成的。那么EA+B15的效果能否与ANDRA2或者ANTARES相提并论呢？在没有AB对比的情况下，任何一种观点都只能是猜测和估计。但圣人说的好，三人行必有我师，如果多听取大家的意见，少走弯路，少花冤枉钱的几率还是会提高一些的。
下面根据自己蜻蜓点水般的发烧阅历和周围烧友的观点和忠告，归纳出两种玩法的优缺点，希望各位DX能从各自的角度出发予以补充和修正。
玩法一：大型落地音箱，低音单元口径为12寸或以上
优点1：中高频与低频的相位和速度的一致性以及衔接由音箱厂家的设计师把关，品质相对来说更有保证；
优点2：中高音单元与低音单元的音质走向一致；
优点3：相对于玩法二而言，高中单元收到的音频电流走过的路径短，纯度高，符合越简单越好的发烧理念；
优点4：少用一对信号线。
缺点1：对功率放大器的全面要求甚高，因而功放投资巨大；
缺点2：高素质后级对高规格电源的要求就高（如ML33H，每声道至少得保证15、16A的电流），而对这个要求来说，在国内房地产市场上只有别墅和准别墅才有可能得到满足；
缺点3：一旦出现难以消化的低频驻波（ANDRA2能潜到18HZ），则须大费周折；
缺点4：音箱投资巨大；
缺点5：音箱体积重量可观（ANTARES体重182KG），运输和摆位均为超重体力劳动；
缺点6：一旦各种因素综合起来导致无法发挥音箱的真实实力，会落得一个食之无味弃之可惜的尴尬境地。

玩法二：EA+B15
优点1：充分利用现有器材，节约资源；
优点2：灵活机动，万一玩不好两声道HIFI，可以把EA和B15转向多声道音乐甚至AV；
优点3：B15配备1000W放大器以及齐全的软硬件装备，能适应任何尺寸的听音房并确保没有恼人的低频驻波；
优点4：对为EA所配备放大器的要求可适当降低；总体投资相对玩法一来说真是不高。
缺点1：如采用B15身上的高通滤波，送往EA的信号路径加长，被污染的可能性提高；
缺点2：EA为倒相式设计，与B15不易实现协调；
缺点3：虽然低频没有方向性，但用一只低音炮左右逢源总还是有所缺憾；上两只B15的调校难度会更大。

望各位不吝赐教！

linh

交易区新帖推荐

强烈要求老大用实践来证明这一观点，老让小生走一走捷径:p :p :d :d

如歌的划板

混混就是用t50s加炮玩的，开始偶也不屑一顾，但据说声音很平衡，老胡也听过说相当不错，可与混混交流交流，俺也打算去混混那儿听听炮。。。

b29-mk

听流行曲应该OK。
不要为钱烦脑。。。。。。。
过几日我在回复。。。。。。

scfan

最初由 Esotar 发表
[B]虽然低频没有方向性，但用一只低音炮左右逢源总还是有所缺憾；上两只B15的调校难度会更大[/B]

两只B15的话，可以考虑放在每边EA的后面，权当分体落地，实在搞不定的话就把富裕的一支B15让给俺;P

一只低音炮可以考虑摆在身后右侧，距右墙1米远，纵向位于座位后墙之间，单元朝向后墙正中。此法可让低音炮消失于无形，低频弥漫卷地而来。

秋了

交易区新帖推荐

这种玩发弄不好会低有所得，它有所失。
1 一般小箱有小箱的设计理念和设计目标，大箱有大箱的设计规律和设计特点。即保持小箱的灵性和细腻，又展示大箱的规模感和大气，原始的系统设计都较难，何况中途改造。
2 历史上Rogers公司在94年曾推出了专为 LS 3/5A 设计的辅助低音箱，结果反映平平，基本是一次败笔。
3 书架箱是依据自身单元系统频段线性分布特性总体考虑设计的，保持了音箱可达频段的良好频率分布特性，即系统的平衡性。如加上低音炮，系统得以重构，则必须重新按大箱的特点调整系统平衡性，但这种调整又只能限于低音部分，所以有一定难度，况且左右声道低音信号混合进入低音炮会造成信号干扰，产生一定失真，还有大多主动低音系统电路HI-FI性有限…。理论上完全可以实现系统整合，但整合后的系统要达到理想的匹配，操作起来恐较难。
4 如在低音系统上投资满足良好的硬件要求（双低音，外置功放），经济上与再购一对大箱是否已经相当了。

b29-mk

人可以穷，但志不可以穷。

Esotar

我也顶!

Esotar

(一)假设我最大的嗜好是喝酒, 口袋里有100元钱, 全部用来买酒能买10瓶, 但是喝第1瓶时的满足感和第10瓶的满足感肯定不一样. 如果我只买5瓶酒, 用剩下的米买一些花生米\羊肉串\酱牛肉之类的小菜, 应该说是一种更丰富的享受.
(二)某要员出国访问, 应邀访问一养牛场. 主人牵来一头健硕的公牛介绍说它一天能交配十好几次, 该要员之太太立即对他老公说, "你看看人家!". 该要员灵机一动问东道主, "您这头牛是每天与一头母牛交配使好几次吗?", "哪里, 当然是和十好几头母牛交配!" 要员回过头就对他太太说, "你看看人家!!!"

原因何在? 用句现在很流行的话来说, "审美疲劳"(四川口音)啊!
所以我不会把所有的米都放在发烧音响上的.

b29-mk

明天力争出一小文补一下缺，但上述这些话显然是不能被认同的，你有崩盘的感觉

Esotar

如果说我崩盘了, 那就是老兄你的责任. 没事儿说什么奥迪宝马啊. 你又不是不知道我定力不够! 很容易被领上贼船的哟.
反正在没买别野之前肯定是不会上落地大箱的, 至于后级嘛, 隐隐约约已经有个目标了.等我下了定单再向大家汇报. 我相信EA的实力, 一定要让她把压箱底儿的绝活儿给露出来.

b29-mk

打个比喻；别人说走啊，哥们，去“天上人间”，那里的妞三千一位，天天爽死了，一年往里扔几十万去死都值，那也是人家的责任。。。。。
后段句嘛还算遮掩过去。。。。。。

cjn

各位好啊！在此给大伙百个晚年，B兄E兄D兄（谢谢悄悄话！）各位兄长好啊！
玩HIFI可有不同的玩法，有初级的和高级的玩法，有大玩和小玩的区分，有暂时的和长远的打算，我现基本属于前者。加了超低音，实际真正用的机会不多，因W5本身的低频也不算少，且不同的软件低频量感皆有不同。还是用在AV较多些。

Esotar

低音炮的时候总是找爆棚的软件(如大片U571)来试炮能有多大的威力, 其实在HIFI系统中加炮时, 最高明的境界是让人感觉不出炮的存在, 而把炮给撤掉以后又感觉少了点东西. W5本身的低频就不好消化, 应该不用加炮了.
C兄你可来的少啊.
B兄, 天上人间俺去过, 嘻嘻, 就那末回事. 车可不一样了, 反正俺是喜欢和机器打交道, 比和人打交道容易些.

b29-mk

致ESOTAR：
在发烧音响中经常说的"力"，其真正的意义是在电平信号很低时，乐器奏出来的绝对有很微弱的变化， 如手拉弦弓，手指与弦线之间的触感， 大提琴的弓在琴弦上飞舞时的那种弓弦交错，这才是动态的表现。这就是要求功放做到纯静清细的还原，功放机讲究运放管精密配对，那是非顶级晶体机莫属，特别是在低频区，胆机还原低频能力除非你买那JADIS500以上胆功放并在功放管的严格配对的情况下能与之持平， 事实上， 并非很多系统可以很全面地做到这个要求，很多放大器只能在勾弦上做得到， 但中频以下的表现力，如大提的木腔的轻微回响却未出现。其实这就叫小电平动态，打外比方；以CD机为例，一般CD机的动态从0分贝到100分贝不等。如果以上限的100分贝为最大动态为例，在任何情况之下，音压已足够大声，如果整个系统是正常的话， 那么这套音响系统已经有100分贝的动态了， 即其变化范围有100分贝。但是，有些系统在小音量时，无论是出错在哪个环节，小电平时的弱音是表现出不来的， 例如一些轻微的只有20分贝的电平，系统便无法重播出来，换言之， 这套器材的最低电平是从20分贝开始而已，结果其系统的动态的范围只得100-20分贝，这套系统只有80分贝的动态。发烧所追求的并非盲目追求高电平， 而是追求很难保留下来、稍踪低电平中的弱电平，偏偏这才是最考器材的一个目标， 我们需要的动态正是尽量发掘音乐深处的小细节， 而并非那种爆棚的大音压。这时功放的素质就看出来了，为什么当你听到巨无霸功放那种尤如静如处子、动如脱免的表现是那样从容不迫。顶级晶体管驱动频带范围是0----100000HZ，而一般功放仅标的是20---20000HZ的范围，你就知道他们是货真价实，价格是见怪不怪了。这是我们要表达的动态了, 这个情况跟音压完全分离, 一点关系也没有，当通过器材欣赏音乐时, 这种动态表现的动态才是最珍贵的。在一些次等器材中, 这种动态是播不出来, 会令人产生无力之感。那么， 微弱的动态与爆棚有何关系呢？应该绝对有关系， 如果动态范围足够的话， 那么爆起来就没有压迫感， 而且听起来轻松得多。 不过， 另外一点也不能缺， 那时低频的量与速度。 如果是好的功放，（象ML33、CELLO/PREFROMANCE、KRELLKAS、PASS1000、MBL9010等等） 除了有一定量的低频之外， 还要有正常的速度才可以经过调较后从而产生动人的音乐品味出来。

以你前贴所述的套装可以说是不仑不类之作，我了解你的意思，想少花银子，即可环燕二美相拥左右，天下哪有这等好事，这是前人作古已得出惨痛经验之谈，后人就不要重蹈复辙了，真正的AV7。1是要用纯HIFI的理去设计的，要用ML那样的参考级水准配置，仅前级最好用七台ML32独立供后级，最好再配七台CELLO/AUDIOPELATEE做调色，只不过这样的设计是好，如能卖出去多少，只有老天知道全世界的所需量，所以才有后来厂家的稳扎稳打，退一步求次之，你能卖200万，我这一千元的套装AV也能满足阁下的要求。我记得以前已说了这种玩法不要说听过C5的人，就是一般喜爱HIFI细节聆听者都是不能容忍的，当然碰上犟牛硬要上之人，我们也是无有办法的。。。。。。
本想明日交稿，这几天事多，只好赶作，语中不当之处还请E君多谅，祝你在大年中看后心中有些释怀。。。。。。



看来拨号上网太费劲了，今着一天这个网象粘上不动似的。得马上上宽频！