（数百万专业音响听感）什么叫现场？？这就叫现场！！！！！！！

发烧盗版

原帖本人于2007年发表在百度君吧，现在稍微修改一下日期重新发一下


          这是2003年刚翻建的时候福建省综合素质一流的(包括环境,声学,灯光音响设备)的千人礼堂不是专业的音乐厅，是千人作为的综合礼堂，可以做会议报告，歌舞演出和放映电影用的（之前是陈嘉庚在五十年代建的福南堂），重新翻建后到现在四年了,很早就想把这里的听音感受写出来,但一直没心思或没时间,之前多次在此感受不同音乐的魅力,现场演出也看了很多，这里还是厦门主办的国际合唱节的比赛场馆之一！最近的一次是在三天前（2007年某天）,趁着印象还很深刻赶紧记下...  

         朋友是礼堂的管理人员,只要有演出或调试音响灯光的时候有机会去感受音乐,可以利用演出当天彩排完毕和正式演出观众进场之间一个多小时的时间感受自己喜欢的音乐,剧场是综合性的,正好一千个位置,上下两层,声学环境很不错,去年还成为世界合唱节的赛场之一,基础建筑花了三千多万,音响灯光和电影设备花了有六百多万,(演出音响和电影音响是两套不同系统的)不包含近几年陆续投入的设备,为什么非得介绍场地?因为我在这里要感受的是一般家庭环境所感受不到的现场感,要说音质音色,那可能不如发烧音响中几万元一套的,但就算一百万一套的发烧音响在家庭是还原不出剧场中现场感的!  

       几个人在诺大的剧场中感觉是有点孤单,有点凄凉吧,但没办法,观众进场演出前也可以播放这些我喜欢的歌曲,但观众演出前的噪音会让你无法用心欣赏,所以选择彩排后这时间段,这次特别带去的是几张现场演出的录音,我最喜欢的邓丽君NHK演唱会两个版本,老鹰乐队1994年现场录音两个版本,齐秦巅峰时期的大陆《狂飙》演唱会录音,以及泰拉克出的电影音乐"流行"交响乐,还有两张君的《淡淡幽情>》歌曲(LPCD前12首就是淡淡的曲目)......时间有限不能有太多选择,蜻蜓点水,走马灯般的浏览也是不错的,很多发烧友就是喜欢这样每张碟听听其中的片断...  

        先感受的是1985年邓丽君NHK现场演唱会日本版和XRCD版的四首清唱以及《爱人》> ,虽然音频信号接入调音台,但我们不想经过任何效果处理,所以此时调音台只是当转接工具罢了,四十几万的调音台不仅发挥不了四十元的作用,可能还因为多了转换线路对音质不利,邓丽君与观众的交流对话,鲜花摩擦话筒的声音,听众的方位,君特别亲切的清唱,"梅花梅花满天下,有土地就有它.....""我没忘记我你你忘记我,连名字你说说错...."不是做梦吧?邓丽君就在我前方十来米的地方演唱呢,感觉明明就是22年前的东京NHK现场!《爱人》音乐响起前的鼓棒敲击声音非常的清晰,回声细节也非常丰富,充满了整个舞台,各种乐器的层次感与邓丽君的演唱人声完全从空间上分离开来,鼓声,贝司与鼓声交代得非常的清楚!乐队位置在邓丽君后方成半包围,邓丽君的位置和乐队的距离也拉开了不少!观众的掌声环绕在我的两旁和耳后,在任何高级的家庭音响中是感受不到的!因为没有一百多平方米以上的空间和合理的声学条件再好的发烧音响也再现不了这种现场感!  

       碟的音质音色区别在剧场音响的重放中已经显得不是那么重要了,也不会特别去在意君的唱功以及音色,因为调音台完全可以把XRCD的声音调成日本版的声音,日本版的声音也可以随意调出XRCD的厚实与震撼,所以唯一能感受的也只有现场感,也许这样的环境更能尽量地接近原演唱地点,或者说心理上的满足多一些吧!  

        是要说说两张碟的音色区别,XRCD整体声音比较厚,适合和JBL齐名的EAW音响（后级功放群组是放在舞台左侧的一间专门的房间，没拍到照片）,美国音响声音风格简洁大气,速度感比较快,高低音的延伸频段很宽,虽不能说声音细腻,但听感特别的好,而日本版碟的清朗音色在此重放出来觉得音色更高贵些,日本版的发音位置比XRCD高了些,声音厚度,音场以及乐器的低频没XRCD的震撼,也许现场观众没坐满,坐满观众的话会吸收一点高频,这样的话日本版高频声音会更柔软些,同时中低音也会更厚点,但别忽略了,日本版如丝绒般如黄金版的高贵音色是XRCD所不具备的,尽管XRCD声音整体在剧场中的重放几个哥们都比较认可,但他们是发烧友不是君迷,对君声音的细节仅存在基本的认识上......先到这,有空继续齐秦,老鹰乐队和电影音乐的感受,如果时间久了淡忘了也许要再去感受一番....

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-7-2 21:37 编辑 ]

cooljack

交易区新帖推荐

very  nice,不知道是哪个音乐厅呢

发烧盗版

原帖由 cooljack 于 2010-7-2 21:43 发表
very  nice,不知道是哪个音乐厅呢

------------------
集美福南堂，不是纯音乐厅，是多功能礼堂

发烧盗版

厦门几乎大多剧场，电台都用TASCAM的音源，虽然 TASCAMCD-160  只是工程招标价四千多元的专业机型（也许淘宝还会低很多，工程价格都含水分），但无论后续的调音台，各种处理器和效果器，功放或音箱多好，播放音色还是要打折扣的，但机器耐用为主！！专业场所也不大可能用发烧CD机去播放[s:97]

工程投标，一般投标者手里有什么器材就卖什么器材，购买单位百分九十九是不懂或者懂的人没有决定权的，觉得品牌响就可以了，这是国内大多招投标的悲哀

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-7-2 22:36 编辑 ]

发烧盗版

我爱显摆关你啥事？我显摆的不是我的器材吧？写写我的娱乐方式还不行么？？怎么我一来家电你就冲着我是吧？有本事你也显摆显摆，写几篇有价值的贴，别老是发垃圾贴！没本事显摆就闭嘴！！！

发烧盗版

交易区新帖推荐

别的网友的有价值的帖子我都是虚心请教用心学习，但对于你的为人与你的贴，我敢说你发的都是垃圾！！在这里我算新人，我起码比你有本事显摆，就这么的！！不然你要怎么样？在家电论坛我的帖子比你好就够了！！不服气就写出比我好的帖子干掉我？我随时欢迎！！

如果..

专业功放配调音台，现场感确实很不错。好像就活生生的人站在你面前。这点是真的很不错。。

发烧盗版

原帖由 就这么的 于 2010-7-2 23:00 发表
对了，还看到你自封你这贴很有价值，说实话，你这贴作为一个旁观者看不到任何东西，除了显摆还是显摆

=----------------------------------------------------------
我没说我这贴有多少价值，至少我是原创与真实的感受!你呢？有本事也去写写！这是交流不是显摆！！对于你来说，我连骂人的贴都比你所有的帖子有价值，别不相信，我说的都是真的，我一楼的听感是真的，你发的都是垃圾贴也是真的！！

不想在这个帖子里继续回你，继续看球！不服气有空我们另外开贴辩论去

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-7-2 23:16 编辑 ]

cd6lw

其实很多老厅修得都很有水平.成都的锦城艺术宫就不错.倒是新修的轿子音乐厅(好像是90年代后期修的?),就一烂字可以评价.

声学水平低就不说了,最离谱的是,舞台贼小.连川交这么小的乐团都得挤着坐...估计设计的时候只考虑了说相声[s:14]

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2010-7-2 23:18 编辑 ]

发烧盗版

原帖由 cd6lw 于 2010-7-2 23:15 发表
其实很多老厅修得都很有水平.成都的锦城艺术宫就不错.倒是新修的轿子音乐厅(好像是90年代后期修的?),就一烂字可以评价.

----------------------------
呵呵，这个就不好说了，美国一个很有名的音乐厅(好象是卡耐基音乐厅),重新装修后声学条件就差很多了，原因之一是原来用了很多传统木料，新装修的用了很多新材料，新不如旧

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-7-3 00:18 编辑 ]

发烧盗版

原帖由 如果.. 于 2010-7-2 23:02 发表
专业功放配调音台，现场感确实很不错。好像就活生生的人站在你面前。这点是真的很不错。。

--------------------------------------------------
是啊,我要说的也是这点,要说音质音色的话配置得当的数万元发烧音响都能轻易PK掉这套专业音响

发烧盗版

原帖由 就这么的 于 2010-7-3 00:27 发表
唉，你看这么好的贴，除了我和你，还剩几贴？怎么总感觉你的思维好像还停留在那个不手提大哥大，戴金表镶金牙就不是有钱人的年代，不知道我的这个感觉是不是真的？[s:97]

--------------------------------------------------
是啊，这么好的贴，怎么都被你这样的垃圾贴给污染了？

现在这个时代。如果再戴金表镀金牙绝对很风光，可以和犀利哥有得一比！！！我很愿意一试！！！谢谢你的提醒，明天我就去镶金牙

Tchien

好贴，我来顶。[s:197] [s:197] [s:197]

dire

“就这么低”你也该亮一下你的JB了，否则楼主会不服的，不明真相的群众也会认为你“缩卵”一个，所以我们这些不明真相的群众希望看到你的大作，气死“发烧盗版”，我们在期待。

ntyz680

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 顶一个！！希望看到他有真才实学！！！