勃总、莱卡、列宁展示你们的魅力的时候到了：hifi测试题－－－上班没事的进来做一下

lycsc

原帖由 abob 于 2010-7-1 19:07 发表


楼主的意思，还有一种电位器叫“双声道电位器”？？？ [s:18]

有各种声道的，例如汽车上就有n多声道电位器[s:63]

lycsc

交易区新帖推荐

列宁、勃总为啥不来了？

君子了？

lycsc

原帖由 Tchien 于 2010-7-1 19:17 发表
那就是两个独立的单声道造成这样的。

老兄，恭喜你，你的思路对了，但还不是答案。[s:6]

20101

我认为，双声道立体声扩音机用的音量控制方法的电位器有三种。

第一种，只用一个双连电位器同时控制左右声道的音量。

第二种，用二个电位器控制。一个是用第一种的双连电位器同时控制左右声道的音量。另一个是单连电位器(有的是用双连电位器的)控制左右声道音量的平衡，叫左右声道音量平衡电位器。
第三种，用二个单连电位器，分别控制左声道和右声道的音量。

以上三种，对于有些cd片等节目源，会出现左右声道输出电平不一样，这就要用第二种或第三种调整左右声道的音量平衡。如用第一种的，就不能调整平衡了。左右声道音量如不平衡，在听感上，就有点不舒服。

另外，在调整左右声道的二个音箱时，最好左右声道同时输入单声道信号。人站在二个音箱的中间位置 ，即人与二音箱成等边三角形的关系。用第二种或第三种的控制方法，调整到，声音是在二个音箱的中间，就可以了。

至于，以上这三种，我认为，还是第三种的控制方法好。大多数专业级的双声道立体声扩音机，左右声道音量是分别可调的。

列宁格勒

如果你仔细研究一下声道分立设计的功放，你会发现不只是电位器分立，包括电源牛，功放板全部都是分立的。这样可以做到绝对的分离。但不排除一些厂家只吸收外表不晓得内涵的情况发生。

列宁格勒

交易区新帖推荐

也就是说从输入到输出，只是把两个单声道的功放放到一起而已。

说着简单，但实际上成本会大幅度增加。

但有些厂家根本不可能做到绝对的分离，有可能只用一个牛供电的情况，这就不是绝对的分离。

列宁格勒

分离设计有利也有弊。有利的方面是可以适合各种不规则听音环境。可以单独调节各声道的音量。这时候需要人耳去鉴别。
弊的方面是，成本增加，调音相对双联控制麻烦。仅此而已。

yiping01

猜一下，是不是因为两个声道的串音干扰？----菜鸟随便猜猜啊，别拍我^_^
以实际行动支持HIFI版这种严肃正经的讨论话题！

lycsc

原帖由 列宁格勒 于 2010-7-1 20:21 发表
如果你仔细研究一下声道分立设计的功放，你会发现不只是电位器分立，包括电源牛，功放板全部都是分立的。这样可以做到绝对的分离。但不排除一些厂家只吸收外表不晓得内涵的情况发生。

你回答的和Tchien 一样


最后看勃总了[s:54]

lycsc

原帖由 yiping01 于 2010-7-1 20:30 发表
猜一下，是不是因为两个声道的串音干扰？----菜鸟随便猜猜啊，别拍我^_^
以实际行动支持HIFI版这种严肃正经的讨论话题！

[s:40]

对了


就是放大器指标上常标的立体声分离度

列宁格勒

原帖由 lycsc 于 2010-7-1 20:31 发表



你回答的和Tchien 一样


最后看勃总了[s:54]

啊？！呵呵，确实一样，还真没注意。

lycsc

原帖由 20101 于 2010-7-1 20:04 发表
我认为，双声道立体声扩音机用的音量控制方法的电位器有三种。

第一种，只用一个双连电位器同时控制左右声道的音量。

第二种，用二个电位器控制。一个是用第一种的双连电位器同时控制左右声道的音量。另一个是 ...

老兄，就你回答的最认真。送[s:40] 。相信老兄未来在hifi定有建树！

列宁格勒

其实我觉得这只是设计理念而已，不见得就能证明什么。任何设计方式都需要有人来尝试。

20101

列宁格勒您说有道理的，请问，您说的：“如果你仔细研究一下声道分立设计的功放，”中的分立，还是分开，即每个声道分别用一台单声道的扩音机吗？如是，那完全是二台扩音机了。

我说的是，二个声道的扩音机的零件，同时放在一个机箱内，且左右声道的零件分别放在左右对称或叫镜像排列的位置。

列宁格勒

原帖由 20101 于 2010-7-1 20:42 发表
列宁格勒您说有道理的，请问，您说的：“如果你仔细研究一下声道分立设计的功放，”中的分立，还是分开，即每个声道分别用一台单声道的扩音机吗？如是，那完全是二台扩音机了。

我说的是，二个声道的扩音机的零件 ...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 抓我文子中的语病，我承认我不是北大中文系毕业的。