腾讯网发布等离子电视消费状况调查结果

蒙特拉QI

人家说说又怎么了。液晶不如等离子确实是事实！不是谁说不说就能改变什么的

cavingao

这是一场营销而已。。。

友山

原帖由 c52110 于 2010-7-1 13:05 发表
把这两位砖家的名字放一起
GOOGLE一搜就知道这两个是什么货了
PDP厂家雇佣的吹鼓手而已
当初护眼电视有他两
现在的3D当然也要来赚点出场费的
砖家不可怕
可怕的是被银子收买的砖家

同是砖家,张素兵博士---中国电子技术标准化研究所高级工程师,工信部数字电视标准符合性检测中心副主任.要比玩笔杆子起家的刘不诚这个LCD总代言人水平高多了.[s:14]

[ 本帖最后由 友山 于 2010-7-1 15:04 编辑 ]

雨轩

“神鸡教”的逻辑就是：

说PDP好的就是砖家，说PDP不好的就是玩儿笔杆子的！

说神鸡好的就是真实用户，说神鸡出故障的就是枪手！

说PDP好的评测就是专业的，说PDP不好的评测就是扯淡的！

说PDP好的机构就是权威的，说PDP不好的机构就是山寨的！

jxjx2001

为啥论坛老是液晶等离子吵来吵去的呢。

俺在显示设备行业干了快8年了。

关于液晶和等离子哪个效果好，那个效果差，其实业内和一般发烧友都很清楚优缺点。

色彩和动态还原方面，从技术原理层次上来说，液晶比等离子差不少，实际观感来说，同档次（同价位）的产品对比色彩和宽容度差别很明显。
分辨率方面，还是从技术原理层次上来说，等离子比液晶差不少，这同样是站在同档次（同价位）的角度来对比。

从场内的寿命试验结果来说，等离子的寿命要比液晶好很多（前提是同样成本的QC管理），若干的对比还包括，同样一段寿命时间后，等离子的各项指标下降很少，而液晶随着时间的推移的性能衰减明显，说白了就是新机器的液晶随着使用时间的推移，效果会有明显的下降和衰退。给出一个数字，3000~5000小时是第一个明显的递减阶段。

等离子目前的市场占有率其实也是很正常的结果，面板大小限制、应用范围、业界对分辨率的追求（如同对相机分辨率的追求一样）、成本等等。

对色彩敏感喜欢摄影和游戏的人建议上等离子；除此之外的，建议还是上液晶吧，分辨率在某种程度来说还是王道。这和CCD低感的色彩和成像再好，终究还是被像素更高高感更好的CMOS取而代之的道理是一样的。

另外，无需眼镜的3D电视将在2年以内大量上市，效果不输目前的眼镜必需品，问题是这种电视的成本比目前的液晶和等离子都低，接下来的几年将会很有意思。

dhgyx

原帖由 jxjx2001 于 2010-7-1 16:58 发表
为啥论坛老是液晶等离子吵来吵去的呢。

俺在显示设备行业干了快8年了。

关于液晶和等离子哪个效果好，那个效果差，其实业内和一般发烧友都很清楚优缺点。

色彩和动态还原方面，从技术原理层次上来说，液晶比 ...

[s:20] [s:20] 这是好贴，真正的好贴，顶了！

dhgyx

原帖由 雨轩 于 2010-7-1 15:58 发表
“神鸡教”的逻辑就是：

说PDP好的就是砖家，说PDP不好的就是玩儿笔杆子的！

说神鸡好的就是真实用户，说神鸡出故障的就是枪手！

说PDP好的评测就是专业的，说PDP不好的评测就是扯淡的！

说PDP好的机构就 ...

“神经教”的逻辑就是：

说LED好的就是砖家，说LED不好的就是玩儿笔杆子的！

说神经好的就是真实用户，说神经出故障的就是枪手！

说LED好的评测就是专业的，说LED不好的评测就是扯淡的！

说LED好的机构就是权威的，说ＬＥＤ不好的机构就是山寨的！

万里长城十亿精   松下岂待雨轩平
愿提液晶狙击师   论坛杀光电浆人

zhoukov

楼上的签名很有趣，呵呵。

avsun

既然都众望所归了，长虹干嘛不追加等离子投资？干嘛要在成都上液晶8.5代线？？

terrain

原帖由 jxjx2001 于 2010-7-1 16:58 发表
为啥论坛老是液晶等离子吵来吵去的呢。

俺在显示设备行业干了快8年了。

关于液晶和等离子哪个效果好，那个效果差，其实业内和一般发烧友都很清楚优缺点。

色彩和动态还原方面，从技术原理层次上来说，液晶比 ...

你忽略了一点，LCD亮度衰减可以很容易的通过换灯管搞定，PDP就没办法的，再说每年从小巧的手机LCD屏幕到手提电脑屏幕、到台式LCD显示器再到大屏幕的LCD TV，LCD面板使用寿命有多长呢？PDP还是别和LCD比使用寿命，完全是自讨没趣。

zx8781

真能换灯管儿啊？

太阳鸟

原帖由 terrain 于 2010-7-2 02:15 发表

你忽略了一点，LCD亮度衰减可以很容易的通过换灯管搞定，PDP就没办法的，再说每年从小巧的手机LCD屏幕到手提电脑屏幕、到台式LCD显示器再到大屏幕的LCD TV，LCD面板使用寿命有多长呢？PDP还是别和LCD比使用寿命，完 ...

的确液晶面板寿命很长,灯管也可以换,但有几个人会去换灯管呢?厂家提供了换灯管的服务没有。PDP现在的面板使用寿命10万小时，正常使用时间足够了。平板电视出故障好多时候不一定是由于面板寿命到了，而是其他部件坏了，如果真的是面板出问题原因也不在于面板寿命。

terrain

回楼上的，我仅对jxjx2001同鞋“从场内的寿命试验结果来说，等离子的寿命要比液晶好很多（前提是同样成本的QC管理），若干的对比还包括，同样一段寿命时间后，等离子的各项指标下降很少，而液晶随着时间的推移的性能衰减明显，说白了就是新机器的液晶随着使用时间的推移，效果会有明显的下降和衰退。给出一个数字，3000~5000小时是第一个明显的递减阶段。”这段话来说的。对于你说的“厂家提供了换灯管的服务没有”你还不如说客户有谁提出换灯管更准确一些。

太阳鸟

原帖由 terrain 于 2010-7-2 14:00 发表
回楼上的，我仅对jxjx2001同鞋“从场内的寿命试验结果来说，等离子的寿命要比液晶好很多（前提是同样成本的QC管理），若干的对比还包括，同样一段寿命时间后，等离子的各项指标下降很少，而液晶随着时间的推移的性能 ...

即使针对那段话说,别人说的也没问题,毕竟消费者和厂家一般都不会提出换灯管,所以液晶和等离子出厂后的使用寿命就是按正常使用时间来算的,就好比背投电视,很多人认为背投寿命不长,使用了3年后亮度、对比度就会下降很厉害，实际上只要再换个灯泡和清洁下透镜，背投的效果就和刚买的时候一样了，但问题是有几个人会想到去换价格比较高的灯泡呢？

chxuyo

三星的发言人脑残吗 请问大尺寸的LCD电视机比等离子的大尺寸的电视机分辨率高多少？

不都是1080P吗

分明就是在唬人的