纯笛中高端HI-FI系统

意志的胜利

国货的质量还真不好说。汽车，摩托，家电，甚至灯泡。有的你烦的

chuanhuilaoda

交易区新帖推荐

4万买这么多东西，倒不是贵的不靠谱，声音呢，必须要血淋淋的逼真才值，否则4000也嫌贵

tcp1912

“血淋淋的逼真”[s:123]

hisam

原帖由 莳云人CT 于 2010-8-25 15:57 发表
个人认为，好的音响是不会让你再去评价什么解析率，定位，音场等等音响评价的词儿的，剩下的只是在享受音乐。我觉得RRSSS系统可以这样的效果，当然其中也得因人而异，实际的听感是否适合自己 ...

重复一下个人观点：好的厂家是不会在意什么评价的文字风格如何？对自己产品有自信的，需要做好两点：

1，产品的一致性：合格成品要工厂批量化的做到这一点，需要一套完整的全面质量管理体系的有效运行。（不要指望靠博士亲手校音？）

2，商品的专营店：自己的品牌，自己的产品线，只要有自信，对市场反馈也有信心，就应该设立独立的销售渠道去推广，争取市场客户的信任与利益回报。（不要指望靠“淘宝”来无店铺方式传销？）

纯笛什么时候做到了这两点，才是真正的自信。才可让消费者避免掉入DIY玩家的沼泽地。

[ 本帖最后由 hisam 于 2010-8-26 12:57 编辑 ]

purepiper

对于这2点做起来不容易的：
1. 高档产品本身就无法批量化生产，纯笛也就是让大家了解一下产品素质吧了，没有能力也没有打算把高档产品规模化的。
2. 成本决定一切，现在的HIFI市场相信大家都了解，独立的销售渠道就是增加费用，增加费用也是增加成本，提高价格同时又会减低销量，我们希望还是尽可能给大家优惠价格来弥补这些不足。

现在高档系列大部分订购者很多是原来纯笛客户订购，有部分是自己到宁波来试听后订购，所以不存在传销，他们使用后或者试听后能够喜欢我们产品，帮助我们推广，我们非常感谢。
口传口速度是慢些，但是只要我们坚持产品好，相信后面的市场会越来越大。

ooaudio

交易区新帖推荐

原帖由 hisam 于 2010-8-26 12:55 发表
重复一下个人观点：好的厂家是不会在意什么评价的文字风格如何？对自己产品有自信的，需要做好两点：
1，产品的一致性：合格成品要工厂批量化的做到这一点，需要一套完整的全面质量管理体系的有效运行。（不要 ...

是直销,这种不叫传销
(本人只有能力指出这一点,并不表示也无能力对双方中任何一方的倾向)

冰燃

汗，就那零件，也叫不能量产，忽悠谁呢，哪个高档产品不能量产的？整天传销抢文销，别都当人家傻的

公元2009

原帖由 莳云人CT 于 2010-8-25 15:46 发表
没有太多产品，目前音箱也就S701，H501，A501，A601B等几样全书架箱。
实木的只有一个S701。解码器还没出前，基本算作多媒体了，模糊的语言是一种不负责的表现。如，评价一个东西，应该实际，且全面。朋友你喜欢的类 ...

如果说我的回复令你生气了，那么我说声对不起，我只是发表一下自己的真实感受，“模糊的语言是一种不负责的表现”，我的回复并不模糊，难得一定要记住你们的型号，哪个型号用什么材料，用哪个单元，都记住了，表述清楚了才算不模糊吗，型号我是没记住，因为没有购买欲望就不会去记，听后的感受我已经说的很明白了，我想像我这样的听众应该会有很多，有些人喜欢你们音箱的类型，但是也有很多人不喜欢，一个是价格，一个是风格。我的评价是我个人真实的感受，不能说我不实际，不全面，不能因为的我的评价把我推开：我们这里没有你喜欢的类型，这样你就可能失去一大群人。
      解码器没出以前，基本算作多媒体了？你们以前的帖子我也看到过，在宁波烧友会什么的论坛，忘记了，你们从来没有说过自己算多媒体，箱子还是这些箱子，一个解码器就一飞冲天了。
      叫我再去听，目前是不会去了，虽然很近，走路也就10分钟的路程，除非以后有大口径的箱子。
      再提个意见，你们的产品图片拍的很差，一点没有美感，特别是箱子的照片，拍好扣个底换个背景就了事了，我觉得可以多花点心思，搞得漂亮点，让人看了有想拥有的冲动，多看看那些大音响公司的图片，既然已经是一个音响公司了，不能把宣传搞的象DIY的一样。还有要听的进大家的批评，批评的不见得都是愤青，有些代表了很大的群体意见。少一些枪手，实事求是最重要。
     最后，请不要生气。

hisam

原帖由 purepiper 于 2010-8-26 16:39 发表
对于这2点做起来不容易的：
1. 高档产品本身就无法批量化生产，纯笛也就是让大家了解一下产品素质吧了，没有能力也没有打算把高档产品规模化的。
2. 成本决定一切，现在的HIFI市场相信大家都了解，独立的销售渠道就 ...

这两点理由算是官方解释吗？

1，企业与DIY玩家的区别，主要在于制造业的科学管理，而不是“手工打造”的艺术实践。
这种“批量化”的产品等级可能是普及型的，也可能是专业级的标准，这和高档产品“规模化”的意图不同。何况，企业初出茅庐，没有消费者会期待高档产品一步登天的效果。
但是，一家企业愿意按照全面质量管理机制的模式运行，才能证明属于良性的长期的投资和回报行为，否则，就只能赚短期效益。

2，当某个先进性的技术与产品的投资方案付诸实践之后，其投资预算方案中就包含了销售渠道的成本与保障。否则，如何设计五年期的投资回报率？
再从市场价格来说，目前实现销售的产品价格也是包括销售成本的因素，并不因为淘宝式的无店铺经销，就明显降低了产品价格的尺度。千元级的普及型DAC，与万元套价的书架型音响系统，都无法体现“实惠”的消费目标。
令人忌讳的是，淘宝式的口碑传销方式，本身就有“误导”初烧的营销企图。一家企业对于自己品牌产品的自信，居然不能在公开场合展示，或者在自家店铺促销中表现，这是令人难解的。退一步说，家电大卖场中的一个隔离式店铺，月租金不过几千元水平，难道还不能分摊销售成本？

总体而言，国内自产品牌的音响企业不少，但很少有这类封闭心理的形象。

公元2009

本来作为宁波人，看见宁波本地能有这样一个生产音响的厂家，应该是一件很高兴的事，希望能做出好产品，有时也会在网上关注一下，但是不知为什么，看见纯笛的帖子不知怎么回事会有种反感，特别是是什么大喇叭论坛的，满天的鼓吹话语，自吹自擂，张口博士，闭口博士的，有点独孤求败的意思了，真的应该改改了。

莳云人CT

没生气哈。
没解码器前，纯笛没有对音源提升产品，A501就是一款针对桌面系统设计的音箱。倘若以A501的听感来评价纯笛，我认为是有失偏颇的。不过A501确实也是一对对于多媒体桌面来讲不错箱子，北仑有位烧友在寝室购置一对箱子，听后选择的就是A501，后来又帮朋友来抱走一对。
所以纯笛的箱子也都各有特点的，由设计师的想法，及箱子的目标客户定位决定的。
如果单单两句话就能概括，回头看看之前老兄的评论可知，全面所指，当优劣并行。如以大箱子的要求来要求小箱子，即超出物理限制的，也都是不太全面的。反过来，若不是小箱子而是大箱子，又以小箱子的一些东西来评足也是不大好的出发点。

再而，环境是有影响的，即纯笛的听音室（如果你来过，当时还只有一个大的听音室），我经常在几个不同的地方听音，这里有纯笛第一听音室，第二听音室，甚至还包括仓库里等（都是为了煲机），期间的差别是非常大的，所以HIFI里说环境对听音是非常重要的，我觉得确实如此。

当然产品的拍摄，现在已经好很多了。至少现在出的片子比较真实一些，其实由于纯笛销售渠道目前还是以网络为主，如果拍得太“虚幻”，买者收到的时候，不是这么回事，就有种受欺骗的感觉。

关于博士的称谓，最开始我们称的是周工，但后来不知怎么，也许在纯笛官方网址的自我简介里，有介绍周工博士的学位，有烧友这样称呼，慢慢就都叫博士了。博士叫得也没错哈，至少是如实的。

不知“满天的鼓吹话语，自吹自擂”所指如何，如果有此想法，我想也是对纯笛不够了解，至少是不够深入的了解。纯笛“购买心得”，没有一个帖子是我们自己的所操的枪文。都是纯笛用户购买后写的一些东西，是否枪，是否鼓吹，是否看出期间的自擂，还请您都仔细读读，如果是如上所说，自有马脚，纰漏，这么多的听感，如果都枪，非写疯不可。而且也都千篇一律，丑不可耐了。

最后，做实业，做品牌肯定不能急，一步一个脚印往下走，我想这应该也是宁波帮很大的一个优点——稳。
也只有扎实，基础牢固，上面的才会建更高，前面走得更远。

公元2009

O(∩_∩)O哈哈~

tcp1912

[s:138] 不顶即沉

yuwoguang

4W块，好价格！！品相和工业设计差了点！！

冰燃

能卖这么贵，却无任何实力来展会，可信？？