今天花10元买了6张盗版cd

qinyuzyh

原帖由 kmm 于 2010-6-28 18:56 发表
你听古典都用MP3你雷啊！用MP3听贝多芬那是对乐圣的污辱啊。你难道不知道即使一般般的磁带音质也是要好于MP3的。记得我93年第一次买的两盘CD1993维也纳新年音乐会，肯普夫贝多芬第三钢协，大奥贝多芬小协。

如果你家中有平衡的系统，看法就不会这样偏激了。

家中听CD，车上听mp3，出差听mp3，如果我这样听，是否就不是对乐圣的侮辱了？

MP3在绝大多数情况下，好于原版磁带。

交易区新帖推荐

[s:125] 你牛B了，两块一张，你还让人家送一张













费洛蒙

kmm

原帖由 qinyuzyh 于 2010-6-28 19:08 发表


如果你家中有平衡的系统，看法就不会这样偏激了。

家中听CD，车上听mp3，出差听mp3，如果我这样听，是否就不是对乐圣的侮辱了？

MP3在绝大多数情况下，好于原版磁带。

这样你用不了多久就与贝多芬一样了！全聋！注意不要太多使用耳机。MP3比磁带好的地方只有一处，就是比较锐利。其它方方面面只能说一塌胡涂

qinyuzyh

原帖由 kmm 于 2010-6-28 19:16 发表
这样你用不了多久就与贝多芬一样了！全聋！注意不要太多使用耳机。MP3比磁带好的地方只有一处，就是比较锐利。其它方方面面只能说一塌胡涂

首先，谢谢你的关心。
看来还是没有表述清楚：
车上是将mp3拷在sd卡上，用车上的扬声器播放。
出差是用笔记本播放。
耳机有一只森海hd500，偶尔听听。

mp3并不锐利，解码器好的话，比磁带要好许多。
说明一点：用的磁带机是 雅佳的三磁头机，型号好像是7010，当年也算是中档机了。

何处无菩提

楼上这位兄台厉害,比LPD牛,彻底颠覆HIFI.
楼上这位兄台说的闻所未闻.你们仔细理解,它是MP3转刻CD听得,NB.
这位兄台已经达到了至关注音乐本身,不关注音乐质量的层次,佩服

kmm

交易区新帖推荐

原帖由 何处无菩提 于 2010-6-28 19:36 发表
楼上这位兄台厉害,比LPD牛,彻底颠覆HIFI.
楼上这位兄台说的闻所未闻.你们仔细理解,它是MP3转刻CD听得,NB.
这位兄台已经达到了至关注音乐本身,不关注音乐质量的层次,佩服

更牛的是有私家车，出差带笔记本的那种人。最牛的是听的内容是贝多芬之类的。如果换作我，在家听数万元级的器材，LP加SACD，出门DAT随身听，那是个什么听音质量，听MP3不如不听，倒找钱也不听啊

qinyuzyh

原帖由 kmm 于 2010-6-28 19:46 发表
更牛的是有私家车，出差带笔记本的那种人。最牛的是听的内容是贝多芬之类的。如果换作我，在家听数万元级的器材，LP加SACD，出门DAT随身听，那是个什么听音质量，听MP3不如不听，倒找钱也不听啊

楼兄继续，祝一路走好！

1991

原帖由 qinyuzyh 于 2010-6-28 18:07 发表


1、只有毛刺的系统，没有毛刺的CD。
2、如果发现系统毛刺，请参照第一点。

MP3其实是一种很优秀的算法，即便是低码率，也有足够清晰度和不错的听感。
如果回放MP3有问题，请检查回放的系统，不要责怪MP3。
...

老弟要求太低了点吧?

lees241

原帖由 何处无菩提 于 2010-6-28 19:36 发表
楼上这位兄台厉害,比LPD牛,彻底颠覆HIFI.
楼上这位兄台说的闻所未闻.你们仔细理解,它是MP3转刻CD听得,NB.
这位兄台已经达到了至关注音乐本身,不关注音乐质量的层次,佩服

[s:125] [s:125] [s:125] [s:125]

何处无菩提

我的理解,即使是漫步者电脑音箱放MP3和CD,APE也完全是2个层次,基本接近VCD和高清的区别,难道有所谓平衡的系统听出来基本没差别?
请兄台推荐套平衡的系统.

男孩好东东

完鸟…变成Mp3帖鸟
我刚查了一下,那个日本娘们果然是天后级,唉,孤陋寡闻了

laoniutou

恭喜恭喜，检到宝了[s:97] [s:97]

zyq541024

其实MP3也有高码率和低码率之分吧，昨天在网上居然下载到380K的MP3，把频谱图抓下来看看，高频21KHZ以上才消失。人耳根本听不这么高频率的声音了，当然不是说21KHZ以上的频率对音乐没影响。如果是一般在多媒体音箱上或中档以下的设备上播放确实与APE，WAV或CD碟听不出区别来的。

wwh08

这位楼主的观点似乎在说我们这些买正版碟的人都是傻的！！！

xiaoarcher

盗版不错，我抽风的时候偶尔去买卖。
买来也基本不听，不过还是不错，便宜啊……