观英德大战有感——一个英超迷的一点点想法。

大猫猫xxx

英格兰输了，一万个人可以找出一万个原因，但英格兰本场也应该是服气的，技不如人几个字，恰如其分的形容了本场比赛的内容。

最主要的原因我觉得不在球员，在主教练。德国赢在勒夫，英格兰败在卡佩罗。

很显然勒夫对英格兰有很深入的了解，整场比赛德国对英格兰的后卫线到中场的传球线路封得很死，直接导致鲁尼和迪福在前锋位置舒服得到球的机会很少，鲁尼不得不常常跑回中圈来要球。再而言之英格兰中场的跑动和策应明显比德国差，很多球英格兰的后卫想传，但找不到线路，巴里的跑动是最少的，他在场上英格兰好像就只有10.5人在比赛，下半场他的几次失误直接导致了两个失球，但把责任完全推到他身上我觉得也不对。选择球员是主教练的事情，包括比分落后时驻守后场的球员也是主教练来定，把速度慢的巴里拖在后面，却让能跑能抢的约翰森跑到最前面，这绝对是错误的。

最后换上赫斯基完全是莫名其妙，赫斯基完全拿不住球，英格兰在场上相当于又少了一个人。

最后，祝贺德国人和德蜜，你们打得是很好，战术很有针对性，战术纪律强，体力好，临场发挥好，临门一脚更佳，但这个裁判让你们的大胜失色，不能不说是一个遗憾。

最后，我认为英足总应该在本届杯赛吸取教训，对英超联赛进行改革。普拉蒂尼对联赛本国球员数量的改革政策，英超是最大的反对者，但实施起来，我觉得英格兰会是最大的获益者。强行限制外援的数量，会使英格兰本土球员得到更多的实战锻炼机会。本届杯赛，可以看出来，在门将、后腰、组织型中场等方面，英格兰甚至比不上一些弱国，这些问题不解决，英格兰永远也就是小组赛或16强的命运。

寂寞的烟

分开看 每个位置英国都比德国强  （个人看法）

合起来就不行了  。。。
教练问题

smeeksmeek

应该说有很多问题，不是一点的问题。[s:15]

大猫猫xxx

原帖由 寂寞的烟 于 2010-6-28 09:30 发表
分开看 每个位置英国都比德国强  （个人看法）

合起来就不行了  。。。
教练问题

不能这样说，直接来看，德国在门将和组织型中场两个位置，就完胜英格兰。

szyzym

德国快速反击的效率是可怕的 我觉得把队服互换下 感觉就比较靠谱了 第一个球不就是典型的英式风格?

咪咪一朵朵

原帖由 大猫猫xxx 于 2010-6-28 09:28 发表
英格兰输了，一万个人可以找出一万个原因，但英格兰本场也应该是服气的，技不如人几个字，恰如其分的形容了本场比赛的内容。

最主要的原因我觉得不在球员，在主教练。德国赢在勒夫，英格兰败在卡佩罗。

很显然 ...

顶技术贴
楼主分析很到位。

要赢得比赛，跑位很重要，一个锋线拿不到球两种原因，人家后防防盯人，另一个还是自己没有很好很聪明的跑动起来。
也说明英格兰无中场。

过期胶卷

恩，这贴靠谱。
英格兰中场没有司令塔，队员拿到球之后都不知道该给谁。

陌上归人

英格兰，墨西哥球迷去刺杀国际足联官员吧，不这样干不解恨啊。

[ 本帖最后由 陌上归人 于 2010-6-28 10:05 编辑 ]

咪咪一朵朵

英迷严重受刺激到了歇斯底里的地步了，赶紧调整心态，否则那啥了[s:41]

luxple

英格兰工兵多，灵动少

1122333

英格兰糟糕的表现，有多方面原因：一个是英超、联赛杯、足总杯、欧洲赛事下来，赛事太多，基本掏空了球员的体能，所以基本上面有几个球员有状态的。
一个是卡佩罗的问题：三条线都没有能够很好的整合，双德中场的问题一直没有解决好；临场指挥也不行。为什么英国自己培养不出自己的教练呢？
再一个是守门员的问题。英格兰的守门员培训的确有很大很大的问题。本场的话兼姆斯本场的封堵就有很多的问题。

陌上归人

原帖由 咪咪一朵朵 于 2010-6-28 10:04 发表
英迷严重受刺激到了歇斯底里的地步了，赶紧调整心态，否则那啥了[s:41]

我早说过了，我只是国猪和曼联的球迷。

来自海角

卡佩罗怎么能比勒夫差？
德国败给塞尔维亚，有人也说勒夫不行。

音乐顽皮猪

历届世界杯多次比赛证明，全是球星但没有合理的搭配的球队是不会赢得比赛的。若干年前的南斯拉夫，巴西，阿根廷都是很好的样板。这届的法国队也是一个典型。英格兰中场完全没有发挥出来。卡佩罗不敢拆散双德组合，去确立某德为核心的球队体系导致了中场失势，比赛的失利。因为这届世界杯很多球队普遍采用451阵型，英格兰本来就不强的中场，更是对抗中显下风。
另外英格兰在玩技术足球的同时。英超闻名的快速对抗和贴身逼抢。在英格兰队上并没有体现出来。

大猫猫xxx

原帖由 来自海角 于 2010-6-28 10:09 发表
卡佩罗怎么能比勒夫差？
德国败给塞尔维亚，有人也说勒夫不行。

那一场球假得不行了，就别提了。德国没进点球，是自己的原因。勒夫没机会上去踢那个点球而已。