音响业的第二次革命将使HI-FI回归平民！！！

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-28 09:02 发表
音响工业应该也必将成为中国人的天下      老浦东    2006-3-8  
丹拿中国将用强力手段进行促销                 老浦东    2006-4-1  
数码功放将成为音响界的霸主！！！          老浦东    2008-5-27  
数码功 ...

音响工业应该也必将成为中国人的天下      老浦东    2006-3-8  
丹拿中国将用强力手段进行促销                 老浦东    2006-4-1  
数码功放将成为音响界的霸主！！！          老浦东    2008-5-27  
数码功放将很快淘汰传统功放！！！          老浦东    2008-6-27  
虎年音响界将喜迎50年来最大的变革。      老浦东    2010-02-10
平价HI-END将不再是梦                              老浦东    2010-09-30
============================================================
谢夸奖！！！

说明老浦东一直在沿着正确的方向稳步前进。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

要革命，就必须理论先行，实践紧跟！！！

老浦东就是身体力行，不屈不挠地前进。

任何螳臂休想阻挡。[s:97] [s:97] [s:97]

聆至静

原帖由 老浦东 于 2010-6-28 07:30 发表
其实，音响只是电子学的一个分支，一定能用“科学”来解释一切问题。

但“解释”只是理论，“解决”才是实践，理论不能通过实践来得到实现，就是空洞的理论甚至是错误的理论！！！

呵呵，喝茶先。[s:97] [s:97 ...

[s:197] [s:197] [s:197]

卡嚓

LPD凭啥说自己一直在沿着正确的方向稳步前进。有实验室？有音频测试设备？还是只有万用表，2个黄酒瓶和一张大嘴。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

中国不乏有志气的人！！！

既然FM能利用“技术”把几百元成本的东西卖到几十万。

那中国人同样也能用自己独创的技术把同样品质的东西卖到他们1%的价格。（还是暴利哦）

对此痛哭流涕、如同到了世界末日的会是谁？？？[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 卡嚓 于 2010-6-28 09:11 发表
LPD凭啥说自己一直在沿着正确的方向稳步前进。有实验室？有音频测试设备？还是只有万用表，2个黄酒瓶和一张大嘴。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

先从理论上批驳我不是更有趣？？？[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

http://www.av-sphere.com/dispbbs ... p;ID=252&page=1
===============================================================
看过这个帖子的大虾们都该醒悟了吧！！！[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-6-28 09:19 发表
http://www.av-sphere.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=252&page=1
===============================================================
看过这个帖子的大虾们都该醒悟了吧！！！[s:97] [s:97] [s:97]

[s:15] 既然成本都差不多，那为什么拓品的数字功放只卖368元，而您的要高出5倍多呢？难道不是暴利吗？

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-28 09:26 发表


[s:15] 既然成本都差不多，那为什么拓品的数字功放只卖368元，而您的要高出5倍多呢？难道不是暴利吗？

很精彩的帖！！！

因为声音好啊。

我已经知道你会问这样使你自己出丑的问题，所以在前面已经说明是“暴利”，你怎么又傻呼呼地钻进套里来挨骂呢？？？

拜托，也希望你能从理论上来批驳我（虽然我知道你在这方面很差，但可以百度呀）[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

指责几千元的东西暴利，为几万几十万的洋货欢呼，这就是大舌头的本性！！！[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-6-28 09:31 发表


很精彩的帖！！！

因为声音好啊。

我已经知道你会问这样使你自己出丑的问题，所以在前面已经说明是“暴利”，你怎么又傻呼呼地钻进套里来挨骂呢？？？

拜托，也希望你能从理论上来批驳我（虽然我知道你 ...

[s:15] 好声音？那下面的评论是杜撰出来的吗？http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2263994

音箱搞完该论到功放了，第一上场当然是ＬＰＤ的Ｔ类数字功放(这台是他的试验机)，这功放个头不大但用了大号喇叭接线柱，相比Ｔ21连线方便，信号座也都是比较发烧。
我看了一下ＨｉＦｉ168论坛上山河兄对此功放的一些看法，说实的，我听过后与山河兄的效果相反，这功放和没改前的ＬＰＤ箱一样特点，中频非常饱满，而且而些过头，整个频段表面也显圆滑，解析力也一般，声场不错，总之这声音我个人不喜欢，老浦东说用他全套线会好的，热身后听了1个小时，换Ｔ21。Ｔ21同样是Ｔ类小功放，但电源是外置，也是开关电源，原配电源线属鸡线，让你看了都不想用。不管，上了再说，呵呵，意外的事发生了，Ｔ21解析力全频比ＬＰＤ高，平衡、大气、开杨，都是我要的声音，ＬＰＤ功放声音则阴柔些，总之我喜欢Ｔ21！

老浦东

一心把“现在”不做生意的人打成JS，搅浑水以摸鱼，打击国人以获洋利。

这就是大舌头的专职。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-28 09:36 发表



[s:15] 好声音？那下面的评论是杜撰出来的吗？http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2263994

音箱搞完该论到功放了，第一上场当然是ＬＰＤ的Ｔ类数字功放(这台是他的试验机)，这功放个头不大但用了大号 ...

拜托，我在谈音响二次革命，这是让中国人扬眉吐气的大事。

你能不能从理论上批驳“音响二次革命”？？？

只会搅浑水，一付汉奸嘴脸，丑死了。[s:97] [s:97] [s:97]

如果..

原帖由 老浦东 于 2010-6-28 09:34 发表
指责几千元的东西暴利，为几万几十万的洋货欢呼，这就是大舌头的本性！！！[s:97] [s:97] [s:97]

请你提供大舌头为“为几万几十万的洋货欢呼”的证据。谢谢。

老浦东

换马甲啦？？？

自己问自己吧，还用得着爆料吗？？？[s:97] [s:97] [s:97]