再入手一液晶，超主观点评等离子和液晶

糊嘟嘟 · 发表于 2010-6-27 17:57

楼主好样的，多发言，少表态，少挨骂。

一直不明白：同样是等离子粉，为什么楼上很多人不允许别人拥有和自己不同的感受呢？同一产品的用户就必须同声喊好吗？

steve999 · 发表于 2010-6-27 18:56

电视机是消耗品，与其提心吊胆的用，不如放心大胆的用，真的要坏，也不会是因为你电视看的多就会坏的

8214792 · 发表于 2010-6-27 19:45

别说什么效果，都差不多！关键就是等离子毛病多，声响，发热大，耗电，烧屏，就说速度，液晶现在都2秒了，肯定选液晶

8214792 · 发表于 2010-6-27 19:47

说白了，液晶的寿命比等离子长，液晶是10年不坏，等离子看个2年亮度就不行了，液晶就算坏，换灯管也可以解决的

sdkk · 发表于 2010-6-27 22:00

原帖由 8214792 于 2010-6-27 12:45 发表
别说什么效果，都差不多！关键就是等离子毛病多，声响，发热大，耗电，烧屏，就说速度，液晶现在都2秒了，肯定选液晶

真要是两秒你还看个锤子

sdkk · 发表于 2010-6-27 22:01

原帖由 8214792 于 2010-6-27 12:47 发表
说白了，液晶的寿命比等离子长，液晶是10年不坏，等离子看个2年亮度就不行了，液晶就算坏，换灯管也可以解决的

别把无知当个性

大金毛 · 发表于 2010-6-27 22:04

原帖由 8214792 于 2010-6-27 19:47 发表
说白了，液晶的寿命比等离子长，液晶是10年不坏，等离子看个2年亮度就不行了，液晶就算坏，换灯管也可以解决的

看过一台松下2002年生产的等离子至今画面鲜亮依旧，某品牌的2007年产液晶画面已经明显发黄。

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-27 22:09

原帖由 kongchao19 于 2010-6-27 14:34 发表

=======================

长虹不是说屏保三年的吗？

烧屏了，就是坏了，他凭什么不换？

等离子要烧屏很容易的，我长期显示一篇文字，并且不进电脑屏保，然后找长虹让他们兜着就是了。呵呵。

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-27 22:12

原帖由 c52110 于 2010-6-27 10:10 发表
LS的技术人员素质差的也够可以的
况且合资也用台湾屏，国产也用原装三星屏
LS方便透露一下是哪家500强的技术人员吗？

我说我是洋妞，大灰狼也会信的。

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-27 22:14

等离子正常使用就可以，不要让机器折腾人，但最好人也别乱折腾机器，不然CRT也会留残影的。

emufan · 发表于 2010-6-28 00:41

对比度和亮度不是液晶和等离子的区别造成的，是长虹和松下的差距

mdhc · 发表于 2010-6-28 08:53

原帖由 emufan 于 2010-6-28 00:41 发表
对比度和亮度不是液晶和等离子的区别造成的，是长虹和松下的差距

有松下一毛钱关系？

jimmyguo · 发表于 2010-6-28 09:05

原帖由 tianya1999 于 2010-6-27 09:59 发表

楼主纯粹一个无知的傻逼，如果真这样pdp还能商品化吗？！我是厂家的技术人员，说实话国产的液晶还是别买，都是台湾生产的一些垃圾屏。

厂家如果都是这样的技术人员，卖不好也是情理之中。

jimmyguo · 发表于 2010-6-28 09:07

原帖由 kongchao19 于 2010-6-27 14:34 发表

=======================

长虹不是说屏保三年的吗？

烧屏了，就是坏了，他凭什么不换？

长虹不知道，松下的说明书里有明确表示：一是要注意不要长时间停留在一个画面，会造成不可逆转的后果，二是这种后果不在保修之列。

lee-king · 发表于 2010-6-28 10:45

原帖由 tianya1999 于 2010-6-27 09:59 发表

楼主纯粹一个无知的傻逼，如果真这样pdp还能商品化吗？！我是厂家的技术人员，说实话国产的液晶还是别买，都是台湾生产的一些垃圾屏。

研发PDP的就这样的素质？做出来的东西质量能好才怪了。

[量子点/液晶电视] 再入手一液晶，超主观点评等离子和液晶