照目前的技术，等离子为什么解决不了闪烁的问题？（顺便发张雅照）

zwxcrpd · 发表于 2010-6-26 11:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

与其追求时髦搞3D，倒不如研究下闪的问题。
老朋友.jpg

日系电器 · 发表于 2010-6-26 11:26

lz的雅照？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 11:32

espring · 发表于 2010-6-26 11:46

求种子

日系电器 · 发表于 2010-6-26 11:47

楼上经典

这可能是楼主的自爆哦[s:14]

lgandy123 · 发表于 2010-6-26 11:48

求种子

电视关我X事

FSSDCHENCHEN · 发表于 2010-6-26 12:28

雅照[s:17] [s:17] [s:17]

zwxcrpd · 发表于 2010-6-26 13:50

tai huaxin

zwxcrpd · 发表于 2010-6-26 13:55

jude0860 · 发表于 2010-6-26 16:42

PDP是让大家看动态影像的。动态时你能用眼睛感觉出来闪烁吗？

不清楚 · 发表于 2010-6-26 17:34

因为液晶不闪,所以不买液晶

C生活 · 发表于 2010-6-26 17:45

原帖由 zwxcrpd 于 2010-6-26 11:23 发表
与其追求时髦搞3D，倒不如研究下闪的问题。
2106566

PDP屏3D就是120HZ标配，不闪。

抢手枪手 · 发表于 2010-6-26 18:20

我倒是有种，而且很有种，可是估计这地方不许发。

zwxcrpd · 发表于 2010-6-26 23:18

也就是说只能买3D电视了/?zhenjia

8214792 · 发表于 2010-6-27 19:53

谁要你买等离子了？那么多液晶不好吗？多的就是好的，松下的质量本来就不行，连索尼都不搞等离子，松下还想搞个什么名堂出来?

[等离子] 照目前的技术，等离子为什么解决不了闪烁的问题？（顺便发张雅照）