二手音箱换边的疑惑和联想!

cccccc1984

原帖由 msm 于 2010-6-25 19:24 发表
每一次这里发出对JBL 相关的问题，我总会收到网友相同的提问。明天发表一下自己的观点。

期待您观点!

123haha123

交易区新帖推荐

换边是没有办法的事[s:18] ，爱上老东西就要去忍受这些[s:30] 。

a14483

JBL泡沫边不耐用.厂家清楚.所以使用粘性不固化胶水.热风加温拆除更换,悬边损坏.对其它厂家是小修.JBL是定期保养范围.使用泡沫边是性能上的考虑吧?

cccccc1984

[s:97] [s:97]

cbcbbbbb

JBL也有终身不用换边的风琴边音箱，你为什么不说，我可以拿一对1978年产的JBL 4311A让国产音箱抬不起头，不要口口声声说是二手箱把国产音箱给毁了，市场是优胜劣汰的，国产音箱真的好话发烧友肯定会选择，国货的社会责任感太差了，不是我不爱国，这些年一些事已经说明了很多。

msm

交易区新帖推荐

先来看看JBL 天朗都有那些箱子用泡沫边,无法一一举出，就找几张重量级的吧。

msm

泡沫边不耐用
这错误的观点先纠正过来，任何边都有使用寿命，这和环境，使用状况都一一相关，泡沫边是越用寿命就越长，闲置不用时间长了就会烂掉，下边这对JBL 4301 有超过30年的历史，仍然是原边，就足以推翻泡沫边不耐用的错误观点。

selohero

好贴得顶

cbcbbbbb

楼主所说的疑惑，其实是国内的售后服务问题，在美国、日本 JBL是有专业的售后服务，你要换那一部位都可以，都是原装产品，这种售后服务在国内是没法做到的，楼主说的问题其实是国内售后服务水平太差太落后造成的，不是人家的产品有问题，请更正你的观点，以免误导别人，其实国内也有一些换边比较好的商家。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-6-26 12:13 编辑 ]

cccccc1984

楼上二位都是国外二手古董音箱的拥护者[s:14] [s:14]
MSM兄贴的天朗和JBL音箱可谓是经典,还有cbcbbbbb老兄更把我的观点误解和扭曲了。

msm

再回放一下原边4412A 和4410A 吧，需要收藏的赶紧，看过原边的才不会被人悠忽。

cbcbbbbb

到今天为止我都还是觉得音响的中国区域经销商的售后服务非常差，他们不但卖音响赚你的钱，还要在售后服务上黑你一刀，我的全新ATC7仔箱体被碰花，换一个新的箱体经销商要价3000元左右，一对全新ATC7仔才6000多元，一个箱体就要3000元，中国经销商黑啊，中国商人我服了你！

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-6-26 12:53 编辑 ]

cccccc1984

我从没有说过JBL，天朗等音箱的产品有问题。我想说的是那些年代久远的古董音箱一旦进入国内到了JS手里就变成以赢利为目的商品时，他们可以把什么都变成神话。其中次可以充好，然后好的自然就成了经典！[s:97] [s:97]
试问一下现在换边的古董音箱有多少是原装边？？？

onlooker2008

[s:41] [s:41][s:41]

原帖由 铁三角饭 于 2010-6-25 12:31 发表
不可能没有区别

cccccc1984

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-6-26 12:44 发表
到今天为止我都还是觉得音响的中国区域经销商的售后服务非常差，他们不但卖音响赚你的钱，还要在售后服务上黑你一刀，我的全新ATC7仔箱体被碰花，换一个新的箱体经销商要价3000元左右，黑啊，中国商人我服你！

[s:14] [s:14] ，cbcbbbbb兄当然不会花3000元换一个箱体。错就错在ATC7属英国，如果是属中国的只要300。