UID80546
威望90
金钱88936
交易诚信度0
主题23
帖子1310
注册时间2004-8-1
最后登录2016-3-28
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2004-8-1
|
引用下中视的说法[s:97] ,
原来蓝色是这么回事:)
传统的投影机可以通过电路上的处理把灯泡投影机的对比度和亮度提高,但是无法解决颜色层次的问题。尤其是蓝色,被看做是数字成像设备的死穴,一般来说非常死板,没有层次,在我们一般的投影设备中根本无法看到与湛蓝天空相媲美的色彩,激光倒是能够接近这种感受了。所以能够在色彩上呈现巨大的反差,而不仅仅是黑白的巨大反差,这或许是激光那么惊人的根本原因。
有经验的读者还会注意到,过于高的对比度和亮度的组合,将会带来不舒服的视觉体验,这在传统光源中是常见的现象。传统光源的光线无方向性,为了达到需求的对比度,光线的浪费比较多,导致需要很高的亮度,这样会刺激眼睛,大幅度降低观看舒适度。激光不同,通过光纤导出的光线经过扩散,投射在成像器件上,还是有方向的,这些光的利用率大幅度提高,从而能够在很高对比度的时候不需要太高的亮度,从而能够保证眼睛的舒适程度。
加上激光的RGB三色的纯度相当高,激光特性决定了光谱不漂移,从而保证整个显示画面的一致性。实际上,因为激光光源的特性,对镜头的镀膜要求都降低了,同时透过镜头的热已经大幅度降低,可以大幅度降低镜头设计的难度,并且低的温升也能保证镜头在使用过程中对画面的影响降低到最小。这些优势让激光投影机的画面能够保持一致性,投影画面的一致性能够超过90%。
这一切造就了最好的投影品质,我形容激光的画面如同流动的清水,那么清澈而透亮,是目前显示设备中最好的。但是因为目前的采集设备和输出设备都是按照传统光源光谱特性设计和调整的,所以在某些方面,激光替换上去会有过饱和的情况出现。比如红色就是如此。传统的采集设备能够表现不错的红,但是输出的时候红的衰减比较厉害,灯泡的光谱在红端以热能丧失比较多,所以在信号上会做增强。而RGB激光的红,本来就要超越一般灯泡,再加上电路的处理,那就有些过饱和。红和蓝两色,其实是激光的杀手锏,它们的生动程度与否就会影响输出设备的表现力; 绿光的主要贡献在于提供足够的照度。
" |
|