UID467193
威望14
金钱379215
交易诚信度0
主题23
帖子5430
注册时间2008-1-19
最后登录2021-10-25
高级会员
交易诚信度0
注册时间2008-1-19
|
原帖由 垃圾清扫工 于 2010-6-29 08:24 发表 
又要使出顾左右而言他的手段，一码说一码，既然你挑头说渊源，就从那贴说起，用你的话讲：那个不是结仇的起因吗。还说那个帖子。
你还是不得不承认，是你骂雨轩在先，而且是他没有任何问题的情况下，你就开始骂人。当然，你说那个叫“调侃”，不知道大家都如何看。这么说论坛里的调侃可不少，管yack叫鸭子、鸭壳也是调侃，再举个例子你别生气，如果别人管你叫“屁久久”，是否也可以称为调侃而不是骂人呢？己所不欲，勿施于人的道理你应该不会不懂。你骂人在先，却又不许人家骂回来，是何道理呢？就像俩人打架，你先打人一掌，人家回你一拳，然后你委屈地说：我打他的没有他打我的狠！各位看官是不是也得都笑话你才对呢？
再说那个帖子里你引用的红字部分，也就是你说雨轩骂你的话，我想旁观者都看的明白，那个应该是雨轩说你用这些骂他。但，回头看你上边的帖子，没有出现过这些骂人的话。这就有些有悖常理，雨轩指责你总部应该凭空捏造指责吧？那么只能有以下几个解释：
1。雨轩凭空捏造。 这有点站不住脚，谁也不会如此傻的来反驳别人。
2。雨轩像你说的逻辑或者思维混乱了。 这也不太像，雨轩后来和你说的话逻辑性还是很强的。
3。雨轩看帖看乱了。 这是我比较倾向的解释，大家都会有类似的经历，同时开几个贴上几个论坛，回帖回来回去回乱了。
4。最后一点，我不愿承认，但是这种可能是存在的，就是：雨轩红字这贴上边的你的帖子，你编辑过了，论坛有显示，但编辑了什么，大家只能猜。
你用不着对我攻击，中立不中立，大家心里都有标准。至于雨轩的其他做法是不是妥当，大家也有看法。不过那个和你说的这个不相关，就不要拉进来当子弹了。
P.S. 我引用的你的这段，你没有骂人，一点都没有，可说谁，谁都不会高兴。或许这就是你说话的方式。我想很多网友讨厌你，也都是因为你这种阴阳怪气的说法方式。
您老强大到，不知道的人看了你的这段发言一定会以为你是雨总的发言人[s:14] 您老捏造的手段快赶上赵作海案的办案人员了，我就是说了个雨靴，雨总不满的也是称呼一词，这在雨总的回复中是可以明显看出来的，你发挥的过头了，表演的过头了，垃圾工[s:14]
另外我有攻击你吗？你是个马甲有眼睛的都看得出来，你对论坛上无数口水和污言秽语视而不见，对本帖那么多口水视而不见，几个发言目标那么的明确，你是不是中立网友，真以为观众没眼睛啊？ 到底谁在攻击谁？[s:14] |
|
楼主: 企鹅2
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-6-29 09:22
