一直是等离子饭，不买不知道，难怪等离子这么难卖..

雨轩

原帖由 狂野110 于 2010-6-24 13:27 发表

靠
这厮又开始表现其拙劣物理学术水平啦

对于你拙劣的语文理解能力深表同情！鉴于你把SB一词修改了，我也就斯文的给你说得明白一点儿：

PDP的显示原理决定了，其分辨率越高和屏幕尺寸越大，耗电量越高！分辨率越高和屏幕尺寸越大，亮度越低！

下次看明白了再出来喷吧！

lgandy123

S 10 秒杀高端液晶

你有脑子吗？？

相信测评？？

太天真了

szf229

原帖由 雨轩 于 2010-6-24 13:58 发表


对于你拙劣的语文理解能力深表同情！鉴于你把SB一词修改了，我也就斯文的给你说得明白一点儿：

PDP的显示原理决定了，其分辨率越高和屏幕尺寸越大，耗电量越高！分辨率越高和屏幕尺寸越大，亮度越低！

下次 ...

雨版，你这话似乎按你的解释不通

原帖由 雨轩 于 2010-6-24 12:53 发表
PDP的显示原理决定了，其耗电量与屏幕的物理分辨率成正比，亮度成反比。

把分辨率和耗电量位置调一下才和你解释一致。

雨轩

调不调的其实已经无所谓了，有时候写得快了一点儿，措辞难免有些遗漏。

当然在某些人眼里，这些都是难得的“语录”素材，它们才不管你原文的本意是什么呢。

狂野110

原帖由 szf229 于 2010-6-24 14:06 发表

雨版，你这话似乎按你的解释不通


把分辨率和耗电量位置调一下才和你解释一致。

跟他讲个屁
就这厮的大脑容量逻辑水平
你跟他解释得清吗
让他丢人
越强词夺理越丢人

雨轩

我劝你还是别开口了，一张嘴就一股地沟味儿~

此前我在《P枪宝典》里已经写得很明白了，除了SB，2B，NMB以外，你们还有什么新鲜的？

sdh168

原帖由 lgandy123 于 2010-6-24 14:05 发表
S 10 秒杀高端液晶

你有脑子吗？？

相信测评？？

太天真了

你脑子北门挤了吧！国家数字平板电视的实验室出来的报告也不如你的小眼睛？？事实摆在那里不愿面对现实别人也没办法！不过心情可以理解！（醋坛子到了）毕竟花了15000大洋买个高端液晶居然敢不过松下7000多的低端等离子滋味是不好受！[s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-6-24 14:20 编辑 ]

雨轩

S10仅“漏光”一项指标多了一颗星，哪里是表明是“横扫”？

PDP有“漏光”这种检测项目吗？耗电量、电流噪音、烧屏为什么不加上？

再说，人家起码是3D+地面数字电视+网络电视，S10是什么货色？功能一项有评测吗？如果加上这些，S10被横扫倒是有可能！

狂野110

原帖由 雨轩 于 2010-6-24 14:11 发表
我劝你还是别开口了，一张嘴就一股地沟味儿~

此前我在《P枪宝典》里已经写得很明白了，除了SB，2B，NMB以外，你们还有什么新鲜的？

没说你sb2bnmb
也不会这么说你
也不知道你的什么p宝典
但是对你为人鄙视
人有脸树有皮
你没

狂野110

原帖由 雨轩 于 2010-6-24 14:17 发表
S10仅“漏光”一项指标多了一颗星，哪里是表明是“横扫”？

PDP有“漏光”这种检测项目吗？耗电量、电流噪音、烧屏为什么不加上？

再说，人家起码是3D+地面数字电视+网络电视，S10是什么货色？功能一项有评测吗 ...

又开始转进
耗电量噪音残影烧屏和画质有关没？
什么时候逻辑能正常你？

lgandy123

那么多人恶语围攻一个人

我佩服你们

S10的确让你每天晚上高潮迭起

好像的！！

cavingao

某些人的发言确实让人感觉素质不咋样，欢迎对号入座[s:108]

lgandy123

S10几个钱？？

买不起LED就别叽歪

还真没见过这么不要脸的

lgandy123

等离子唯一的优势 画面也被你们这帮没文化的人给糟蹋了

sdh168

原帖由 雨轩 于 2010-6-24 14:17 发表
S10仅“漏光”一项指标多了一颗星，哪里是表明是“横扫”？

PDP有“漏光”这种检测项目吗？耗电量、电流噪音、烧屏为什么不加上？

再说，人家起码是3D+地面数字电视+网络电视，S10是什么货色？功能一项有评测吗 ...

S10综合5星！！！唯有三星才是5星！算了只有你这种精神不正常的才会注重网络电视.USB.MP3....外加功能！！而我们只注重画质.动态清晰度！！什么外加功能.功耗都不在乎！！算了跟一个不正常的人我不墨迹！！