请被迫生活，JIJIBABY就一手炮制的日立35CVX插头门事件给全国网友道歉，认错！

njufoolfish

原帖由 rockstone 于 2010-6-22 14:05 发表
同学，现在有个简单问题需要您回答：
您认为日立35CVX的这条电源线合不合格？
谢谢。

你这是典型的非黑即白，
合不合格又不是我一句话能说了算的，
我只反问一个，
同样标称值的线和插头，
安全余量相同吗？

日立的我个人宁愿相信是合格的，
这是基于对这个品牌的信任，
认为日立留的安全余量比较大，
但如果是一般国产东西，
我不会这么判断，
因为国产东西留同样的余量，
成本高却没办法卖同样的价格，
反过来导致压成本减小安全余量。

以上只是想法没有证据，
我根本不能排除日立偷工减料的可能性，
发哥用看国产东西的眼光去评价，
我认为很多时间不适用，
但有其合理性，
完全不能排除这种可能性。

10A的电流从法规上看，
绝对没问题，
从安全上看不合适，
问题在于日立标的10A，
真实电流能超过10A多少，
这是我们不知道的，
但一般那么粗的线，
一两小时16A应该没什么大问题，
关键在于那个插头，
16A的插头和10A的插头在散热设计上应该是有区别的，
这个不高兴去查了。

[ 本帖最后由 njufoolfish 于 2010-6-23 10:45 编辑 ]

jijibaby

支持楼上  不过我不是很信任日立就是

kg216

[s:125] [s:125] [s:125] 热帖不留名可惜了！！不过，我还是倾向于LZ的，日立应该不会为了这些小事砸掉自己王牌机的牌子

wangyi_ggy

留名留名
LZ不要太激动了
不值得

langya8

那个帖子里面石头把插头的规格测量完了，符合16A的标准

bfit

原帖由 njufoolfish 于 2010-6-23 10:39 发表


你这是典型的非黑即白，
合不合格又不是我一句话能说了算的，
我只反问一个，
同样标称值的线和插头，
安全余量相同吗？

日立的我个人宁愿相信是合格的，
这是基于对这个品牌的信任，
认为日立留的安全 ...

这个说的很客观，现在论坛的风气是观点方都太偏激，缺乏客观观点，往往引向偏离的方向。
这次的争论在我看来双方都已经偏离原本的论点了，不管是谁的论据都不是直接命中。
论坛的风气不应该往这种方向发展....

其实我本来不想说的，只是看见大家这么喜欢引用标准还是忍不住说两句：
关于电工标准，即使是有10年安规经验的工程师也不可能看到一个不熟悉的IEC标准就妄下结论的，
千万不要网上随便搜索一些标准，看见某些章节就截取出来作为论据，这是很可笑的。标准不是
这样用于讨论的。

littlepeter

原帖由 jybabe 于 2010-6-22 15:15 发表
最近大家怎么都研究插头了，不是白电了，变成电工论坛了。

大家还是研究点有技术含量的吧。

这番话从挑逗人嘴里说出来 估计他的牙齿掉光了把
真无齿

[s:101][s:101][s:101][s:101][s:101][s:101]

langya8

原帖由 littlepeter 于 2010-6-23 13:25 发表


这番话从挑逗人嘴里说出来 估计他的牙齿掉光了把
真无齿

[s:101][s:101][s:101][s:101][s:101][s:101]

你名字看错了吧，这个是JY，不是JJ

rockstone

原帖由 1234789 于 2010-6-23 10:17 发表

插头也有标准的，为什么不能分开说说插头的标准？

10A的插头可以用到40A的电流？我确实外行了，还真不敢用啊！

标准我们说了，在那个帖子中，自己去看。
我指的是那3根铜块的载流量，不是插头。
6.4*1.5的黄铜条，通40A应该没大问题吧？

被迫生活

原帖由 来自海角 于 2010-6-23 07:42 发表
JJ赶紧表态吧，人家被迫也作出态度了

海角回那个主帖子看看吧，呵呵，你该问问石头、还有JY应该如何表态了。。。

被迫生活

回复 11# 1234789 的帖子
外行。
1．        标准上规定这种不可拆线电源线组件，从来就是按交货状态试验的。
2．        单独插头，没有与之配套的线，有何用途？
3．        分开说的话，对JJ更不利，10A插头上的3根黄铜块，其截面积远远大于1.5平方毫米，通40A都没问题。
4．        你让那些电源拖线板电工厂去分开说啊，为啥他10A能2500W，人家2250W都不行。

原帖由 rockstone 于 2010-6-23 22:01 发表


标准我们说了，在那个帖子中，自己去看。
我指的是那3根铜块的载流量，不是插头。
6.4*1.5的黄铜条，通40A应该没大问题吧？

瞧瞧前后这话，挺会给自己找台阶的吗！说的是10A插头，应用中没有接触电阻吗？靠，还40A没问题呢，还宣传自己是总工呢，这样的总工跟饭桶无异！因为你连起码电工的常识都没有。说后面话的时候，已经看到有人把国标贴出来了，心虚了，话也软了，还给自己找一个牵强的开脱，呵呵。你以为大家看不出来啊？

自己摸着良心扪心自问一下：输了没有？你贴的那一堆过时的国标，根本没有任何支持你的证据，明眼人都明白，呵呵。

1234789

唉，正是看过了相关国标我才说线材和插头分开说的，应为两个都有相关标准的。包括标准电压问题。可能石头说我外行的时侯自己还没看过国标。

ttyy1234

总工怎么可能没看过国标？虽说是个民企的，可别不把豆包当干粮[s:97]

rockstone

原帖由 被迫生活 于 2010-6-24 05:33 发表




瞧瞧前后这话，挺会给自己找台阶的吗！说的是10A插头，应用中没有接触电阻吗？靠，还40A没问题呢，还宣传自己是总工呢，这样的总工跟饭桶无异！因为你连起码电工的常识都没有。说后面话的时候，已经看到有人 ...

让你去买一箱插座，你不去，你去看看，现在买的插座上有几家是符合2008版标准的。全部都是1997的。
断章取义有意思吗。
同学们，赶紧去买插头，插座吧，买好了索赔去，全是不合格品啊。
谁信这个人，谁发财。

rockstone

同学们，如果日立35CVX要召回，要谴责的话，那么这些“无良电工厂商”更恶劣。人命关天啊。
如果日立35CVX用了1.5平方毫米10A插头，2250W要召回，那么是不是这些0.75平方毫米，10A插头，2500W的电源拖线板更要召回？全都是“骗子”啊。他们不召回、不赔偿、不关门，天理何在？