G20好像已经预订了，有看过实物的吗？

p992

原帖由 fred12121 于 2010-6-23 14:42 发表


拿800比已经算好的了，4W多一台的KURO的帖子都被他挖出来和现在的PDP比[s:18]

这算啥呀，让你开开眼[s:97]       http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2282536&highlight=%2B%B4%F3%BD%F0%C3%AB

画质、色彩、层次感都很好，不是现在大部分缩水等离子能比的。真看不出哪里垃圾了。呵呵

现在的大部分等离子才是真垃圾。(仅限中国)

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-5-21 23:11 编辑 ]

日系电器

原帖由 ned11 于 2010-6-23 14:03 发表

你拿价钱不一样定位不一样的东西比较，[s:18]
算胜利吗？
人家这本身就是讨论中端产品，拉个旗舰比较也不是这么比的
矫枉过正了

你也觉得定位不一样吗？？恩，我早说过。

可惜当我说pz800的定位比g10高跟g10不是一个档次时，遭到这儿一众技术人士与专家们的乱喷。这儿一些专家们纷纷表示pz800跟g10同属中端，09年的g10就是对应前替代08年的pz800的。我跟他们探讨，结果遭到众专家们的嘲笑，说我定位都没搞清就敢来发话。面对一众不可理喻的专家技术人士，我只能一笑了之。

好，现在我让人拿专家们所谓的中端pz800与所谓与之对应的中端替代品g10作比较，居然有人跳出来说定位不同不能比！？？？？。。让我不禁感叹，原来这个论坛还是有明眼人的。。真是难得啊！！呵呵。

ps：纠正你一下，pz800定位是高端，但不是旗舰。旗舰是pz880。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-23 15:05 编辑 ]

foxjoeleee

技术进步不是为了更好的产品，而是为了能挣到钱的产品。

ned11

原帖由 日系电器 于 2010-6-23 15:03 发表


你也觉得定位不一样吗？？恩，我早说过。

可惜当我说pz800的定位比g10高跟g10不是一个档次时，遭到这儿一众技术人士与专家们的乱喷。这儿一些专家们纷纷表示pz800跟g10同属中端，09年的g10就是对应前替代08年 ...

G10黑位更好了，价格也低了，但是删除了部分功能（这个问题见仁见智）
总体肯定是提高了
如果硬强求什么全面那就没法说了，钱还不一样。

日系电器

原帖由 ned11 于 2010-6-23 15:13 发表

G10黑位更好了，价格也低了，但是删除了部分功能（这个问题见仁见智）
总体肯定是提高了
如果硬强求什么全面那就没法说了，钱还不一样。

总体肯定是提高了？你确定？呵呵。

说实话pz800画质秒g10绝不是问题。g10对于pz800来说就是渣机一台。(话虽难听却是事实)

连pz80的画质都明显比g10要好更别说pz800，g10 pk pz800就是鸡蛋碰石头自取灭亡。(我知道这话有些人愿听但却是事实。呵呵。)

ericwong

27楼的火气很大啊～一时大意没看到短消息，就被显摆了。
公布一下，我在解放碑商社电器预定的，型号P50G20C，价格14990。
正等待送货中...

ned11

原帖由 日系电器 于 2010-6-23 15:25 发表


总体肯定是提高了？你确定？呵呵。

说实话pz800画质秒g10绝不是问题。g10对于pz800来说就是渣机一台。(话虽难听却是事实)

连pz80的画质都明显比g10要好更别说pz800，g10 pk pz800就是鸡蛋碰石头自取灭亡。 ...

汗一个
现在人动不动就秒，根本就不具备秒的实力
我确定综合肯定是提高了，因为我两个同事前后买的分别就是800和G10
都是46的
做工音响方面前者好，黑位动态方面后者优秀一些还有对比度。因为都还没有买蓝光，所以那种大动态的抖动没遇到
但是黑位对比度还是有胜出。要我说没有全面胜出，这句话是客观，秒杀另外一个绝对是喷，这年月哪有什么秒杀。
噪点方面G10多一些，价格方面G10还便宜。虽然没有买蓝光，但是推荐一个游戏可以明显看出来两者差距《蝙蝠侠阿卡姆疯人院》能发现很多事情，G10更黑但是噪点多了，800不够黑但是干净很多
这个事情让我想起了很多人评论诺基亚，万年的模型不变，来回增减几个功能不变，功能总不给齐活
我估计这应该是厂商的策略，为了把产品线拉的更长。

espring

原帖由 fred12121 于 2010-6-23 14:42 发表


拿800比已经算好的了，4W多一台的KURO的帖子都被他挖出来和现在的PDP比[s:18]

就是，可见SB何其多