写真二号签名版PK克莱，鹿死谁手？

Spendors

写真二号签名版PK克莱，鹿死谁手？

[ 本帖最后由 Spendors 于 2010-6-21 15:25 编辑 ]

Spendors

交易区新帖推荐

据本人所知，克莱的设计者是很鄙视8545这只单元的。

Spendors

据本人所知，克莱的设计者是很鄙视8545这只单元的。

tanzheng

这个就要看用什么功放了，呵呵！

SLC

都是一些伪命题

Spendors

交易区新帖推荐

写真二号我听过，个人觉得素质非常高！[s:20]

脖肿号称克莱可PK 8K左右的进口箱，不知能不能和这国产8K左右的国产箱PK[s:14] [s:14] [s:14]

liyuan-sh

比他好的单元很多，同牌子的8531就比他好。
性价比也不好。

踏雪寻眉

很值得期待的结果。

yyy9

原帖由 Spendors 于 2010-6-21 15:29 发表
据本人所知，克莱的设计者是很鄙视8545这只单元的。

  不管怎样，如果能全面胜出写真2号的音箱，价格再5000以内，绝对是超值的好箱子！
  否则，就是用了比8545更好的喇叭，也是浪费好喇叭...

Spendors

比8545好的喇叭大把的，对比ER18RNX（H1456-08）如何？

3L兄认为 H1456 是不可取的………………

[ 本帖最后由 Spendors 于 2010-6-21 16:54 编辑 ]

老王头

结果是[s:106] [s:106]

再烧一次

热切等待PK结果。

浅水艇

克莱的低音单元并不比8545差，瞬态特性更是超过8545甚多，高音单元是写真的好。
   可惜的是克莱的设计者还处在把频响曲线做平（是否测准还未知）就是好的阶段，糟蹋了一对好单元，别说和写真二号比，克莱即使和同价位的箱子比，它的中频段还是能听出不少问题。举一例：在朋友处一次听音对比中，相对AE evo1这对箱，当时在场的4位烧友一致认为evo1放出的人声更好听些，试过多台功放推动，克莱的人声总给人以雾里看花的感觉。可笑的是在DIY论坛许多克莱购买者通过不同的方式表达了克莱的问题，但那些版主还是恬不知耻的说克莱设计的已经很完美了[s:8] ，完美？我看一般都未达到！

[ 本帖最后由 浅水艇 于 2010-6-22 00:08 编辑 ]

wkz

低音各有特点，8545下潜深，量感足，克莱的低音瞬态好，下潜也还行；高音绝对是9500好，无论是音色、细节还是延伸。论整体素质克莱还不是写真二号签名版的对手，当然更不可能全面超越了。

[ 本帖最后由 wkz 于 2010-6-21 19:37 编辑 ]

音声音世

写真二号