*** 脑子一热，入手“神机”先锋KURO等离子（多图） ***

feng4217 · 发表于 2010-6-22 16:46

原帖由 Hansenc 于 2010-6-21 16:52 发表
是啊! 上海才卖48000. 买600A前借了朋友的58V10和508XC对比了一天决定买600A, V10比508还差不止一点.

買貴了啊朋友報我才4.5
我在想要不要賣了500a買600a

jhx1998 · 发表于 2010-6-23 05:14

昨天问了一下，港行500a28000，能买吗？坏了保修怎么办？

日系电器 · 发表于 2010-6-23 10:13

港行貌似国内不保的。坏了私人找师傅修理，或者寄到香港修。。。。。

mapledot · 发表于 2010-6-23 11:09

这个600A要是加上3D功能就不用考虑了，唉

sony1982 · 发表于 2010-6-23 11:13

颜色纯正！画质清晰

双音道 · 发表于 2010-6-23 11:14

神机，楼主几米入的呀？

sd203033 · 发表于 2010-6-23 15:19

我觉得颜色过艳, 而且V10本身也不是松下最顶级的.这么比没啥意义.我觉松下不是做不出牛机.而是主要考虑市场和成本多些.为什么先锋画质这么牛X还是占有率连连缩水呢.很显然.价格高.成本高.产量又少就是根本原因.而大部分消费者不会考虑.高端消费者又少.再往上的都去玩投影了,而松下产品线非常全.量又大,成本又低.价格相对先锋就有优势.而且松下并不比先锋效果差多少..我倒觉的松下的定位是很合理的,而先锋感觉定位有问题.

mapledot · 发表于 2010-6-23 15:47

1.投影的效果还真比不了等离子。2.先锋也一点不过艳。觉得艳把颜色调淡就是了。
这些都是建立在想当然的基础上得出的所谓结论。至于定位问题，我比较同意LS。先锋失误就失误在产品档次过于集中

日系电器 · 发表于 2010-6-23 15:49

原帖由 mapledot 于 2010-6-23 15:47 发表
至于定位问题，我比较同意LS。先锋失误就失误在产品档次过于集中

先锋的定位只有一个，就是：尽善尽美的超顶级高端。(相对不计成本)

先锋等离子绝对属于平板里的奢侈品。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-6-23 15:53 编辑 ]

mapledot · 发表于 2010-6-23 16:05

应该象其他品牌一样拓展产品线，从入门OEM级别的产品到顶级产品都有，这样才能保证盈利。不过我估计以先锋公司的实力可能做不到这样。所以停产是早晚的事。这世上也不会再有第二家厂商执着到不计成本去生产平板中的精品。在技术已经相对稳定的情况下，成本决定了产品的水平。

衣服裤子 · 发表于 2010-6-23 16:18

貌似等离子都有比较厉害的反光。。

日系电器 · 发表于 2010-6-23 16:30

原帖由 mapledot 于 2010-6-23 16:05 发表
这世上也不会再有第二家厂商执着到不计成本去生产平板中的精品。在技术已经相对稳定的情况下，成本决定了产品的水平。

同意。[s:21]

sd203033 · 发表于 2010-6-23 17:12

所以我觉得不是松下做不出来. 如果和先锋一样做....会和先锋一样的结果

sd203033 · 发表于 2010-6-23 17:14

所以我觉得松下的市场策略是高出先锋很多的

日系电器 · 发表于 2010-6-23 17:14

原帖由 sd203033 于 2010-6-23 17:12 发表
所以我觉得不是松下做不出来. 如果和先锋一样做....会和先锋一样的结果

是的。两公司产品定位截然不同。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-6-23 17:23 编辑 ]

*** 脑子一热，入手“神机”先锋KURO等离子（多图） ***

浏览过的版块

* 脑子一热，入手“神机”先锋KURO等离子（多图） *