5个烧友 5种器材,一块玩的感觉

shuangww123

原帖由 ww0994 于 2010-6-18 14:44 发表
840A是在很多洋品牌里算是比较超值,三五W的听过不少,万元内的840A很逼近比较客观,超越不可能,近日我们有几个烧友也定购了840,彻底否定原有的双单声道胆机,我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机 ...

对这句话，我保留意见，尤其是最后一句。

fengyaotang

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14]

kiwis

穷乡僻壤，唯是望仰，学习！

ww0994

[s:21] [s:21] 在这里潜水一是向高手学习,二是也谈谈自己的玩机体会,大家互相学习,少走弯路,少花冤枉钱,毕竟我们的共同爱好是热爱音乐,多谢[s:21] [s:21]

雨中的提琴

原帖由 ww0994 于 2010-6-18 08:33 发表
赛博威声很容易推,试过不同搭配如人声,弦乐韵味还是很浓,但动态.气势有所欠缺和他身材不太相复,有优势但不够全面

      若要提高赛博威声的动态、气势，可以用声音密度好的50-100w的石后加上高一些的素质的胆前极去推，声音又不失音乐味！！！

landbless

交易区新帖推荐

继续学习，万元CD的优势是不是要高档功放才能诠释？

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] [s:20] :victory:

英伟

要是晒点图片多好

阿卡多

唯有音箱. 才是决定音色中关键的关键。[s:97] [s:97]

landbless

非常支持楼主的CD机的对比。当然我不喜欢DVD 做CD 。

万元CD 3000元CDP 差距远远小于万元音箱和3000元音箱的差距。

hyj001

“改变音色最大的是功放而不是CD机”不会吧，应该都很重要，音源本身就不全面，要靠功放来弥补可能吗！

老浦东

原帖由 ww0994 于 2010-6-17 23:21 发表
自去年乌鲁木齐七,五事件后,我们5个人常聚在一起欣赏音乐,谈论器材,今天到你家明天去他家,听过的器材有美星的胆机一前两后,CD机莲,欧尼士,NAD542,天龙,素尼,音箱雨后超五,赛博威声的老大老二,美监一,博良时代一,AE被 ...

“赛博的全音域只能哼个小曲还行和身价极不付,”---赛博威声的音箱推好了声音是非常好的！！！[s:97] [s:97] [s:97]

llliuqiang

“我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机,比如我们用NAD542反复听一支曲子再换成一万多的莲感觉变化不明显”
对这个我持保留意见，曾经在一套系统对比了naim 5i,5xs,剑桥840a,马兰士 15S2，差别还是蛮大的。。。。当然功放的变化也很明显，可是楼主说“比如我们用NAD542反复听一支曲子再换成一万多的莲感觉变化不明显”，我持绝对的保留意见。2机我都听过，细腻感就差了好几个台阶。

[ 本帖最后由 llliuqiang 于 2010-6-28 18:09 编辑 ]

bennylookli

其实最后的扬声器才是对声音诠释最敏感的

ki

lz说的好   [s:138] [s:138] 顶一下