现在网上的高清影片效果比蓝光差很多吗？

fish111

我想有几点可以不用争论：
网上下载的非原盘高清与蓝光碟肯定是有区别的；压缩过的和没有压缩的也是有区别的；如同哪怕在电视机上看720与1080也是有区别一样。
问题在于，这些区别你是否很介意，或者说，你用比较多一点的代价去消费了级别比较高的那一种你自己是否认为有必要和值得。在这个问题上，消费两端的人，各有道理，估计谁也别想说服对方。
比如，我觉得现在用高清播放机投放到100吋，看720已经足够了，唯独觉得音效有点缺憾（我觉得高清播放机的声音甚至不如好的D9），,但是，我的一个好朋友、同事他用播放机投放到120吋，而且还只下载2G左右的片子。我苦口婆心和他说是不一样的，还把我的同时有蓝光原盘、1080、720的硬盘借给他看，让他比较。一周后，他回我一句话：“恕我眼拙，看不出来差别！”虽然气我半死，可你有何办法？
有时候，一些细微的差别真的很小。玩相机的朋友到知道单反好，而单反中又是要全画幅的好。有没有差别呢？当然有，当你看原图，就是将照片放到100%大小的时候，你会看到细部的色彩过渡、线条有不同的。所以，假如你说两者一样，那么买了全画幅相机的朋友觉得亏了，不会答应：人家就是冲着这才花得大价钱，你要说一样的，岂不是说人是傻瓜？但是，你要说不一样，就是全画幅的好，另一部分人说不定就把照片冲出来，印上几张5吋的说：“你来挑挑，哪几张是用全画幅拍的，挑不出的话，全画幅就是白扔钱！”
用着自己觉得合适就是最好，你不是产品的开发商，永远不必去最求最好的。拿着低端的东西区与高端比性能而不是比价钱，一定是自讨没趣！
用上海人的话说“实惠最好！”

mmmmnnnn

这种问题能争论本身就说明差别不大

ddhehui

要是用电视看，差别不大。网络下载的高清的优势是便宜，一部电影的成本也就块八毛，是盗版碟的十分之一，正版碟的几十分之一。

哲泉

好比两个人喝茶，蓝光机是茶艺，高清机则是喝茶解渴。蓝光机有大厂支持，设计细致，而高清机却全部是山寨产品，虽然有自称大品牌的高清机，但细想一下，和山寨机用的是同样的方案，同质化严重。山寨和所谓大厂（其实也没有大厂生产）基本一样。没有自己的设计，全部是现成的方案，画面和音质自然无法比。如果你是在普通电视上看而且也不接音响，高清机解渴是足够的。如果你是大屏幕高端彩电或者高清投影还希望有比较好的音质，自然是蓝光胜出。

影音次时代

原帖由 哲泉 于 2010-6-19 01:29 发表
好比两个人喝茶，蓝光机是茶艺，高清机则是喝茶解渴。蓝光机有大厂支持，设计细致，而高清机却全部是山寨产品，虽然有自称大品牌的高清机，但细想一下，和山寨机用的是同样的方案，同质化严重。山寨和所谓大厂（其实 ...

说的非常对，在电视机上区别不大，几乎可以忽略。

在100寸及以上尺寸的1080P投影机上，还是有区别的。

zhbblb

如果没有区别,还要25G的蓝光干什么?全都要8G的D9不就完了吗?

ttyycn

如果BD50的刻录碟能降到几块钱一张的话，要BD25干什么？

emufan

音质不会有差别，知道怎么制作这些东西都明白，当然前提是同规格音轨，你非要4G的片子塞下3G的DTSHD，那是有病~~去下ISO好了