抢先通告~~~~~~~~神话WE谐带信号线的音色倾向！！！！！！

我信神话

原帖由 ljclx 于 2010-6-16 22:24 发表
神话WE,我已经给这款线材和众多的试听者出了个二难推理。

知道这个二难推理在哪吗???

有空多动动手，若干年后还要悟性够还要靠缘分，你会为你那个二难推理脸红的。所以最好收起为妙！（感情符号就不加了）

[ 本帖最后由 我信神话 于 2010-6-16 22:57 编辑 ]

ljclx

交易区新帖推荐

原帖由 我信神话 于 2010-6-16 22:55 发表
有空多动动手，若干年后还要悟性够还要靠缘分，你会为你那个二难推理脸红的。所以最好收起为妙！（感情符号就不加了）

脸红?我?你?

你的神话线听感还没出来，就被我发帖看线论音瞎蒙中了，有LZ这么关键的听感来验证,以后谁的听感敢与此相悖.

关键是有人落套,或者是线材也不过如此。没什么高深的学问?

kjw

原帖由 我信神话 于 2010-6-16 22:48 发表
[s:21]但瓶颈大到足以让一般通过，很多情况就没必要先怀疑它了。
kjw兄关注老叶头贴14页200楼，明天发出，过几天就能有听感了。[s:21]

[s:21] [s:21] 我收到后会组职本地几位烧友一同接入我的一套全频一套多频系统试听.到时给个客观和真实的听感.但不会出现某些人所担心的"枪手"和"钱多人傻"的预料[s:97] [s:21] [s:21]

我信神话

你现在去那边看看并说几句再回来。

[ 本帖最后由 我信神话 于 2010-6-16 23:14 编辑 ]

我信神话

原帖由 kjw 于 2010-6-16 23:08 发表

[s:21] [s:21] 我收到后会组职本地几位烧友一同接入我的一套全频一套多频系统试听.到时给个客观和真实的听感.但不会出现某些人所担心的"枪手"和"钱多人傻"的预料[s:97] [s:21] [s:21]

:Q:Q说来老叶本无辜，还好有好声音相伴。[s:97]

ljclx

交易区新帖推荐

原帖由 我信神话 于 2010-6-16 23:10 发表
你现在去那边看看并说几句再回来。

就在这跟你解释.

所谓的二难套。

我之前发表的看线论音,说了你的线会对高频有一定的修饰作用，而LZ的关键听感,验证了我的事先瞎猜测,证明我是对的。
要推翻我是错的，就是后来的试用听家的听感与我的结论相反，但如果与我的结论相反，就会与LZ的听感不一致,到底谁是DX,谁的听感正确，大家就都会搞糊涂了。


而如果我的看线论音是对的，则证明线材根本没这么多高深的学问在里面，很简单的物理理论就可以解释清楚。而你之前的故作高深,花很长时间和精力做一根线,忽悠这技术那细致,都是噱头..

不过我不想踩的，毕竟450元的价格比起其他JS来，也还算是秀气.但有些事,看不过眼!

[ 本帖最后由 ljclx 于 2010-6-16 23:28 编辑 ]

我信神话

原帖由 ljclx 于 2010-6-16 23:20 发表



就在这跟你解释.

所谓的二难套。

我之前发表的看线论音,说了你的线会对高频有一定的修饰作用，而LZ的关键听感,验证了我的事先瞎猜测,证明我是对的。
要推翻我是错的，就是后来的试用听家的听感与我的结 ...

看线？[s:6][s:6]你不妨丢条线过来，说一声到底要暗还是亮，我来满足你。:Q:Q

ljclx

线材根本没那么多高深学问，要你做。

我可以做两根线,其中一根可以让你100%盲听出来，另一根让你100%盲听听不出来。有何难?!

我信神话

原帖由 ljclx 于 2010-6-16 23:30 发表
线材根本没那么多高深学问，要你做。

我可以做两根线,其中一根可以让你100%盲听出来，另一根让你100%盲听听不出来。有何难?!

先照个像再说，请把语言组织好再来。。

ljclx

原帖由 我信神话 于 2010-6-16 23:34 发表
先照个像再说，请把语言组织好再来。。

还照相,不过尔尔.

弄懂了这两根线材是怎么回事.
所有的线材争论就都明白了。

ljclx

这两个根线不就是我另一帖里说的两种自相矛盾的现象吗?

先分析以下两个自相矛盾的现象.

1.线材是可以一耳朵可以听出差别的。(我也认可，很多烧友也有个类似经历,我也是)
2.整个互联网为何找不到一例线材盲测过关的案例.(而有的盲听案例，却都是盲测无区别的案例)

想清楚这是怎么回事?

hfy328

原帖由 ljclx 于 2010-6-16 23:20 发表



就在这跟你解释.

所谓的二难套。

我之前发表的看线论音,说了你的线会对高频有一定的修饰作用，而LZ的关键听感,验证了我的事先瞎猜测,证明我是对的。
要推翻我是错的，就是后来的试用听家的听感与我的结 ...

      小兄弟，你有很高分析事物的能力[s:20] 。但万事不可想当然。我上小学时迷飞机，第一架航模就是用一个竹筒绑一个扁担，还专门买了一个电动机手工削制螺旋桨。以为这样就能上天。。。。。。现在想来很好笑！！！[s:89] 。实践是检验真理的的唯一标准。先听听再说吧！！

     我的原则是：未品鉴，不品评。

[ 本帖最后由 hfy328 于 2010-6-16 23:53 编辑 ]

我信神话

客气地叫你声朋友，你还只是停留在讨论频响阶段。下一步那帮大叔就要开始讨论如何使音响声具有灵魂了。
记得老师不提问时要懂得遵守纪律。

ljclx

原帖由 hfy328 于 2010-6-16 23:50 发表


      小兄弟，你有很高分析事物的能力[s:20] 。但万事不可想当然。我上小学时迷飞机，第一架航模就是用一个竹筒绑一个扁担，还专门买了一个电动机手工削制螺旋桨。以为这样就能上天。。。。。。现在想来很好笑！ ...

想当然不能猜中他线材的音质风格趋向吧.
不是我有很高的分析事物的能力，而是看不惯很多人不思考，不分析，人云亦云,我做过网上的智商测试，还在蠢人之列，一直想再测一次，想改观改观.

ljclx

原帖由 我信神话 于 2010-6-16 23:52 发表
客气地叫你声朋友，你还只是停留在讨论频响阶段。下一步那帮大叔就要开始讨论如何使音响声具有灵魂了。
记得老师不提问时要懂得遵守纪律。

可以当你朋友的称呼，我们一直都在友好讨论。
愿听教诲,我喜欢听音乐，喜欢听具有感情的音乐。