杯具了——欺诈?!CASIO混合光源投影遭遇"亮度门"

jini

　　【IT168 评测】一直以来，很多人都认为LED将会是投影机光源发展的新趋势。但随着激光光源的崭露头角，我们已经看到了运用LED与激光光源混合的投影机。不过在之前的测试过程当中，我们在亮度方面遇到了不小的问题。而且当时我们已经就实际情况进行了评论（亮度跌23%！CASIO混合光源投影测试遇阻）。又经过了几天的测试，我们又有什么新的收获呢？

        我们已经测试过了4台XJ-A130s和1台XJ-A145，所有这些测试机型的实测亮度都要远远低于标称亮度。其中A130s的标称亮度为2000流明，但4台测试样机的实测亮度只有1630、1228、1134和1098流明。另外标称亮度为2500流明的A145实测亮度只有1220流明。

　　而且混合光源亮度的峰值出现在开机之后的1分钟内，在之后的30分钟里，亮度普遍下降了10%左右。在接下来的使用当中，亮度就基本保持稳定了。

CASIO混合光源投影机真身

　　另外我们还发现，光源寿命与亮度输出成反比。我们特地挑选了两台样机进行测试，全新状态实测亮度为1630流明的样机，在使用200小时之后，实测亮度只有1216流明。另外一台全新亮度为1228流明的样机，在使用130小时之后，亮度下降到了949流明。由此可见，这两台评测样机都在很短的时间之内，亮度迅速下降了25%左右。(注意：所有测试均是在7×24小时连续开机状态下进行的，这并非模拟了正常的使用状态。非常有可能是因为连续开机，导致加剧了亮度的下跌。所以我们还需要进一步的测试来得出最后的结论。)
　　除此之外，在这两台样机的老化测试之后，色彩平衡程度明显发生了改变。在连续运行130小时之后，测试样机的色彩表现要好了不少。在红色保持不变的情况下，蓝绿两色减弱了不少。换句话说，就是投射红色的LED光源基本没有变化，而控制蓝绿两色的激光光源衰减了不少。
　　以上这些结果我们都已经和CASIO方面进行了沟通，不过现在在拉斯维加斯举办的Infocomm很明显的拖慢了CASIO回复的速度。一旦CASIO方面有官方回复的话，我们一定保证将在第一时间通报给大家。

jini

链接：
http://projector.it168.com/a2010/0613/1066/000001066419.shtml

冰冻

原帖由 jini 于 2010-6-16 10:29 发表

　　【IT168 评测】一直以来，很多人都认为LED将会是投影机光源发展的新趋势。但随着激光光源的崭露头角，我们已经看到了运用LED与激光光源混合的投影机。不过在之前的测试过程当中，我们在亮度方面遇到了不小的问 ...

谣言又起   [s:97] 国内js硬是急了   [s:97] 又在耍卑鄙   [s:97]            ps   这个亮度不是实际亮度问题早就不新鲜了                事实上  亮度是亮度标准的不同     4月份的时候就有结果的东东http://translate.google.com/translate?hl=zh-CN&sl=en&tl=zh-CN&u=http://www.cine4home.de/Specials/CasioHybrid/CasioHybrid.htm&rurl=translate.google.com&anno=2



http://www.jd-bbs.com/thread-2163373-26-1.html


这是冰冻的个人看法  ps      


反驳的技术说法看他们技术大师的

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-6-16 10:45 编辑 ]

冰冻

table=98%][tr][td]卡西欧的XJ - 130至245

LED & Laser statt UHP !

LED及超高功率激光代替！




尽管这些措施，我们的测试模型，清楚标明2500流明1700流明以上的失败，并没有partout戏弄了他。

Nichtsdestotrotz handelt es sich bei dieser Marke um einen beeindruckenden Wert und dieser beweist, dass man selbst für hohe Lichtausbeuten keine UHP-Lampen mehr braucht.

尽管如此，在这个标志的是一个令人印象深刻的价值，这证明，即使是高光输出不再需要超高压灯。

Übrigens: Im hohen „Lampen-“Modus lässt sich der Farbraum nicht mehr umschalten, wer es "hell" will muss automatisch auch "bunt" in kauf nehmen.

顺便说一下：在高“灯”模式，色彩空间不能改变谁是“地狱”将被自动“以彩色的销售”。

Modus 模式	Licht (Lumen) 灯（流明）	Kontrast 对比
Eco1 Eco1	1700 1700	1800:1 1800:1
Eco2 Eco2	1200 1200	1800:1 1800:1
Eco3 ECO3	800 800	1800:1 1800:1

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-6-16 10:50 编辑 ]

冰冻

Nichtsdestotrotz handelt es sich bei dieser Marke um einen beeindruckenden Wert und dieser beweist, dass man selbst für hohe Lichtausbeuten keine UHP-Lampen mehr braucht.

尽管如此，在这个标志的是一个令人印象深刻的价值，这证明，即使是高光输出不再需要超高压灯。

坐等激光LED

就是这伙人连续开机100小时做实验的吧
请他们将汞灯机器连续开机50小时，咱们也做个试验好了
为什么要“7x24小时”开机实验？是疯子吗？

冰冻

转帖：新光源Casio Hybrid来自projectorcentral 新更新的消息)
http://www.jd-bbs.com/thread-2301932-1-1.html

冰冻

另外看了一下以前it168无耻转帖宣称是自己搞的       正宗评测链接  并无更新http://www.projectorcentral.com/ ... Update&entry_id=325


试问 it168  典型传统光源js网站 什么时候it168有资格有机器搞测试了？


杯具了  省物理学家粉碎js谣言

坐等激光LED 新手上路 帖子449 精华0 威望0  交易诚信度0   个人空间 发短消息 加为好友 当前在线

8# 大 中 小 发表于 2010-6-14 13:07  只看该作者 冰冻兄，今天休息，咱们好好聊哈！ 最起码在240这个价位的基本要报销不少  但不是绝对  肯定还有少数脑子糊涂  要什么破三d  或者更具某谣言忽悠诋毁新光源文章糊涂购买过时产品滴也有 还有哦，奉劝大家千万不要上急于出压仓货奸商们的当了。 例1,当初彩色电视机刚刚国产，18寸是主流，市面上出现二十多寸彩电的时候，有家伙在报纸上开始忽悠了，说彩电还是18寸好，为什么呢？因为18寸的彩电清晰啊，好了，等到18寸彩电卖的差不多了，他又开始说20多寸的好了，说大尺寸电视可以让更多人感受到影像的魅力云云； 例2,当初vcd刚上市，就有人在报纸上忽悠大家说碟机好还是录像机好？答案是录像机，为什么?因为录像机可以录制啊...好了，录像机卖光之后，同一个作者，同一个版面这个家伙又要大家去购买2000多元的vcd机，说清晰啊，效果好啊什么什么的； 例3，.... 数不胜数啊，现在的投影机也一样。 到底怎么喷卡西欧才过瘾呢？终于想出了个好办法，先说卡西欧“亮度衰减10%”！ 为什么出现这样的情况哩？因为它（抱歉我只能用这个字眼形容那帮摧残神机的混混们）们把卡西欧连续开机100小时！我专门打电话到我省大学的物理系教授那里求证，他回答说激光是稳定的，出现衰减问题主要是1,激光能量密度的波动导致衰减，但这个波动在卡西欧激光投影机上是可以忽略的，为什么呢，因为这是投影机不是激光枪激光切割机或者激光手术刀，投影用的激光非常微弱，人眼都可以直视激光镜头而不会被烧灼，这么微弱的激光束能量密度波动完全可以不必理会；2,就是大功率激光束周围会存在臭氧，在新产生的臭氧和已经跑掉的臭氧之间，会达到一个平衡点。在该点上，传输的激光能量就会接近一个衰减的水平。这在微弱的投影用激光束周围，也不会存在问题。教授认为这些人明明知道小功率激光触发臭氧的几率几乎为零，但为了在鸡蛋里挑骨头，硬是将卡西欧开机100小时，硬是要用微弱的激光束制造出能影响它功率的臭氧来，这些“生物”的心态何其歹毒哇！在这么世界上有如此疯狂的试机者吗？他们自己标榜的高亮汞灯机器敢这么开吗？敢开100小时吗？50小时都炸好几次灯了吧！ 最后说一句，公道自在人心，螳臂是无论如何当不了车的

UID654814 帖子449 精华0 积分0 威望0  交易诚信度0  在线时间261 小时 注册时间2010-1-19 查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP

对兄话里面的螳臂挡车很有兴趣    百度了一下



《庄子·人间世》说：“汝不知夫螳螂乎？怒其臂以当车辙，不知其不胜任也！”另外，《庄子·天地》也有“犹螳螂之怒臂以当车辙，则必不胜任矣”这样的话。原话这个的“螳臂”，都并无贬义，后来则一般都把它比作不自量力、冒充英雄和妄图抗拒某种强大力量的人。成语“螳臂挡车”，正是从《庄子》的这个“不胜任”的原意转化而来的。



原文】 齐庄公出猎，有一虫举足将搏其轮。问其御曰：“此何虫也？”对曰：“此所谓螳螂者也。其为虫也，知进而不知却，不量力而轻敌。”庄公曰：“此为人，而必为天下勇武矣！”回车而避之，而勇士归之。

  【寓意】"螳臂当车"的故事，汉朝韩婴的《韩诗外传》和刘安的《淮南子·人间训》都有记载。但"螳臂当车"作为一句成语，却不是比喻出色的勇士，而是比喻不自量力。《庄子·人间世》说："汝不知夫螳螂乎？怒其臂以当车辙，不知其不胜任也，是其才之美者也。"成语"螳臂当车"，正是从《庄子》"不胜任"的原意转化而来。原话中的"螳臂"，并无贬意，后来一般都将其比作不自量力、冒充英雄和妄图抗拒某种强大力量的人。

  以“一虫举足将搏其轮”引发出对虫的评论“知进而不知却”、“不量力而轻敌”，进而这种精神感动齐庄公“此为人而必为天下勇武”，“回车而避”。

  [翻译]：齐国国王庄公出门打猎，有一只螳螂举起脚，准备和他的马车车轮子搏斗。（庄公）问他的车夫说：“这是什么虫啊？”车夫说：“这是螳螂。作为虫来说，（它是那种）只知道进不知道退的，不估计一下力量对比就轻率和敌方对阵。”庄公说：“这虫子要是人，必定是天下勇士啊。”于是让车绕道避开了它，后来勇士都投奔了庄公。




但是，“螳臂当车”作为一句成语，却并不比喻出色的勇士，而是比作自不量力的可笑人物。



螳臂挡车打一歇后语
悬赏分：0 - 离问题结束还有 5 天 4 小时
是正确的！
























回答    共 12 条
自不量力

回答者： shwu0702 - 一级   2010-6-6 19:38

螳臂挡车----自不量力

回答者： 1219339552 - 二级   2010-6-6 19:53

自不量力

回答者： 59.57.61.* 2010-6-6 19:53

自不量力？

回答者： 114.105.46.* 2010-6-6 20:47

自不量力

回答者： roy1013 - 二级   2010-6-7 16:58

不自量力

回答者： 小小尘的忧伤 - 一级   2010-6-8 09:15

自不量力

回答者： ly912085545 - 一级   2010-6-8 17:25

不自量力

回答者： 苏夜落 - 二级   2010-6-10 20:11

自不量力

回答者： 8371977 - 一级   2010-6-12 19:28

不自量力

回答者： 戴颖婕 - 二级   2010-6-12 19:39

自不量力

回答者： 121.231.93.* 2010-6-12 20:38

螳臂当车——自不量力

回答者： 我爱love小白兔 - 一级   2010-6-12 21:06

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-6-16 15:42 编辑 ]

shine533

其实你去看看 AV199有个2帖子 测试那个什么色幕的
一个帖子说她为什么换幕呢 就是 因为400多小时了 灯亮度不行了
一个帖子说为什么你的一个数据比我的数据低还是怎么的，楼主回答说200小时后有明显的下降，也是关于亮度的，安逸了。。。。

tonyfeng

[s:20] 顶起来!!!

shine533

亮，色,准--彣臻色幕与灰幕数据对比评测和屏摄


投影机三菱HC6800已经使用半年有450小时了,明显感觉灯泡亮度偏暗,且蓝光偏弱.几次调整,虽然能达到色彩平衡.但画面亮度日益下降,感觉视觉冲击力明显减弱.换灯泡实在有点儿奢侈.幕已经是5年前的灰幕了,可以考虑换个较高增益的试试, 从论坛活动中了解到彣臻色幕的增益在1.2左右,且颜色还原能力较强,于是定了一部画框色幕,遂有了此次评测.
QUOTE:
原帖由 coolbbs 于 2010-6-15 06:56 PM 发表
IRE100亮度数值怎么这么低？我的HC 6800，140寸，灯泡300小时，低功率模式，IRE100亮度ftL是10点几。你的调整前也只有5左右，调整后都只有3左右了，怎么回事？你用的IRE100测试图片是窗口模式的，然后同时开了自 ...
我也纳闷,200小时前一切正常,200小时后,亮度有一个快速下降的过程.

原来是一个帖子里的。。。。。。。。不是两个

afei702

题目挺吸引人 就像" 晕 博尔特百米跑了16秒"  [s:118] [s:118] 再看内容原来人家是连续跑了10个100米后跑的成绩
这种文章目的性很明确 如果加上传统机的对比会客观很多[s:146] [s:146]

wjqzywmm

最好客观评测一下，这种文章有太多倾向性。

不知道传统光源的机器如果7×24小时连续开机后的测试结果如何？

tsy-xb

传统光源肯定早就爆了。
这些所谓评测应该把条件交待清楚，而不是在标题上耸人听闻。

dengzhoushi

大胆的问一句：敢不敢将汞灯机器连续开机130小时，咱们也做个试验对比对比？
我到时候拿个卡西欧的激光LED投影，楼主拿个传统汞灯投影机器，请楼主说敢不敢，请回答[s:97]