【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

sinbada2000

我觉得允许质疑、允许辩论是好事，要允许来自不同见解的质疑
整理是越辩越清晰

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-6-19 23:43 发表
如果对方真能拿出国标级别的白纸黑字材料，证明空调插头容量可以等于甚至小于设备最大电流，那被迫大大方方认输就是了，这有啥嘛？我以后继续会继续“不懂装懂”、“信口开河”，江山易改，本性难易嘛。

石头也压 ...

被迫开始赖皮了。

谁主张谁举证，你既然主张人家存在致命缺陷，总要设法证明才是。

不能找不到依据就到过头来让人家证明吧。
http://www.jd-bbs.com/thread-2051672-4-1.html

原帖由 becks_9 于 2009-9-9 17:30 发表


拿出有说服力的东西,需要提出反对的理由的是你，不是我们，因为是你反对一个事实存在的东西，在找一个不是问题的问题，既然你反对，当然要拿出理由，理论的，我们不要臆想的。
顺便回答一下我前面的问题。
我总 ...

算了被迫，你就从了吧。[s:97]

[ 本帖最后由 jybabe 于 2010-6-19 23:56 编辑 ]

jijibaby

基本上可以认定

石头不是总设计师

是市场总监。。

Foreseer

7D+EF 15-85套头，还是买宾得的K-7+DA16-50，
价格都差不多，不过考虑DA16-50是宾得的牛头，所以还是入了P家


綜合性能　7D高

性価比　　　K7高　

jijibaby

原帖由 jybabe 于 2010-6-19 23:48 发表


被迫开始赖皮了。

谁主张谁举证，你既然主张人家存在致命缺陷，总要设法证明才是。

算了被迫，你就从了吧。[s:97]

谁主张 谁举证 不是适合每一种情形的  

医疗事故就是倒举证

这种明显的不安全嫌疑   我认为应该倒举证

sinbada2000

原帖由 jybabe 于 2010-6-19 23:48 发表


被迫开始赖皮了。

谁主张谁举证，你既然主张人家存在致命缺陷，总要设法证明才是。

算了被迫，你就从了吧。[s:97]

J版，别忘了还有举证倒置的[s:97]

jybabe

原帖由 sinbada2000 于 2010-6-19 23:52 发表


J版，别忘了还有举证倒置的[s:97]

抬杠啊。

那重新命题，重新开贴：谁能证明CVX是合格商品？[s:125]

被迫生活

我提醒对方二位，这样的心理战术根本没用的。

想赢被迫，难啊，呵呵，你们好好排演，一定不要出差错。我等着看你们的好戏。

被迫生活

我根本没让对方举证，对方为啥自己要下这么大力气反复排演举证呢？呵呵

因为我举了CSA国际标准，证明了了JY的立论出发点：“国内外不可能有标准限定插头电流容量要大于空调容量”是错误的。JY已经输了第一轮（如果还能有第二轮的话）

对方心有不甘，于是要靠反举证来修补自己的论点，呵呵，就这么回事嘛！
从对方透露的信息看，第二轮他们也不会赢，呵呵

因为他们要战胜被迫，就要拿出比被迫证据更适用、更高层次的证据，至少是同等级别的证据，比如UL、VDE，中国国标。

被迫的逻辑没错吧？呵呵。自己好好掂量一下自己手头的证据吧，知道你们不敢轻易出手，呵呵，趁周末再去补充完善了提交上来，不要拿出来就被水了。[s:97]

jybabe

本贴的论题就是一个，证明CVX的插头存在致命缺陷。哪来的什么第一轮第二轮？[s:14]

前面多次强调，请被迫使用规范的三段论论证，免得东一榔头西一棒槌，没有条理。

但被迫到目前为止，只提供了几个国外标准，作为大前提。

OK，我们姑且认可这些大前提，但没有小前提，论证前功尽弃。尽管大热天搜索很辛苦，很遗憾。

费尽心机找一些不知与空调是否有关的标准，其实等于瞎子点灯。

所有的日本本土机器不约而同的选择了插头额定电流=机器最大电流的方式，已经暗示被迫无需徒劳了，

如果死不罢休，那我们只能坐山观虎斗了，被迫现在的对手已经不是我，而是一个集团了。

我已经被被迫的勇气深深折服鸟。。。被迫加油，被迫加油。[s:138]

ab163

继续坐等致命说的论据。

来自海角

所有的日本本土机器不约而同的选择了插头额定电流=机器最大电流的方式，已经暗示被迫无需徒劳了，

——————————————————————————
这样举例子不恰当，日本，欧美都可以直接喝自来水，在我们这边你敢长期，直接喝自来水？
考虑国内实际情况，插头做出的富余量大点是必要的。

jybabe

原帖由 来自海角 于 2010-6-20 09:13 发表
所有的日本本土机器不约而同的选择了插头额定电流=机器最大电流的方式，已经暗示被迫无需徒劳了，

——————————————————————————
这样举例子不恰当，日本，欧美都可以直接喝自来水，在 ...

从日本家电企业的例子可以反映一点，要找到变频空调适用的标准来支持“插头额定电流=变频机最大电流的

配置方式存在致命缺陷”的论断基本是徒劳的，存在这种规范，意味着日本空调企业全军覆没。

也就是说，找标准的路线行不通了。

当然，还可以想当然的认为国内插头的额定值有水分，不顶事。但，需要证据证明，同时需要证明CVX用的就是这种

劣质插头。我又给被迫找到了新路，山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村啊，呵呵。

来自海角

从日本家电企业的例子可以反映一点，要找到变频空调适用的标准来支持“插头额定电流=变频机最大电流的

配置方式存在致命缺陷”
————————————————————
j 斑，这条件太苛刻，一是要变频空调的标准，二孩要明确是致命缺陷。
如果说，各退一步，用10A的不太合适，小有瑕疵，无伤大雅，双方估计都不接受，也都容易接受

hanma0713

改变不了现实的往往是那些所谓的“技术”者，其追求的不过是病态的理想……有个Pi用啊！