【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

jijibaby

理论上都说不通了

10A插头 最大制热时就过10A了

说明书上列明的

还有什么好说的

jijibaby

我赞ZD 都是有根有据 建立在自己的使用基础上

石头拿到CVX 单凭一块板子 就天花乱坠了

如此严重的问题都没发现


不消说  石头肯定去找日立的人

nanpa365

“CVX用料好，不过那只是理论上他是一台好空调，实际上他可能温控，噪音都不行”
“10A插头，实际上可能比国产的16A插头的负荷更高，但理论上10A插头就是10A，所以理论上说有致命缺陷”
周润发你真是该理论的时候就理论，该实际的时候就实际，总之实际和理论，怎么黑的爽，就选哪个来黑，两手抓两手都要硬啊。

被迫生活

请都有点常识好吧？

铭牌标称10.3A，最大功率2250W，用10A的插头根本就是错误，无须申辩！这是铁的事实！

诡辩啥10A可以承载更大的电流，根本就是扯淡！10A的额定电流，也就是安全电流，超过了安全程度就下降！

用个列说明问题有意思吗？我前面也提到了某医生的孩子长期喝三鹿身体健康头脑聪明呢！是不是也可以说明三鹿没有安全问题？

被迫生活

国标中6A和10A插头物理尺寸、规格是一样的，呵呵，说明啥？这种插头用到10A基本到头了！

16A尺寸规格就比10A大不少，承载性、安全性自然比10A好很多。

被迫生活

那些说鬼佬的10A堪比国人的16A的，又是典型的外国月亮比中国亮的翻版

且不说鬼佬的10A是否真的比国人16A好，实际上，日立空调的10A线材99.99%国货，基本可以下这样的定论。

被迫生活

安全性问题上容不得妥协，特别是10A到16A这样差别的程度！

科学是讲严谨的，根本没有啥16A更好，10A也行的糊弄人的模棱两可说法。而且这种规格出现的偏差根本不用再“实际检验”了！

被迫生活

从变频空调的特点看，铭牌上给出的功率、电流基本都是截取了实际功率电流中的一段标称的。即：实际功率电流低端可以比铭牌更低、高端可以比铭牌更高。

很多空调的实际表现已经充分说明了这些。可以合理的推断，CVX的最大实际电流远超10.3A，达到13A完全有可能。而且被迫前面的帖子里也说明了制热工况下，空调完全可能在最大功率附近跑上1整天，而不是仅仅跑15分钟。很多人根据制冷的工况推导出空调不可能长期运行在最大功率是完全错误的。

被迫生活

专业的接头处理都是要用压线钳在导线端头压上铜鼻子，涂抹铜油（铜粉跟导热膏和混合物）再用螺母压紧，否则在大电流下很容易引发火灾。

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-6-16 14:17 发表
从变频空调的特点看，铭牌上给出的功率、电流基本都是截取了实际功率电流中的一段标称的。即：实际功率电流低端可以比铭牌更低、高端可以比铭牌更高。

很多空调的实际表现已经充分说明了这些。可以合理的推断，CV ...

被迫别猜了，有空先去搜国标补课吧。空调最大功率、最小功率怎么来的，插头的10A、16A代表什么含义。

真浪子

合资都是一个鸟样的~品质跟日本原装的是有本质差别的~就不要鸡蛋里挑骨头了~~

被迫生活

有请JY给讲讲10A、16A的差异

被迫生活

一颗老鼠屎，坏掉一锅汤。。。。

一个死苍蝇，毁掉一盘香喷喷的炒鸡蛋（即便是挑不出骨头），呵呵。

wxh0

我觉得厂家在选择插头上确实不够严谨，可能CVX相比以前型号最大电流提升较多，考虑不周，但也没必要上纲上线，因噎废食，不一定会出现的最大电流也就刚达到插头的额定电流，10A插头的设计还有足够余量。感觉不安全的用户完全可以自行或请安装工将其换成通用16A插头，35CVX的电源线是3*1.5，走16A没问题。建议厂家以后生产时换成16A插头。

jybabe

原帖由 wxh0 于 2010-6-16 20:25 发表
我觉得厂家在选择插头上确实不够严谨，可能CVX相比以前型号最大电流提升较多，考虑不周，但也没必要上纲上线，因噎废食，不一定会出现的最大电流也就刚达到插头的额定电流，10A插头的设计还有足够余量。感觉不安全的 ...

严重同意！