===========封帖，已出=============

davidccrx · 发表于 2010-6-16 20:18

他妈的被平板震撼的傻x都是以前看惯康佳，tcl的那种垃圾彩电了。

xiaoshen · 发表于 2010-6-16 20:18

个人意见，E系列的頂置按键最好使

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 20:34

原帖由 davidccrx 于 2010-6-16 20:18 发表
他妈的被平板震撼的傻x都是以前看惯康佳，tcl的那种垃圾彩电了。

呵呵,有一点道理.[s:14]可能就如彩屏时代才开始用手机的不理解黑白时代的手机经典一样.

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2010-6-16 20:43 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 20:41

原帖由 xiaoshen 于 2010-6-16 20:18 发表
个人意见，E系列的頂置按键最好使

可能,位置可能更好.只是不明白发亮的和不发亮的那种更耐用.

xiaoshen · 发表于 2010-6-16 20:57

EF发亮，手感类似于轻触按键，不发亮的耐用度好些，但一般都用遥控器，按键坏的少

ljz · 发表于 2010-6-16 22:21

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-16 19:37 发表
当年认真看了ESEX一年左右的时间,差点就买了EX29M83,价格是8500左右......最后同台比较SONY隔行SF29T99\LS29T99\XA29\EX29\SG29播放有线的效果,其中最突出的就是LS,画面明显纯净,鹤立鸡群,那效果就象放DVD.后来碰到一 ...

没有P的SF看有线时画面难道比LS好？

ljz · 发表于 2010-6-16 22:27

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-16 08:35 发表

同台PK过ES\SF\LS\XA,SF一般,最好的是LS,纯净\清晰.所以，当年买了LS29T99,放弃了名气很大的ES和美国管的SF.

LS有P滤波器,SF没有，清晰度应该是LS好，但是，因为有了P滤波器，在层次感上LS是否比SF差点？

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 22:34

原帖由 ljz 于 2010-6-16 22:21 发表

没有P的SF看有线时画面难道比LS好？

不如.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 22:36

原帖由 ljz 于 2010-6-16 22:27 发表

LS有P滤波器,SF没有，清晰度应该是LS好，但是，因为有了P滤波器，在层次感上LS是否比SF差点？

你说的这个我不能完全排除,但LS的高清晰度和纯净画面已经折服了我.实际SF的零件品质或许还要高于LS.所以,当时对我最理想的机器实际是EF.

xiaoshen · 发表于 2010-6-16 23:22

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-16 22:36 发表

你说的这个我不能完全排除,但LS的高清晰度和纯净画面已经折服了我.实际SF的零件品质或许还要高于LS.所以,当时对我最理想的机器实际是EF.

严重同意

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 23:29

当时那个老鸟销售员(40多)实际希望我买SF,他用手敲着SF的管说:这个管是进口的,比后来那些(指EX这些)都要好!我当时就是个菜鸟,听得一楞一楞的,这是我第一次被启蒙听销售上课这样歪理邪说评价新老机器.[s:14][s:14] [s:14] [s:14] 实际SF的做工也非常好,底座我觉得比LS的还威风,那质感,终身难忘.

notebook2008 · 发表于 2010-6-16 23:31

用EF34玩PS2鬼武者2真的爽呆了.

xiaoshen · 发表于 2010-6-16 23:31

SF有马来原厂制造的，我见过，XA也有，和EF比，它们的大宽边太傻了

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 23:32

现在SFEF这些当年的竟品居然都沦为垃圾被人唾骂,非常感慨![s:18] 我想只要从那个时代过来的再看现在的电视就象看廉价儿童塑料玩具一样的.绝对就是这感觉,画质根本就不想去谈了.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-16 23:33

原帖由 xiaoshen 于 2010-6-16 23:31 发表
SF有马来原厂制造的，我见过，XA也有，和EF比，它们的大宽边太傻了

XA和LS造型差不多,但工艺差多了.要和SE比美观EF也很凑合.看和谁比.

[CRT电视] ===========封帖，已出=============

优秀斑竹奖