部分BD25画面非常垃圾

rainbowboy

真正沉浸在电影乐趣中的越来越少，就因为一个高清，一个蓝光的诞生，专门做这种比较画质、音质之类舍本逐末的事情。

coolold

交易区新帖推荐

DVD产生时，因为大家把一百年来的电影都有了机会看一遍，所以很兴奋。现在不是大家愿意比较画质音质的，而是好电影太少，只能比比这些玩玩。

粘米

如果是大片，手头空闲的话，我肯定会买原版BD50的。

5567142

BD25画质差的 全是老片

新片几乎不存在任何画质音质问题

我想我应该比坛里任何人 更有发言权

xiaoxie1213

同一时期同一公司出的BD25与D9，那肯定是没办法比的，D9是画面哪里是BD25的对手呀。。。。。。

日系电器

交易区新帖推荐

d商是不可信的，片源大多压的滥竽充数，只有少数d商的制作比较敬业有诚意。

freea

如果制作商把BD50里的那些花絮、多余的语言和字幕都删除,只保留正片,那麼BD25和BD50相比不会差太多.

黄土

没见过蓝光是不能体会蓝光的好处的，哪怕BD25，一样强悍，本人用的52寸平板，以前用D9看觉得很不错，收了不少原版，有了蓝光机之后，才知道画面差距那么大，在BD25面前，D9是渣，至于部分BD25画面有问题，只是制作的原因。

maxx

原帖由 5567142 于 2010-6-16 18:15 发表
BD25画质差的 全是老片

新片几乎不存在任何画质音质问题

我想我应该比坛里任何人 更有发言权

你是干嘛的？想知道你为啥就是最有发言权的？

han08

原盘的质量高低，制作上的厚道与否，这两个原因应该很重要。

silvman

我说不出什么道理，我只说我自己的感受：在gaoqingtv上下的阿凡达蓝光原盘45.6G，用高清播放器播放，还有就是网上买的23元的BD25碟，两者相比较，后者从色彩、图像稳定度、声音密度、环绕声的包围感等方面均远远超过前者；也许我个人观看会带有先入为主的影响，但老妈看了也说是蓝光机的效果比较好；当然老妈她是根本不知道什么是高清播放器什么寺蓝光机的，所以个人感觉比较可信。

我是用的投影仪投100寸画面的；在平板电视上的比较是不是这样我没试过不评价。不过声音来说肯定蓝光远超高清。

原版蓝光是不是更好？不知道，没看过。

pokemon13

蓝光原版BD50 ISO不如盗版BD25？我觉得不可能，是你用的两机的画质差异比较大吧！你不能这样做对比，应该用一台可以通吃硬盘和蓝光碟的机器比较才合理！


对比片源，除了主观观感，还要考虑很多因素：
1、播放设备、显示设备、环境等有没有不同；
2、各自查看两个被对比的版本视频流码率（或正片视频文件大小）有无区别，BD25正片或下载的是否重压缩过！请不要用重压缩版本与原版码流对比，没有意义!

[ 本帖最后由 pokemon13 于 2010-6-23 02:51 编辑 ]

pokemon13

因为很多正版蓝光电影碟的正片内容都小于25GB，所以做成盗版BD25是没有重压缩的，理论上画质是基本一样的！但是正版只发行正片25GB以上的话，那盗版BD25肯定就不如正版。如果硬要扯到正版BD50的片基质量比盗版的BD-R好、误码率低之类的话，那我只能说，你的眼睛比鹰还毒！

5567142

原帖由 maxx 于 2010-6-21 22:15 发表

你是干嘛的？想知道你为啥就是最有发言权的？

呵呵 我是做蓝光的。行了不？

永号

原帖由 silvman 于 2010-6-23 00:53 发表
我说不出什么道理，我只说我自己的感受：在gaoqingtv上下的阿凡达蓝光原盘45.6G，用高清播放器播放，还有就是网上买的23元的BD25碟，两者相比较，后者从色彩、图像稳定度、声音密度、环绕声的包围感等方面均远远超过 ...

-----------------
客观！主要是你的蓝光机器比高清播放机播放效果优越，画面的清晰度还是阿凡达原盘45.6G比网上BD25碟好。
正版肯定超越网上流通的BD25碟。