摩SONY的BDP-S370蓝光DVD机！（P3已上图）（P4已上摩机大法）

洪爷大舌头

[s:15] 老浦东前辈为啥见了我就急吼吼放公鸡呢？大家讨论讨论而已嘛。

您无非是想说您的电源清洁工即将在蓝光播放机上发挥作用吧，但您那台所谓的世界领先技术打造的数字功放为啥又败给了368元的拓品TP21？要是您真觉得能拯救蓝光播放机音质，发到上海您信得过的朋友那里玩盲听游戏嘛，何必这么急躁。

说心里话还是很佩服老浦东前辈的方针路线，改个蓝光机也发到HIFI论坛。不知道用了电源清洁工之后2万的投影机是否能超过5万元的产品？[s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

说实话，我很看不起你这种上海小男人。

先承认一下吧，SONY370有没有SACD播放功能？？？[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

[s:14] 嗯，确实有丧失某些机能的SACD功能，就和丧失了某些机能的老男人一样。

老浦东

CD机，到目前为止还是在音质上输给LP机的。

这是个很不正常的“事实”。

既然说不正常，那么，只要找出不正常的原因，那么，CD机就能在音质上超过LP。

同理，DVD、SACD和蓝光机在理论上也是能有比拟CD机和LP的音质。

这是个关于音响的探讨，请身为斑竹的大舌头不要横加阻挠，这和你的身份不符，请三思。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-12 15:31 发表
[s:14] 嗯，确实有丧失某些机能的SACD功能，就和丧失了某些机能的老男人一样。

你说话过份了，请自重。

mmc2003

交易区新帖推荐

来事体了！！！！！！！！

老浦东

现代的DVD机均采用世界上应用最广泛的开关电源，蓝光机也是如此。

说明生产厂已不把HI-FI列为需要考虑的重点。

这是个很好笑，很无奈的现实。

但对于老浦东来说，却又是个现身说法的好例子。

因为老浦东通过大量试验，已解决了开关电源“声音不好”这一世界性的难题。

用在这台SONY370蓝光机上，也只是牛刀小试而已。[s:97] [s:97] [s:97]

clk

[s:197]

老浦东

在学术界看来，开关电源是比电源变压器声音更好的。

但到了实际运用于音响器材时，开关电源的声音就很难听。

这就是为什么在全世界应用最广泛的开关电源不能运用于音响器材上的原因。

老浦东彻底解决这一难题的方法很简单，下面上图。[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

因为老浦东通过大量试验，已解决了开关电源“声音不好”这一世界性的难题

[s:15] 那请问您用这种惊天地泣鬼神的技术做的数字功放为啥比不过368元的拓品呢？好奇怪。

老浦东

原帖由 徕卡 于 2010-6-12 13:06 发表
前段时间也弄了二台索尼360兰光机，和索尼x5000对比了声音，低频部分和cd 机差很多，其他马马虎虎，用来放盗版碟还不错。

徕卡兄的听感一点不错，就是这种典型的DVD声，毛扎扎滴。[s:97] [s:97] [s:97]

望江楼

昨晚南非世界杯开幕式，屎壳郎唱大戏绝对新潮。[s:97] [s:97]

音乐传真音乐

因为老浦东通过大量试验，已解决了开关电源“声音不好”这一世界性的难题。

这话说得太夸张了，即便电源清洁了，还有电路中的很多问题。

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-12 15:50 发表
因为老浦东通过大量试验，已解决了开关电源“声音不好”这一世界性的难题

[s:15] 那请问您用这种惊天地泣鬼神的技术做的数字功放为啥比不过368元的拓品呢？好奇怪。

你身为斑竹，乱说话符合你的身份吗？？？

请别捣乱，这是探讨摩机的题目，你有心得就欢迎一起聊，没心得就去卖你的唱片吧。[s:97] [s:97] [s:97]

cbcbbbbb

严重支持老浦东“搞搞振”，这样的日子才充实。