摩SONY的BDP-S370蓝光DVD机！（P3已上图）（P4已上摩机大法）

wishwatch

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 09:39 发表
家电的革命派大都是些“缩货”。

盯着同胞开打，看见洋人的天价货就当大卵捧。[s:14] [s:14] [s:14]

是些什么角色大家都心知肚明啦！！！

你到底什么角色？sony给你多少好处费？

无聊路人甲

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 09:58 发表
在USB插座的电源接了个低压清洁工。

另外左边的绝缘塑料片上加了4道抗干扰处理，减小杂波通过机壳传递的干扰。

（非卖品，也不承接对外加工，纯粹吹水，送公鸡一律谢绝！！！）[s:97] [s:97] [s:97]

LPD,可否解释一下所谓4道抗干扰处理？好像只是电工胶布而已。
另外电源板次级地已用螺钉接了机壳，你如何减少干扰？

老浦东

原帖由 无聊路人甲 于 2010-6-15 17:27 发表

LPD,可否解释一下所谓4道抗干扰处理？好像只是电工胶布而已。
另外电源板次级地已用螺钉接了机壳，你如何减少干扰？

1。特殊的电工胶布，带抗干扰特性。另外还有抗干扰涂料，一共4层。

2。机壳接“地”不够良好对于很多频段的高频辐射干扰抑制能力不够。（这台SONY是2脚插头）

谢谢！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 wishwatch 于 2010-6-15 14:36 发表

你到底什么角色？sony给你多少好处费？

和李勇给你的一样多！！！[s:14] [s:14] [s:14]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 17:51 发表


1。特殊的电工胶布，带抗干扰特性。另外还有抗干扰涂料，一共4层。

2。机壳接“地”不够良好对于很多频段的高频辐射干扰抑制能力不够。（这台SONY是2脚插头）

谢谢！[s:97] [s:97] [s:97]

[s:41] 记得数字功放推出的时候，老浦东前辈的吹嘘手法和现在如出一辙，结果被徕卡大侠认定为还不如368元的拓品TP21。

现在老浦东前辈“又一次”对您摩过的蓝光机那么有信心，为啥不敢发来和我未摩过的蓝光机比比呢？既然“不靠”这个糊口，输赢又有啥关系呢？

老浦东

交易区新帖推荐

老浦东自己玩的东西，玩得高兴就来侃侃。

对你们不感兴趣，行不？？？[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-15 18:24 发表



[s:41] 记得数字功放推出的时候，老浦东前辈的吹嘘手法和现在如出一辙，结果被徕卡大侠认定为还不如368元的拓品TP21。

莫非莱卡是您老的干爹？？？[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 18:48 发表
莫非莱卡是您老的干爹？？？[s:97] [s:97] [s:97]

[s:15] 数字功放是您主动发给徕卡大侠，也是您亲口说徕卡大侠是少数的会听的发烧友，那么对于人家试听得出的结果为什么从来不正面承认和接受呢？

您越是这样人身攻击越是显得您素质低下、人品卑劣，要是您不介意就尽管继续。

如果..

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 17:51 发表


1。特殊的电工胶布，带抗干扰特性。另外还有抗干扰涂料，一共4层。

2。机壳接“地”不够良好对于很多频段的高频辐射干扰抑制能力不够。（这台SONY是2脚插头）

谢谢！[s:97] [s:97] [s:97]

特殊的电工胶布，就是3M胶布，LPD又再一次在美国人面前趴下了。

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-15 19:02 发表



[s:15] 数字功放是您主动发给徕卡大侠，也是您亲口说徕卡大侠是少数的会听的发烧友，那么对于人家试听得出的结果为什么从来不正面承认和接受呢？

您越是这样人身攻击越是显得您素质低下、人品卑劣，要是您不 ...

好，既然你尊称徕卡为“大侠”！！！

那么，“徕卡大侠”是如何评论我的5寸箱的？？？

把你念念不忘的“300元假皇冠”谣言彻底粉碎，你却还好意思继续造谣。

I真是服了YOU！！！！！！！！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

老浦东一设套，大舌头就乖乖滴往里钻。[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

顶一下8000点击率！！！[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-6-15 19:41 发表

好，既然你尊称徕卡为“大侠”！！！
那么，“徕卡大侠”是如何评论我的5寸箱的？？？
把你念念不忘的“300元假皇冠”谣言彻底粉碎，你却还好意思继续造谣。
I真是服了YOU！！！！！！！！！！！！！[s ...

[s:15] 老浦东前辈您真会选择性失明，我还是把那贴复制过来吧。徕卡大侠对您箱子的评价充分说明您较声功夫多么差劲，对声音的理解多么奇怪。

告诉大家一开声就很不入耳，既没多少高音，又没低音，中音凸的很，听蔡琴、邓丽君一下老了十几岁岁，难怪前些时间上海烧友听后说缺两头，象听收音机等等，看来几位坛上的上海烧友耳朵还是不错的，也不是故意要整老浦东。

那么是不是这箱确实很差呢？我反复用了几台ＣＤ机和各种线材来搭配，发些玩此箱必须使用线条好些的线，不宜用厚声类的，我用了超时空Ｐ500喇叭线、ＴＨＥ ０ＥＮ信号线，声音发生巨变，比开始时好了不知多少，这时肯定有人要问，上海试听时线材搭配不到位是造成此箱没出声的原因吧，不！我用了几台尚属高档的音源和线还是救不了这箱子！当时我就很失望，完了，帖到是发了，这下不好收场了，说好违背良心，万一烧友买了回去没好声肯定骂我徕卡，说差吧老浦东那儿……

事到这样只好再找找原因看看此箱是否有救，于是开膛ＬＰＤ全频箱！卸下喇叭，我笑了，老浦东居然用了一根长30公分长直经约8ｍｍ的同轴多股软线作箱内喇叭线，同轴芯线是4平方多股软线，就是这喇叭连接线断送ＬＰＤ箱，然后我随便找了１米多的稍硬多股线换上，装好开声，哈哈，雨过天晴，声音正常了，高音上去了，低音也下去了且线条清晰有层次，我打电话老浦东，告他箱子确实有问题，并告他喇叭素质非常好，问题全出在线上，我得到答复，说原箱内连线是一名人所设计………唉，不管了，只要能出好声就行，至于老浦东能否接受意见也随他了。

老浦东

大舌头啊大舌头！！！

我和你前世无怨，今世无仇。

何必老是跟在俺滴腚后？？？

那个部位您要俺出点香味实在是难。

拜托别盯住俺了。

老让您出丑俺也不忍心呀！！！[s:16] [s:16] [s:16]

如果..

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-15 19:45 发表


[s:15] 老浦东前辈您真会选择性失明，我还是把那贴复制过来吧。徕卡大侠对您箱子的评价充分说明您较声功夫多么差劲，对声音的理解多么奇怪。

告诉大家一开声就很不入耳，既没多少高音，又没低音，中音凸的很， ...

[s:41] [s:41] [s:41]