胡说JBL!

shazi2000

JBL可以说是我发烧的领路音箱，我第一个听得进口的音箱就是JBL 1号，当时听得我如醉如痴，后来换成了5号，其实我从最小的到最大的都认真的听过，印象最深的是在曾先生那听得300b推得k2，他自己做的一个很不起眼的一个300b，那声音可以用绝了来形容，其实JBL的音箱型号很多，从专业的到监听的、到民用的，很多型号，不是就论坛上那几个，其实他型号多的他的公司的员工恐怕都记不住，其实现在每个人手里有的几乎都是翻新的，问题是他的泡沫边，成了他的瓶颈，国内有多少人，换完喇叭边能保证和原来一样，（就是有一些微小差别都可以容忍）谁能保证你好手里的JBL就是新的？还是换边的？基本上没几个人说得清楚，JBL到底应该是什么声，有几个人说得清楚？其实JBL的声底是监听音箱，他和正常的听音乐的是不一样的，但它具备了必要的素质，甚至会比hifi的高很多，首先是他的解析力很高，高到如果素质不够的器材推他，会很不好听，还会有很多噪音，还有就是高音很亮，基本上球顶能比过他的不多，这也是很多初哥喜欢他的原因之一，用什么器材推都会有很亮丽的高音，但这个亮丽声音对不对他就不管了，他觉得看看我的高音高亮就很不错，除了JBL谁还能有这样的高音表现？所以这也是他骄傲的地方！在一个就是低音，论坛里所提到的音箱大多是10寸以上的，再加上是泡沫边的，顺性很不错，这样就会有一个很大的问题？你的屋子是否能承受这么大的低音，任何一个喇叭在任何地方，都是不一样的，应为他所在的声场不一样，如果你的声场处理的不好，势必会产生很强的低音，这个低音会破坏声音的整体的平衡，这也是初哥喜欢JBL的的原因，他们听着这样的低感到很兴奋，认为这才是他们所追求的音响，这才是他们值得骄傲低音，更可笑的是他们甚至告诉别人他的发烧音响能蹦迪还很嗨！！
    其实JBL音箱也好推不管用什么器材推一定要记住，就是声音的均衡，高低音都不突出，如果某一个频段的声音比较突出那就是不均衡的表现，像我的一个音箱单元是4.5寸的，低音很好，好到玻璃都跟着颤抖，高音略有点暗，后来问了一下叶大师，是前级滤波电容大了，于是我用双4700换下了40000的电容，问题就解决了，现在一切OK，所以音响在于折腾，越折腾越好。
现在还喜欢JBL音箱的基本上有3种人：
1、一种是听音高手，他们喜欢JBL飘逸的高音和通透有弹性的低音，因为是高手他们就有很多经验去处理他们的系统，使其达到完美。
2、一种是初哥！这里得初哥是指JBL使用的初哥，他们没有能力处理他们的系统，也不知道声音应该是什么样的，所以唯一的办法是不停的问。
3、还有一种是偏执狂，他们认为JBL能发出他们所欣赏的声音，一切都是为了他们不知道对不对的声音去追求的，
没达到他们所要的声音，再好的东西都是不好的，这样的人很偏执！！

各位大侠 胡说一顿！不要见怪！不对的地方敬请指正！！但不许骂人！！

997

交易区新帖推荐

[s:197]

如果..

只要你不先骂人，骂你的不多吧。[s:41]

如果..

“这样就会有一个很大的问题？你的屋子是否能承受这么大的低音”
难道会跨了房子？[s:41]
我不知道你这话的意思是什么。你应该是指低频驻波吧？
如果是，只要房间不是小的很可怜，产生驻波的根源，就别怪房间了。要怪就怪功放的控制力。一台控制力好的功放，哪里会产生什么严重的驻波。

如果..

“首先是他的解析力很高，高到如果素质不够的器材推他，会很不好听，还会有很多噪音，”
噪音？同样的前端器材，解析力比它差的音箱，难道反应不出这种噪音？

shazi2000

交易区新帖推荐

是的！我就碰到过，两套系统就是喇叭是一样！一个有噪音一个没有？那你说是什么问题？

shazi2000

原帖由 如果.. 于 2010-6-12 12:30 发表
“这样就会有一个很大的问题？你的屋子是否能承受这么大的低音”
难道会跨了房子？[s:41]
我不知道你这话的意思是什么。你应该是指低频驻波吧？
如果是，只要房间不是小的很可怜，产生驻波的根源，就别怪房间了。 ...

不一定是驻波还有别的问题！！自己想吧！

如果..

那就算了。不想。
你要发帖，就应该把事情说明白。

如果..

那你就告诉大家，这两套系统分别是什么。观点是需要有证据来支撑的。而不是像上次你那样说，一张光盘放在音箱上面，你老婆在厨房里都能听出差别，只说了这个观点，其他的，让大家去猜，说什么信不信由你。

shazi2000

我和你说不上！我又没让你信！自己去体会了！！

如果..

你又来了。[s:41]

如果..

“其实现在每个人手里有的几乎都是翻新的，问题是他的泡沫边，成了他的瓶颈，国内有多少人，换完喇叭边能保证和原来一样，”
难道所有的JBL音箱都是泡沫边？
翻新？你的翻新指的是什么？外观，还是单元或者分频器翻新？
我再“体会”一次，你的翻新，应该是指换了泡沫边吧？问题是，JBL还有不是泡沫边的，不是所有的都是泡沫边。你听过的那个“绝了”的K2是不是泡沫边的啊？

cbcbbbbb

不要企图想用300B来征服K2，那是小牛拉大车，老一代JBL的高频是不足的，听弦乐还是不行，需要加超高，我也是JBL的用户，JBL的优势在场面规模感、能量感、听流行、爵士一流。

shazi2000

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-6-12 13:22 发表
不要企图想用300B来征服K2，那是小牛拉大车，老一代JBL的高频是不足的，听弦乐还是不行，需要加超高，我也是JBL的用户，JBL的优势在场面规模感、能量感、听流行、爵士一流。

我听得就是弦乐很不错！！！

selohero

原帖由 shazi2000 于 2010-6-12 12:37 发表
是的！我就碰到过，两套系统就是喇叭是一样！一个有噪音一个没有？那你说是什么问题？

一个上面放有CD,一个没有.就这么简单.