喜欢等离子的绝对不是枪手，用事实说话，央视都提醒消费者过了，

黄土 · 发表于 2010-6-9 17:18

忽悠继续忽悠，央视应该成立很久了吧？如果说的都是对的话，那不是成真理发布器了啊？，楼主的脑子，嘿嘿，有问题。大家自己看吧，喜欢什么就是什么，眼睛长自己头上的。

espring · 发表于 2010-6-9 17:19

建议版主直接封贴，SB实在太多了，基本没有讨论的意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 17:20

理论上，越好的东西越贵

sdh168 · 发表于 2010-6-9 20:06

没用！只要是说等离子好的都是枪！央视也不例外！那就例外吧咱自己偷着乐就得了！

天剑之上 · 发表于 2010-6-9 20:21

原帖由雨轩于 2010-6-9 15:43 发表
央视？

如果你说的是那个因宣传三鹿奶粉被停播的栏目，那么我承认它的确说过“液晶比效果永远比不上等离子”。

哪里有人说等离子哪里就有你反对一个月多少钱啊这么累，大家都不要说液晶好还是等离子好，自己爱买什么买什多好啊，你有什么好激动的

心灵手不巧 · 发表于 2010-6-9 20:28

本来想投等栗子一票,没成想把殃屎搬上了,大SB呀..........

老虎猫 · 发表于 2010-6-10 22:46

色盲或者色弱的人都喜欢液晶电视，因为他们对颜色和画质辨别能力差。[s:14]

我心微红 · 发表于 2010-6-10 23:28

买液晶电视的人虽多，但大部分都在家踏踏实实凉凉快快看电视呢，谁买了电视不看，每天在网上泡呢？有这样的人，等离子用户上网的就多，为什么买了电视却不看电视爱上网呢？因为上网用液晶显示器啊，还因为等离子要省着用啊，毕竟耗电啊温度啊都高一些嘛，是不是还有其他心理上的原因比如内行什么的就不好说了[s:97]

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-10 23:37

原帖由 未来就是历史 于 2010-6-9 17:02 发表
对这个话题已经听不到正确的声音了！
我用等离子，我永远也不会用液晶看电视！液晶用来做电脑显示器看静态画面较多的时候绝佳也已经是事实。但要表现纵深与立体感的时候，还是不如等离子。摆在一起比较看看就知道的 ...

估计一些人会说这也是等离子枪手的呐喊吧！说得好！我顶。

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-10 23:40

原帖由 老虎猫 于 2010-6-10 22:46 发表
色盲或者色弱的人都喜欢液晶电视，因为他们对颜色和画质辨别能力差。[s:14]

我看等离子4个小时，眼睛舒舒服服，看液晶显示器1个小时都酸涩！一“长虹等离子枪”的内心话。就冲这，我喜欢等离子。无论各位液晶高手把液晶吹得如何东方不败，滴水不漏。我的液晶还是LG227WT，2008年LG的高端产品。

cppsu123 · 发表于 2010-6-11 00:01

[s:41] 我是来围观看表演的，所以我啥也不说了~~~

sxuepeng · 发表于 2010-6-11 00:37

电脑用液晶，电视看等离子，两个我都希望继续发展下去，改进出更好的产品。谁倒斗不行，1个都不能少。至于等离子退出市场这对也将有什么好啊。

c52110 · 发表于 2010-6-11 01:01

央视都提醒消费者过了，液晶比效果永远比不上等离子的

哪个央视说过这种没脑子的话了
LZ是借央视的名头，泄自己的粪吧
用等离子的怎么那么容易出思路极端人士
相比之下，液晶要安全的多多了
这点优势等离子永远也比不上液晶呀
哈哈哈哈

[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 c52110 于 2010-6-11 01:04 编辑 ]

兰海 · 发表于 2010-6-11 07:57

还有人相信央视。

健康卫士 · 发表于 2010-6-11 08:00

我就想问一下,42寸的等离子和液晶看有线电视谁清楚,为什么等离子没有32寸的呢?

[等离子] 喜欢等离子的绝对不是枪手，用事实说话，央视都提醒消费者过了，

浏览过的版块