家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 家电编辑

[量子点/液晶电视] 专业仪器加上业内专家慧眼 2010年世界杯平板电视横评

[复制链接]

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-6-10 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 avava 于 2010-6-10 09:10 发表
液晶教的总是抱怨说被群殴,
我就不明白了,液晶教人数是等离子的数十倍,怎么就不敢还手呢?
任由等离子教的在这里显摆,液晶教的还手啊,还是不是男人啊。。。

一针见血!心虚!除了功耗再找不到液晶的优点怎么还手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

290

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-7
发表于 2010-6-10 11:25 | 显示全部楼层
很多专家也SB得很啊。不过看球赛确实是等离子好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9479

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-6-10 11:39 | 显示全部楼层
真的有专家吗?那些专家是职业专家。
信我者得永生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

148

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-6-10 11:44 | 显示全部楼层
看了评测报告发现下面二款液晶电视有亮点

1、液晶电视也可以无漏光

产品名称:夏普 40英寸液晶电视 LCD-40G100A
销售价格:5499元(国美电器)

官方信息:夏普 LCD-40G100A液晶电视是一款年初时上市的产品,分辨率为1920x1080。支持还原1080/24P技术,能以电影播放的速度(每秒24帧)为观众带来真正的影院效果。该款产品在功能、性能上都未有太多特色,是夏普针对中低端市场推出的一款廉价机。  客观测试评介:为达到测试中规定标准工作状态,电视菜单如下参数设置为--亮度:-2 对比度:40 背光:16 视听模式:标准,测试后亮度为455nit。
运动图像拖尾:★★★ 漏光:★★★★★
主观测试团意见:该产品肤色表现不错,画面柔和,整个图像质量较好,动态画面表现尚可,无漏光,但画面通透感不强,清晰度略低。
主观测试综合得分:★★★★
消费者意见:肤色还原较好,无太大亮点,产品只能说是中规中矩,但其诱人的售价及品牌效应,对于爱面子的用户可以选择。

2、液晶电视已经没有明显缺点,除了价格略显偏高

产品名称:索尼 40英寸液晶电视 KLV-40EX500
销售价格:6999元(国美电器)

官方信息:上半年上市新产品,分辨率为1920x1080,拥有Motionflow 100Hz 双倍速驱动技术。该产品采用BRAVIA ENGINE 3图像处理引擎,增强智能图像调节技术。另外,功能上该产品拥有丰富的场景设置供用户选择,USB功能可以播放照片、音乐和视频等影音文件。  客观测试评介:为达到测试中规定标准工作状态,电视菜单如下参数设置为--亮度:45 对比度:100 背光:10 图像模式:标准 MotionFlow:高 智能环境光感应器:关,测试后亮度为380nit。
运动图像拖尾:★★★★ 漏光:★★★★★
主观测试团意见:该产品设计合理,静态清晰度较高,图像画面柔和,运动画面流畅色彩鲜艳,对比度较好。
主观测试综合得分:★★★★
消费者意见:设计合理,测试项表现均较为理想,图像清晰度较高。40寸产品价格略显偏高,但追求性能的用户不要错过该产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

448

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-25
发表于 2010-6-10 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-9 12:09 发表
这次比拼刚好撞到等离子强项上了

下次来个《市售平板电视看照片图像究极评测》会有不同的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-6-10 13:37 | 显示全部楼层
原帖由 wjyj10 于 2010-6-10 11:55 发表

下次来个《市售平板电视看照片图像究极评测》会有不同的结果。

否也!结果还是也一样!看静态照片就更需要色彩还原的真实性和准确性!恰好这还是等离子的强项!S10还是完胜!!如果搞个上网浏览网页比赛那液晶绝对完胜!V10也不行!所以说论画质论动态低端等离子胜高端液晶很正常!论上网办公文字处理低端液晶完胜高端等离子也很正常!也算各有所长吧哈哈

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-6-10 13:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2010-6-10 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 sdh168 于 2010-6-10 13:37 发表

否也!结果还是也一样!看静态照片就更需要色彩还原的真实性和准确性!恰好这还是等离子的强项!S10还是完胜!如果搞个上网浏览网页比赛那液晶绝对完胜!V10也不行!呵呵

:funk:
这两项明显是液晶的强项
论色彩稳定性,等离子要差不少,虽然色域方面同价位等离子可能优越一点,色域宽广不等于准确
细腻感方面等离子也有点欠缺。
单论色彩的细腻和准确,SV650和X4500的还原是好过大多数等离子的,当然钱也大大超越
42寸两台极品国内无售,飞利浦9803 JVCWX70 这两台电视的准确程度肯定是目前市售等离子无法超越的。
当然黑位和动态等离子还是有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-6-10 14:31 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-10 13:49 发表

:funk:
这两项明显是液晶的强项
论色彩稳定性,等离子要差不少,虽然色域方面同价位等离子可能优越一点,色域宽广不等于准确
细腻感方面等离子也有点欠缺。
单论色彩的细腻和准确,SV650和X4500的还原是好过大 ...

你扯到远了!我们说的是人家评测的这几款!你开始拿旗舰液晶跟大多数等离子比了?其实要求色彩还原真实准确对液晶来说免为其难了!好画质都是等离子!誉为画质之王的是等离子不是液晶吧!

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-6-10 14:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2010-6-10 14:46 | 显示全部楼层
液晶的色彩稳定性要好过等离子很多
只是现在受制于成本大多数液晶都做的比较差。
就评测这几款我认为S10的色彩也不是最准的。但是又便宜又好只能是S10了
等离子,导致很多人都怀旧,我不喜欢700C,太暗,G系列又噪点很多,V10的优势也不太明显,还是880好,黑的深沉,白的也不晃眼。
长虹的900的画质还不错,但是总感觉发黄,618颜色太假,818好一点,638看着最顺眼等着看938有没有突破
大屏高性价比是等离子的主打
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2010-6-10 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-10 14:46 发表
液晶的色彩稳定性要好过等离子很多
只是现在受制于成本大多数液晶都做的比较差。
就评测这几款我认为S10的色彩也不是最准的。但是又便宜又好只能是S10了
等离子,导致很多人都怀旧,我不喜欢700C,太暗,G系列又噪 ...


别怀旧了,880只是当时的旗舰,画质是没法和V10相比的,V10功能和电路配置超过880 ,屏幕进步一代,对比度大幅超越880,色域百分比持平(其实V10还对红色做了优化的),怎么比,要说880比V10豪华的地方,大概就是机身了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

576

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-9
发表于 2010-6-10 15:08 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2010-6-10 15:07 发表


别怀旧了,880只是当时的旗舰,画质是没法和V10相比的,V10功能和电路配置超过880 ,屏幕进步一代,对比度大幅超越880,色域百分比持平(其实V10还对红色做了优化的),怎么比,要说880比V10豪华的地方,大概就是 ...

你可别这么说,你忘了那两哥们把880供奉到一个神的地位了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-6-10 15:12 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-10 14:46 发表
液晶的色彩稳定性要好过等离子很多
只是现在受制于成本大多数液晶都做的比较差。
就评测这几款我认为S10的色彩也不是最准的。但是又便宜又好只能是S10了
等离子,导致很多人都怀旧,我不喜欢700C,太暗,G系列又噪 ...

晕!你认为?难道你比国家数字平板电视实验室还准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-14
发表于 2010-6-10 15:14 | 显示全部楼层
原帖由 wjyj10 于 2010-6-10 11:55 发表

下次来个《市售平板电视看照片图像究极评测》会有不同的结果。


买个平板看照片?你厉害,我服你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2010-6-10 15:19 | 显示全部楼层
原帖由 sdh168 于 2010-6-10 15:12 发表

晕!你认为?难道你比国家数字平板电视实验室还准?

这次的评定有色准吗?大部分是拖尾漏光鲜艳什么的
连G20评测都不敢说自己色准如何更别说个S10了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2010-6-10 15:22 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2010-6-10 15:07 发表


别怀旧了,880只是当时的旗舰,画质是没法和V10相比的,V10功能和电路配置超过880 ,屏幕进步一代,对比度大幅超越880,色域百分比持平(其实V10还对红色做了优化的),怎么比,要说880比V10豪华的地方,大概就是 ...

对比度确实提高了,但是看着并没有特别犀利,我第一次看V10有点失望,旁边就是880没觉得超越特别明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 18:13 , Processed in 0.136249 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表