等离子就啥好过液晶地捏！

zilan · 发表于 2010-6-8 23:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

比来比去，还是投等离子一票，不管谁说啥，咱眼睛说好就是好！大家别整啦！不要晶派还是等派，都去看看比较下再说，不要那本书在那里瞎比较，都有眼睛不？去看啊，去比较撒，好就买，不好就不买，够了都！

sdh168 · 发表于 2010-6-8 23:48

知道为何无人回答吗？因为好过液晶的太多了！都是懒人啊不愿打太多字！你要问有啥不如液晶的我回答你不如液晶省电！

dhgyx · 发表于 2010-6-9 00:29

原帖由 sdh168 于 2010-6-8 23:48 发表
知道为何无人回答吗？因为好过液晶的太多了！都是懒人啊不愿打太多字！你要问有啥不如液晶的我回答你不如液晶省电！

动态的，也不是很费电。

sdh168 · 发表于 2010-6-9 00:37

原帖由 dhgyx 于 2010-6-9 00:29 发表
动态的，也不是很费电。

节能跟LED背光的液晶还是有差距的！咱的有一说一啊确实功耗不如液晶！仅此而已！

日系电器 · 发表于 2010-6-9 02:04

只这样。楼主说的有道理。

自己实地去看实际效果。自己觉得哪个好就买哪个。就这么简单。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-6-9 02:06 编辑 ]

lgandy123 · 发表于 2010-6-9 08:34

比效果有个什么用

看销量就是了

再牛逼也没用

有几个买电视还来上网看看论坛的

自己喜欢就要强加别人喜欢

各取所需就是了

fishx · 发表于 2010-6-9 09:19

看销量??以为是买车吗?车销量多了,维修便宜.彩电销量多有鸟用

avava · 发表于 2010-6-9 09:31

46寸以上其实是4、6开的。差距没有那么大。
媒体报道的差距是因为液晶32寸的销量实在太大了。

lee-king · 发表于 2010-6-9 10:11

原帖由 avava 于 2010-6-9 09:31 发表
46寸以上其实是4、6开的。差距没有那么大。
媒体报道的差距是因为液晶32寸的销量实在太大了。

嗯，比106寸的话，PDP销量绝对胜出，哦耶:victory:

lyuef123 · 发表于 2010-6-9 10:48

如果只考虑耗电，确实别选PDP。

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-9 10:50

这个问题会找惹来一大群人的~~

wgh1027 · 发表于 2010-6-9 11:07

买等离子是需要勇气的，一般人没有这个勇气。[s:41]

斯哥诺 · 发表于 2010-6-9 11:20

等离子三个字
液晶两个字

比液晶强

qi509 · 发表于 2010-6-9 11:58

本人认为9寸黑白的最省电。

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-6-9 12:45

原帖由 wgh1027 于 2010-6-9 11:07 发表
买等离子是需要勇气的，一般人没有这个勇气。[s:41]

买个电视都没有勇气，你做人真是失败！