国产箱子的路还太长

远流

初烧HIFI，从惠威的MK200III开始，再买了优雅的超级全频，惠威的M3书架，胆鬼的梧桐优雅，直到买了二手的JBL4408，一样的声源，一样的功放，才知道原来二手的残废JBL还是比国产的好了不少，一直以为音箱国产的怎么也应该比二手的进口箱好点，高、低频惠威的3分频箱与JBL的4408差距非常明显，号称极品的铝带高音在JBL的钛高音面前一点优势都没有，人声JBL厚实、甜润，古话说的好，不怕不识货，就怕货比货，不知道那天惠威才真的能与世界的名牌箱子有相比的实力。

林语溪

交易区新帖推荐

你喜欢一个器材或者是型号，
不要贬低另外的器材。
因为，你没有权利。

远流

原帖由 林语溪 于 2010-6-8 20:08 发表
你喜欢一个器材或者是型号，
不要贬低另外的器材。
因为，你没有权利。

  只是把自己的体会告诉别人，不管是谁，认识到差别才会有进步

lqwbaba

[s:15]

林语溪

原帖由 远流 于 2010-6-8 20:16 发表

  只是把自己的体会告诉别人，不管是谁，认识到差别才会有进步

你可以把对比 的条件说出来，这样才有说服力的。
比如：
金锒的音箱用的是什么机器推的。是否搭配合理，空间环境是否合理。你的JBL4408采用的是什么机器在什么样的环境下试听的。

远流

交易区新帖推荐

原帖由 林语溪 于 2010-6-8 20:31 发表


你可以把对比 的条件说出来，这样才有说服力的。
比如：
金锒的音箱用的是什么机器推的。是否搭配合理，空间环境是否合理。你的JBL4408采用的是什么机器在什么样的环境下试听的。

一样的声源，一样的功放，才知道原来二手的残废JBL还是比国产的好了不少，一直以为音箱国产的怎么也应该比二手的进口箱好点，高、低频惠威的3分频箱与JBL的4408差距非常明显，号称极品的铝带高音在JBL的钛高音面前一点优势都没有，人声JBL厚实、甜润，古话说的好，不怕不识货，就怕货比货，不知道那天惠威才真的能与世界的名牌箱子有比的实力。
肯定是在自己家里AB的哦，只是换个箱子，没有一点想贬低其他箱子的意思，再说我是花了4500买的M3，声源是索尼的二手557SE，解码是双WM8741解码器，JP200胆前，复刻的英国之宝605后级，怪兽的电源线，线圣信号线，秋叶原4N喇叭线

[ 本帖最后由 远流 于 2010-6-8 20:46 编辑 ]

林语溪

1.器材搭配
2.环境因素
3.软件。
4.试听者的听音爱好。（这个非常重要的，一个喜欢古典的，一个喜欢爵士的，一个喜欢流行歌曲的，去试听一个器材，结论是不同的。）

aoooz

怎么我看不明白？LZ并没有说金锒的音箱，说的是惠威吧？

林语溪

原帖由 aoooz 于 2010-6-8 20:48 发表
怎么我看不明白？LZ并没有说金锒的音箱，说的是惠威吧？

国产音响

yanglin138

只能说楼主比较喜欢JBL的音箱，其他的没有办法确定。

远流

实话，JBL是箱子我以前不喜欢，最早是听KTV用的15寸的星牌+NAD的400W功放+声艺8路台出来的声音，低频会吹起您的裤脚

摄瘾家

不是说JBL44XX是监听用的吗？怎么都听出甜味来？ 难到发烧风向变了以后想听甜美音色要买JBL了。

leisure

相比惠威，JBL当然甜润厚实了[s:97] 。jbl的厚实是真材实料有质感的厚实，不像很多低档民用箱是空洞的厚实

xztnzxy

这个帖子有点意思。

sunrong

全线对比，国产能够超越JBL的音箱，还没有诞生，根本就不是一个技术层次的东西。不管有人爱听不爱听，事实就是事实。